แน่นอนว่าผู้ใช้ส่วนใหญ่ของระบบปฏิบัติการที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลก (พูดถึง Windows แน่นอน) อย่างน้อยก็ออกจากหูได้ยินทางเลือกลึกลับ - Linux และ OSX (ใช้ในคอมพิวเตอร์ Apple) ฉันจะไม่ทำหน้าที่ประเมินหลังด้วยเหตุผลที่ฉันไม่คุ้นเคย แต่อีกสองคนจะได้รับความสนใจใกล้เคียงที่สุด
Windows รุ่นต่าง ๆ ใช้พีซีตั้งโต๊ะมากกว่า 90% ในขณะที่ใช้ ระบบปฏิบัติการ Linux ระบบ - เพียงประมาณ 3% และสิ่งนี้มีค่าใช้จ่ายที่สมบูรณ์แบบสำหรับการแจกจ่ายและโปรแกรมส่วนใหญ่! ความแตกต่างที่น่าประทับใจนั้นเกิดขึ้นครั้งแรกโดยการรับรู้ที่ต่ำมากของผู้คนในโลก OS โดยทั่วไป (มักติดตั้งไว้ล่วงหน้าบนพีซีถือเป็นทางเลือกเดียวที่เป็นไปได้!) และประการที่สองโดยปรัชญาที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงในโลกนี้ กล่าวโดยย่อคือการแจกจ่าย Linux แบบคลาสสิกต้องการให้ผู้ดูแลระบบมีความรู้อย่างกว้างขวางเกี่ยวกับการทำงานกับอุปกรณ์ของเขาในขณะที่ Windows ต้องการเพียงความรู้เช่น "ที่คลิก" และ "รายการที่จะทำเครื่องหมาย"
ลองสำรวจความแตกต่างเหล่านี้อย่างละเอียด

เป็นมิตรกับผู้ใช้และความเรียบง่าย

ก่อนอื่นมันมีค่าสังเกตความแตกต่างในอินเทอร์เฟซ ทุกคนรู้เมนูเริ่มจาก Windows (ซึ่งด้วยเหตุผลบางอย่างที่พวกเขาตัดสินใจที่จะลบตอนนี้) เดสก์ท็อปและ Explorer องค์ประกอบทั่วไปของระบบปฏิบัติการนี้ไม่ได้เปลี่ยนจาก 95 แล้วและไม่มีใครถามว่าผู้ใช้ชอบมันหรือไม่
ด้วย Linux สถานการณ์จะแตกต่างอย่างสิ้นเชิง: ไม่มีความเสถียรในส่วนต่อประสานทุกคนมีอิสระที่จะเลือกตามรสนิยมและความต้องการของพวกเขา ที่นี่มินิมัลลิสต์ที่สมบูรณ์แบบและเอฟเฟกต์สามมิติอย่างสมบูรณ์อยู่เคียงข้างกันโดยไม่รบกวนซึ่งกันและกัน ไม่มีหลักการทั่วไปที่สามารถตัดสินได้ด้วยตาเปล่า กล่าวอีกนัยหนึ่ง Linux แตกต่างกันมาก อย่างไรก็ตามด้วยความน่าจะเป็นในระดับสูงผู้อ่านหลายคนของ MirSovetov ใช้มันไปแล้วโดยทางอ้อมเท่านั้น อย่างไร? ง่ายมาก: เราเตอร์สมาร์ทโฟนของคุณ (พร้อม Android OS) และแม้กระทั่งเซิร์ฟเวอร์ที่อนุญาตให้คุณเรียกดูไซต์ต่างๆ
เดสก์ท็อปผู้จัดการหน้าต่างสุดเจ๋ง WM พร้อมเบราว์เซอร์ควบคุมระดับเสียงของคอนโซลและแถบงานที่ด้านบน ในระบบปฏิบัติการที่ทันสมัยความเรียบง่ายดั่งเดิมและความหยั่งรู้ถือเป็นปัจจัยที่สำคัญมาก ฉันจะไม่ลอง splurge: ที่นี่ลีนุกซ์แพ้ปัง แม้ในการแจกแจงที่เป็นมิตรกับผู้ใช้มากที่สุด (Ubuntu, มิ้นท์) ปัญหาอาจเกิดขึ้นได้ซึ่งต้องการวิธีแก้ปัญหาที่ดีและสิ่งแรกคือการทำความเข้าใจการกระทำของพวกเขา ใน Windows โอกาสในการเกิดปัญหาดังกล่าวลดลงอย่างมีนัยสำคัญและในกรณีส่วนใหญ่จะได้รับการแก้ไขโดยไดรเวอร์ทั่วไป กระบวนการติดตั้งระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกันนั้นยากที่จะเปรียบเทียบอีกครั้งเพราะมีความหลากหลาย linux ดิสทริบิวชัน: ใน Ubuntu และ Mint เดียวกันมันไม่ด้อยไปกว่า Window (และยิ่งกว่านั้น) ในความเรียบง่ายสำหรับ neophyte แต่ถ้าคุณเชิญมือใหม่มาติดตั้ง Gentoo สายตาจะเศร้ามาก ไม่ว่าในกรณีใดผู้ชนะในความเรียบง่ายสำหรับผู้ใช้ที่ไม่มีประสบการณ์ก็ชัดเจน นี่คือ Windows
แต่สมมติว่าคุณติดตั้งระบบกำหนดค่าตามความชอบของคุณพบไดรเวอร์ศึกษาทุกอย่างขึ้นและลงจนสุดความสามารถของคุณ เราทำงานกับเธอมาระยะหนึ่งและคุ้นเคยดี ทันใดนั้นเกิดปัญหาขึ้น สะดวกสบายกับคุณและรู้สึกดีมาก เวอร์ชั่นเก่า โปรแกรม OS ปฏิเสธที่จะทำงานร่วมกับโปรแกรมใหม่ทันที ที่นี่เรามาถึงเกณฑ์ความเรียบง่ายต่อไปนี้: มันง่ายแค่ไหนสำหรับผู้ใช้ที่มีความรอบรู้ในทุกรายละเอียดของระบบปฏิบัติการเพื่อรับมือกับปัญหาที่ไม่ได้มาตรฐาน และในกรณีนี้ Windows สูญเสียไปแล้ว ไม่ว่าคน ๆ นั้นจะสื่อสารกับเธอได้อย่างมืออาชีพ แต่อย่างใดการตัดสินใจในกรณีส่วนใหญ่ทำให้ชาแมนในระดับ“ ฉันจะลองสิ่งนี้มันจะช่วยได้!” และค้นหา "หมอ" ที่ประสบความสำเร็จมากกว่าบนอินเทอร์เน็ต ใน Linux คุณสามารถค้นหารายละเอียดของปัญหาได้อย่างง่ายดายโดยแสดงไว้ในเทอร์มินัลศึกษาและวาดข้อสรุปซึ่งมักจะเพียงพอแล้ว - ตัวอย่างเช่นความขัดแย้งของเวอร์ชันไลบรารีซึ่งแก้ไขได้ง่ายมาก และหากปัญหาซับซ้อนเกินไปผู้ใช้จะค้นหา ข้อมูลเพิ่มเติม และเพิ่มพูนความรู้ของเขาแก้ปัญหาได้แล้วด้วยความแข็งแรงที่ได้รับการปรับปรุงใหม่ ยิ่งไปกว่านั้นมันยังห่างไกลจากความจำเป็นที่จะต้องค้นหาเคสดังกล่าวด้วยโปรแกรมดังกล่าว (สิ่งที่น่าสงสารกับ Windows ทำ) เพราะข้อผิดพลาดหลายอย่างกลายเป็นเหมือนกัน ในความเป็นธรรมมันเป็นสิ่งที่น่าสังเกตว่าใน Windows ด้วยความคล้ายคลึงกันของปัญหาซึ่งกันและกันสถานการณ์ก็เหมือนกัน แต่ระบบปฏิบัติการไม่อนุญาตให้รู้เกี่ยวกับมัน
เราได้ข้อสรุปดังนี้: การเลือกบุคคลที่สนใจในคอมพิวเตอร์และพร้อมที่จะใช้ความพยายามและเวลาในการศึกษาระบบปฏิบัติการของตัวเอง - Linux ท่ามกลางช่วงเวลาที่น่ารื่นรมย์เป็นการแก้ปัญหาที่มั่นใจและมั่นใจได้ในอนาคต แต่ถ้าความชอบนั้นตกไปในทิศทางของหลักการ“ ถ้ามันใช้ได้จริง แต่มันจะไม่สร้างความแตกต่างให้ฉัน” Windows จะกลายเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดและสะดวกที่สุด ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันต้องใช้เงินลงทุนเริ่มต้นน้อย แต่เมื่อมีปัญหาเกิดขึ้น ... คุณเข้าใจความคิดของฉัน
ให้ฉันแนะนำตัวอย่างจากชีวิตของฉันในการแก้ปัญหา (หรือพยายาม) ปัญหาเดียวกันในระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกันเพื่อให้คุณสามารถประเมินโอกาส วันหนึ่งฉันได้รับโมเด็ม 3G สำหรับแล็ปท็อป รู้ล่วงหน้าว่าจำเป็นต้องมี wvdial สำหรับ Linux ฉันติดตั้งและตั้งค่าพื้นฐาน - ล็อกอินรหัสผ่านหมายเลขโทรออก หลังจากนั้นฉันเชื่อมต่อโมเด็มเปิดตัว wvdial - และ voila! ฉันมีอินเทอร์เน็ต แต่เมื่ออยู่ห่างจากจุดเชื่อมต่อที่อยู่กับที่ฉันต้องใช้โมเด็มนี้ในแล็ปท็อปเครื่องเดียวกัน แต่สำหรับ Windows มันมีปัญหา ไม่พบอุปกรณ์ที่เชื่อมต่ออยู่และระบบปฏิบัติการสาบานว่าไม่มีไดรเวอร์ โดยทั่วไปสถานการณ์มาตรฐาน แต่ที่จะได้รับมันได้หรือไม่ คำแนะนำระบุไว้อย่างชัดเจนว่าทุกอย่างจะทำงานได้ "plug" n "play" และไดรเวอร์จะถูกติดตั้งจากไดรฟ์ที่ซ่อนอยู่ในโมเด็ม สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นและฉันถูกทิ้งไว้โดยไม่มีอินเทอร์เน็ต
บน Windows ทุกอย่างง่าย ๆ แทรกอยู่และทำงานได้ ... โอ้ ตอนนี้คนรัก Windows จะบอกว่าผู้ผลิตโมเด็มต้องตำหนิและมีคนไม่กี่คนที่รู้วิธีกำหนดค่า wvdial ฉันรู้ว่า. แต่ฉันสามารถกำหนดค่าได้ และโมเด็มที่ใช้ "เสียบ" n "เล่น" หลังจาก การตั้งค่าพื้นฐาน ภายใต้ Linux แต่ไม่ได้รับการยอมรับว่าเป็น "แฟลชไดรฟ์" ที่มีไดรเวอร์สำหรับ Windows ภายใต้ - เป็นลบหลังใหญ่สำหรับฉัน

ซอฟต์แวร์

ฉันยอมรับว่าผู้อ่านบางคนได้ตัดสินใจแล้วว่าปรัชญาใดที่อยู่ใกล้กับพวกเขามากขึ้นขอบคุณในย่อหน้าก่อนหน้า แต่คุณไม่สามารถอยู่บนปรัชญาเดียวได้และระบบปฏิบัติการที่ไม่มีโปรแกรมไม่มีค่าใช้จ่ายใด ๆ ถึงเวลาเปรียบเทียบซอฟต์แวร์สำหรับทั้งสองระบบ!
โดยทั่วไปซอฟต์แวร์สำหรับ Windows มีขนาดใหญ่กว่าอย่างไม่เคยมีมาก่อนเนื่องจากความนิยมของแพลตฟอร์ม ผลิตภัณฑ์นี้กระจัดกระจายไปทั่วอินเทอร์เน็ต (แม้ว่า Microsoft จะพยายามรวมศูนย์กับร้านค้า แต่จะไม่เป็นครึ่งหนึ่งของโปรแกรมทั้งหมดในอนาคตอันใกล้) แต่ก็มีการอัปเดตแยกต่างหากและทุกอย่างจะถูกลบออกจากที่เดียวถ้าคุณโชคดี
บน Linux รูปภาพแตกต่าง: ซอฟต์แวร์มีขนาดเล็กกว่ามากมักคุณภาพแย่กว่าทางเลือกทางการค้าบน Windows ดังนั้นการบวกเท่านั้นฟรี ไม่ว่าอย่างไร การกระจายที่ได้รับความนิยมมากที่สุดจะขึ้นอยู่กับระบบการกระจายแพ็คเก็ตสำหรับซอฟต์แวร์ดังนั้นทุกอย่างในระบบตั้งแต่เคอร์เนลไปจนถึงเครื่องเล่นที่ถูกข่มขู่ที่สุดติดตั้งอัพเดตและลบในที่เดียวกัน ด้วยเหตุนี้โซ่ Windows ปกติ“ ฉันรู้จักชื่อของโปรแกรมที่เหมาะสมกับงาน -\u003e พบโปรแกรม -\u003e ดาวน์โหลดและติดตั้ง” เดือดลงไปที่“ ฉันรู้จักชื่อโปรแกรมที่เหมาะสมกับงาน -\u003e ติดตั้งแล้ว” ข้ามขั้นตอนเดียวไปเพียงแวบแรกและความแตกต่างมักจะน่าประทับใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่ออัปเดตทุกอย่างในครั้งเดียว แต่ถึงกระนั้นระบบที่แสนสะดวกสบายก็สามารถรับมือกับซอฟต์แวร์มากมายสำหรับ Windows ได้หรือไม่? ตอนนี้ฉันจะพยายามคิดออกโดยพิจารณาวิธีและวิธีการทำงานพื้นฐานของผู้ใช้ทั่วไปในทั้งสองระบบปฏิบัติการ:

ดังที่เราเห็นความต้องการรายวันของผู้ใช้ส่วนใหญ่จะพบได้ง่ายบน Linux ปัญหาสามารถเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อความต้องการที่สมบูรณ์แบบสำหรับโปรแกรมเฉพาะ นักออกแบบที่ดีควรทำอย่างไรหากไม่ได้กล่าวถึง Photoshop ไว้แล้ว? ติดตั้ง Windows หรือซื้อ Mac ได้ทันที แต่มีตัวเลือกอื่น: การใช้ไวน์ หนึ่งใน "ปาฏิหาริย์" ที่โดดเด่นที่สุดของระบบปฏิบัติการฟรีคอลเล็กชันพิเศษและล่ามนี้ช่วยให้คุณเรียกใช้ซอฟต์แวร์ "หน้าต่าง" ซึ่งไม่ได้เป็นของมันเลย แน่นอนว่าไม่ใช่ทุกคนที่ทำงานได้ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในทันที) แต่มีโอกาสมากพอ แม้กระทั่งกับเกม ถ้าไม่ใช่ไวน์เรื่องของเกมบน Linux คงจะเศร้ามาก มีน้อยมากเมื่อเทียบกับ Windows โดยเฉพาะโครงการ AAA ที่มีเสียงดัง หากคุณเป็นแฟนตัวยงของเกมที่เน้นทรัพยากรที่ยอดเยี่ยมคุณไม่จำเป็นต้องมองไปในทิศทางนี้ ไม่ว่าในกรณีใดในตอนนี้: นักพัฒนา (ตัวอย่างเช่น Valve) เริ่มให้ความสนใจกับลูกค้าที่ผิดปกติของพวกเขาเพื่อให้ทุกอย่างเปลี่ยนแปลงเร็ว ๆ นี้
Audiosurf รู้สึกดีมากที่ไวน์

ความแตกต่างทางเทคนิค

สำหรับผู้ที่สนใจในระบบปฏิบัติการในระดับเทคนิคฉันต้องการเปรียบเทียบประเด็นเหล่านี้ เริ่มจากสิ่งที่น่าสนใจที่สุด: ความต้องการของระบบ. ความต้องการขั้นต่ำของ Ubuntu รุ่นเดียวกันในขณะนี้มีน้อยกว่าเล็กน้อย (ในแง่ของ RAM) กว่า Windows 8 ในทางกลับกันไม่มีใครจำเป็นต้องใช้การแจกจ่ายที่ไม่พอ: Lubuntu ตัวอย่างเช่นตามงบของนักพัฒนาสามารถทำงานได้ กับ โปรเซสเซอร์ Pentium ครั้งที่สอง ในกรณีของพีซีแบบเดสก์ท็อปสิ่งนี้ไม่ได้มีความหมายอะไรมากนัก แต่สำหรับแล็ปท็อประบบปฏิบัติการ“ เบา ๆ ” รับประกันการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนานขึ้น แต่ผู้อ่านของ MirSovetov ควรรู้ว่าแม้จะมีอินเทอร์เฟซสามมิติที่ซับซ้อนที่สุดที่สามารถเสียบ Windows เข้ากับสายพานได้อย่างง่ายดายระบบปฏิบัติการบน Linux จะทำงานได้เร็วกว่าคู่แข่ง ความลับอยู่ที่ประการแรกในสถาปัตยกรรมที่ใช้ทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นและประการที่สองคือการใช้ RAM อย่างมีเหตุผล พวกเขาพยายามที่จะใช้มันอย่างเต็มที่แคชในทรัพยากรให้ได้มากที่สุด ฮาร์ดไดรฟ์. ทำไมเธอต้องไปเดินเล่น? อาจเป็นประโยชน์ ด้วยเหตุนี้การทำงานของแอปพลิเคชันจึงได้รับการเร่งความเร็ว (คุณไม่จำเป็นต้องเข้าถึง HDD ที่ช้าอีกต่อไป) และจำนวนการใช้งานของฮาร์ดไดรฟ์จะลดลงนั่นคือยืดอายุการใช้งานของมัน ถ้าบางโปรแกรมจำเป็นต้องใช้แคชที่ไม่พึงประสงค์ที่สุดจะหายไปจากที่นั่นทันที
เกือบ 4 GB ถูกครอบครอง แต่ประมาณ 3 ในนั้นเป็นแคช ทุกคนรู้ถึงความเลือกของ Windows ที่เกี่ยวข้องกับระบบไฟล์ FAT, NTFS และ ReFS (การพัฒนาใหม่ของ Microsoft) เป็นตัวเลือกที่มีทั้งหมด ฉันจะไม่ลงลึกเข้าไปในคุณสมบัติของแต่ละฉันจะบอกว่าไม่มีอุดมคติที่ทำงานในระดับสูงอย่างเท่าเทียมกันกับไฟล์ขนาดใหญ่และ placers ขนาดเล็ก อย่างไรก็ตามตอนนี้ เมื่อคุณพยายามทำทุกอย่างให้สำเร็จโดยปกติคุณจะไม่ได้สิ่งใดสิ่งหนึ่ง นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไม Linux จึงสนับสนุน FS ที่แตกต่างกันจำนวนมากรวมถึง FAT / NTFS และ ext2 / 3/4 ที่คุ้นเคยกับผู้ใช้และ XFS / ReiserFS เฉพาะทางและอื่น ๆ อีกมากมาย บางส่วนจะมีประโยชน์มากขึ้นบนเซิร์ฟเวอร์ส่วนอีกอัน - สำหรับจัดเก็บภาพยนตร์เรื่องที่สาม - สำหรับเอกสาร และต้องขอบคุณระบบเชื่อมต่อและการเชื่อมโยงฮาร์ด / ซอฟท์ไดเรกทอรีที่แตกต่างกัน ระบบไฟล์ คุณสามารถเข้าใกล้ได้โดยไม่ต้องนึกถึงมัน เครื่องหมายลบขนาดใหญ่ - คุณต้องรู้คุณสมบัติของ FS แต่ละตัวและระบบที่กล่าวถึงเพื่อให้สามารถใช้งานได้ Windows ง่ายกว่ามาก: ติดตั้งแล้วนั่นคือทั้งหมด ไม่มีทางเลือกไม่มีปัญหา
เล็ก ๆ น้อย ๆ เกี่ยวกับการติดตั้ง - เรื่องความสวยงามมากกว่าฟังก์ชั่น บน Windows อุปกรณ์เก็บข้อมูลทางกายภาพใด ๆ ( hDD, แฟลชไดรฟ์, ดีวีดีพร้อมไฟล์ ... ) รับแผนผังไดเรกทอรีของตัวเองตั้งชื่อตามตัวอักษรภาษาละตินที่น่าภาคภูมิใจ บน Linux มีเพียงต้นไม้ต้นเดียวและดิสก์จะถูกแสดงเป็นกิ่งก้านของมัน การติดตั้งจริง ๆ แล้วเป็นกระบวนการส่งคำสั่งของอุปกรณ์แบบฟอร์ม "ตอนนี้ไฟล์ของคุณจะพร้อมใช้งานจากไดเรกทอรีนี้" ลองจินตนาการดูว่าจินตนาการว่าหน้าต่าง "คอมพิวเตอร์ของฉัน" ทั้งหมดนั้นสามารถกระจายไปทุกที่ที่คุณต้องการและไม่ได้อยู่ใน "กระเป๋า" อย่างเคร่งครัด
ลิงค์แข็งและอ่อนนุ่มเป็นเรื่องอื่น อันที่สองสามารถเปรียบเทียบได้กับทางลัด Windows ส่วนอันที่สองไม่มีแบบอะนาล็อก กล่าวโดยย่อคือฮาร์ดลิงก์ช่วยให้ไฟล์เดียวซึ่งใช้พื้นที่ว่างในดิสก์ไม่เปลี่ยนแปลงสามารถอยู่ในไดเรกทอรีใด ๆ ได้ทันที ความแตกต่างจากฉลากและซอฟต์ลิงค์คือความเท่าเทียมกันอย่างสมบูรณ์ของ "ชาติ" ทั้งหมดนั่นคือการไร้ความสามารถในการกำหนดแหล่งที่มา คุณสามารถกำจัดไฟล์ด้วยฮาร์ดลิงก์โดยการลบไฟล์ทั้งหมดไปยังไฟล์เดียว โดยวิธีการนี้เป็นคุณสมบัติของ FS ไม่ใช่ระบบปฏิบัติการ NTFS สามารถใช้ลิงค์คุณสามารถทำงานกับมันผ่านคำสั่ง สตริง Windows. แต่เปอร์เซ็นต์ของผู้ใช้สามารถทำได้ และที่สำคัญที่สุด - ทำไมฟังก์ชั่นจึงซ่อนอยู่ในส่วนลึกของระบบ
ข้อแตกต่างที่สำคัญอีกประการระหว่างทั้งสองระบบคือแนวทางไปยังตำแหน่งของโปรแกรมบนดิสก์ ใน Windows สำหรับแต่ละแอปพลิเคชันมันเป็นธรรมเนียมในการจัดสรรหนึ่งโฟลเดอร์ซึ่งไฟล์ทั้งหมดจะถูกเก็บไว้ บน Linux คุณสามารถทำได้เช่นกัน แต่นี่เป็นข้อยกเว้นมากกว่ากฎ กฎคือการจัดเก็บที่คล้ายกับที่คล้ายกันนั่นคือไฟล์ที่ปฏิบัติการได้ทั้งหมดในโฟลเดอร์เดียวห้องสมุดทั้งหมดในอื่นการตั้งค่าในที่สามและอื่น ๆ ลบทั่วโลกของวิธีการนี้คือความซับซ้อนสูงของการลบซอฟต์แวร์ด้วยตนเองโดยไฟล์ ในทางกลับกันตัวจัดการแพคเกจทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมโดยที่ผู้ใช้ไม่ต้องดำเนินการใด ๆ จากความเป็นสากลของห้องสมุดมันเป็นไปตามความเป็นไปได้ที่โปรแกรมต่าง ๆ จะใช้เหมือนกันและไม่สร้าง "โคลน" เป็นผลให้เราได้รับซอฟต์แวร์ที่มีขนาดเล็กลงเราต้องจ่ายให้กับการพึ่งพา - สถานการณ์เฉพาะของ Linux เมื่อเกือบทุกโปรแกรมต้องการโปรแกรมอื่นบนคอมพิวเตอร์และมักจะไม่ได้หนึ่ง ปรากฏการณ์ที่คล้ายกันสำหรับ Windows คือ DirectX และ. NET ซึ่งต้องการซอฟต์แวร์จำนวนมาก
พวงของการพึ่งพาสำหรับ gdm

ตัวเลือกของฉัน

การแพร่กระจายเกี่ยวกับความแตกต่างทางเทคนิคของแพลตฟอร์มที่แตกต่างกันอาจมีความยาวไม่ จำกัด ภาพรวมชัดเจนฉันคิดว่าพวกเขาไม่เหมือนกันเลย ภายนอก - ใช่มันอาจเป็นได้ แต่ไม่ใช่จากภายใน และแน่นอนว่าผู้อ่านทุกคนในตอนนี้กำลังถามคำถามที่ถูกต้อง - "ฉันได้เลือกอะไรไปแล้ว"
นี่คือ Linux เพื่อความชัดเจนฉันต้องการระบุเหตุผลหลัก:

1. เสรีภาพในการบริหารและการกำหนดค่า หลังจากกรอบการทำงานที่เข้มงวดของ Windows สายตาจะวิ่งหนีจากโอกาส! ไม่ชอบเฟรมหน้าต่าง - ใส่คนอื่นหรือปฏิเสธพวกเขาทั้งหมด "ปุ่มลัด" ไม่สะดวก - สามารถกำหนดค่าทั้งหมดได้ตามที่คุณต้องการ แม้แต่รูปแบบแป้นพิมพ์หากจำเป็นก็สามารถแก้ไขได้โดยไม่มีปัญหาและเครื่องมือเพิ่มเติม แน่นอนคุณต้องรู้ว่าคุณกำลังทำอะไรอยู่ - นั่นแหละ
2. ความเร็วในการทำงาน หลังจาก Linux ที่ผ่านการปรับแต่ง Windows ดูเหมือนจะเป็นฝันร้ายสโล ธ คุณชอบโอกาสที่จะดาวน์โหลดทั้งระบบปฏิบัติการและโปรแกรมที่สำคัญ (messenger, ไคลเอนต์อีเมล, เบราว์เซอร์ ... ) ในเวลาน้อยกว่าสิบวินาทีหรือไม่? ปิดในสองหรือสาม เพียงแค่ "กลิ้ง" เร็วขึ้นในระหว่างการทำงานทุกวัน? ง่ายที่จะไปถึงที่นี่!
3. ตัวจัดการหน้าต่างไทล์และเดสก์ท็อปเสมือน ส่วนตัวฉันไม่สามารถยืนได้เมื่อใช้จอแสดงผลอย่างไม่มีเหตุผล เมนูทั้งหมดเหล่านี้มีแถบสีกากบาทอยู่ด้านบนสุดของหน้าต่างทำให้ฉันรำคาญมากโดยส่วนใหญ่ไม่มีประโยชน์ใด ๆ และใช้พื้นที่เพียงอย่างเดียว เครื่องมือจัดการไทล์จะกำจัดแถบที่มีชื่อหน้าต่างและปุ่ม "ย่อเล็กสุด", "ปิด" และ "ขยายใหญ่สุด" ซึ่งเป็นเครื่องหมายบวกอยู่แล้ว เดสก์ท็อปเสมือนจริงนั้นเป็น“ จอแสดงผล” เพิ่มเติมอีกสองสามตัวซึ่งคุณสามารถวางหน้าต่างและแอปพลิเคชั่นเต็มหน้าจอจากนั้นสลับด้วยการคลิกปุ่ม สำหรับผู้ที่มีความสนใจทั้งสองแนวคิดนี้สามารถทดสอบบน Windows ได้เพียงความรู้สึกจะยังไม่สมบูรณ์
4. ความชัดเจน ฉันจะไม่ปล่อยมันไปทันที แต่ตอนนี้ฉันเข้าใจมากในระบบปฏิบัติการของฉันและสามารถแก้ปัญหาส่วนใหญ่ได้เมื่อมันเกิดขึ้น ใน Windows คุณสามารถคลั่งไคล้ด้วยการกระโดดที่สลับซับซ้อนอย่างซับซ้อน การตั้งค่าเริ่มต้น (เมนูข้าม) และขั้นสูง (รีจิสทรีนโยบาย) และแม้กระทั่งหลังไม่สามารถควบคุมสถานการณ์ได้อย่างเต็มที่
5. สถานีปลายทาง ไม่ว่าจะมีกี่คนที่พูดถึงความยอดเยี่ยมของอินเทอร์เฟซแบบกราฟิกคอนโซลรุ่นเก่าที่ดีจะยังคงเป็นเครื่องมือระบบปฏิบัติการที่ทรงพลังที่สุดสำหรับการทำงานกับมัน แม้แต่ใน Windows ความคุ้นเคยอย่างสมบูรณ์กับบรรทัดคำสั่งจะเปิดโลกทัศน์ใหม่และ "เทอร์มินัล" นี้เป็นเพียงเรื่องธรรมดาที่ไร้สาระ นี่คือตัวอย่าง โอกาสที่กว้าง คอนโซล: เมื่อฉันต้องการรับสำเนาที่ดำเนินการแล้วของไซต์หนึ่ง ในเวลาเพียงหนึ่งวัน (ส่วนใหญ่ใช้เวลาในการทำความรู้จักกับไวยากรณ์และหลักการพื้นฐานของการเขียนโปรแกรมซึ่งฉันเป็นศูนย์) สคริปต์ของสามคำสั่งถูกสร้างขึ้นในหน้าเว็บที่ถูกโหลดประมวลผลพับลงในโฟลเดอร์แยกต่างหากด้วยโครงสร้างเซิร์ฟเวอร์ที่เก็บรักษาไว้ AI จัดการสิ่งทั้งหมดนี้และเลือกหน้าใหม่เพื่อดาวน์โหลด สคริปต์หากเป็นเพียงไฟล์ที่มีลำดับของคำสั่งสำหรับเทอร์มินัล
6. และอีกหลายเหตุผลที่เล็กกว่าและเจาะจงมากขึ้นสำหรับฉันในการใช้ Linux

เล่ม

หากคุณยังไม่สามารถตัดสินใจระบบปฏิบัติการหลักของคุณได้ฉันขอแนะนำการเปรียบเทียบง่ายๆ ให้ Windows เป็นอพาร์ทเมนต์ในอาคารสูงราคาแพงและ Linux - บ้านในชนบท (หากคุณให้บริการด้วยตัวเอง)
ข้อดีของอพาร์ทเมนต์มีความชัดเจน: จ่ายและมีชีวิตอยู่มันยังสามารถติดตั้งซอฟต์แวร์เฟอร์นิเจอร์ล่วงหน้าได้ การซ่อมแซมจะดำเนินการโดยระบบสาธารณูปโภคพวกเขาจะดูแลทุกสิ่งดังกล่าว ข้อเสียคือไม่ชัดเจน: อพาร์ทเมนท์ในความเป็นจริงไม่ใช่ของคุณในความหมายของคำ ไม่มีใครจะอนุญาตให้คุณสร้างหน้าต่างหรือประตูเสริมในกำแพง ปูเส้นทางที่ทำกำไรได้มากขึ้นเช่นกัน ไม่มีคำถามในการสร้างส่วนขยาย
กล่าวอีกนัยหนึ่ง Windows ส่งเสริมหลักการ“ ฉันต้องทำงานไม่ใช่เพื่อกำหนดค่าและเรียนรู้ แม้ว่าฉันจะอึดอัดในการทำงาน แต่ฉันก็ทนได้ และบริการสนับสนุนควรแก้ไขปัญหา”
บ้านในชนบทสามารถซื้อได้ (รวมถึงเฟอร์นิเจอร์ - Ubuntu และ Mint ที่นี่) หรือสร้างขึ้นจากศูนย์ตามแผนทั่วไป (Gentoo, Arch และอื่น ๆ ) มันเป็นเหตุผลที่บ้านที่คุณเลือกจะสะดวกกว่าสำหรับคุณมากกว่าอพาร์ตเมนต์ แต่เขาจะต้องใช้ความรู้ที่กว้างขวางของอุปกรณ์ของเขามิฉะนั้นการบำรุงรักษาที่ง่ายที่สุดจะกลายเป็นไปไม่ได้ หากมีการตัดสินใจที่จะสร้างจากศูนย์แล้วอย่างน้อยแนวคิดพื้นฐานของสถาปัตยกรรมที่มีความจำเป็นในการประกอบแผงที่อยู่อาศัยที่เรียบง่าย ไม่มีความรู้ - คุณจะยังคงอยู่กับบูธที่คดโค้งหรือดังสนั่นหลังจากนั้นคุณจะเริ่มด่าว่าความคิดของตัวเองและพิจารณาคนโง่ของทุกคนสร้างบ้าน มีความรู้คือคุณสามารถสร้างอะไรก็ได้แม้แต่คฤหาสน์ขนาดใหญ่ และแม้ว่าเฟอร์นิเจอร์สำหรับอพาร์ทเมนท์จะไม่สามารถใช้งานร่วมกับมันได้โดยไม่ต้องดัดแปลงมันจะสะดวกกว่าสำหรับคุณ
นั่นคือลีนุกซ์ระบุหลักการของ“ ฉันต้องมีความสะดวกก่อนและไม่ต้องพึ่งพาการสนับสนุนที่โง่ ให้ฉันใช้เวลาศึกษาเป็นจำนวนมาก แต่จากนั้นฉันจะทำทุกอย่างตามที่ฉันต้องการ”

จากสิ่งนี้ก่อนอื่นผมแนะนำให้คุณเลือก (อย่าลืมว่ามันไกลเกินกว่าที่จำเป็นในการ "สร้างบ้าน" ตั้งแต่ต้น - คุณสามารถทำความคุ้นเคยกับสิ่งที่พร้อมแล้วและแสดงความคิดเห็น) ขอให้โชคดีและไม่ผิดพลาด

การเลือกระบบปฏิบัติการเป็นปัญหาที่คุณต้องเข้าใจอย่างถี่ถ้วน ไม่กี่ปีที่ผ่านมาปัญหานี้ไม่ได้ แต่ตอนนี้ผู้ใช้พีซีทุกคนสามารถเลือกระบบปฏิบัติการที่จะใช้กับคอมพิวเตอร์ ขึ้นอยู่กับสิ่งนี้มาก Linux หรือ Windows - ไหนดีกว่ากัน? คำถามนี้จะได้รับคำตอบเพิ่มเติม ผู้ใช้ควรใส่ใจกับสิ่งใด ที่ ระบบปฏิบัติการ ให้ความชอบในกรณีหนึ่งหรืออีกกรณีหนึ่ง? ผู้ใช้พูดเกี่ยวกับพวกเขาอย่างไร การทำความเข้าใจทั้งหมดนี้ไม่ยากอย่างที่คิด สิ่งสำคัญคือการพิจารณาข้อดีและข้อเสียของแต่ละระบบปฏิบัติการจากทุกด้าน

ความเร็วในการทำงาน

ไม่มีความลับใดที่พารามิเตอร์แรกของระบบปฏิบัติการใด ๆ คือความเร็ว ฉันไม่ต้องการที่จะใช้ซอฟต์แวร์ช้ามันทำให้เกิดปัญหามากมายแก่ผู้ใช้

Linux หรือ Windows - ไหนดีกว่ากัน? หากคุณประเมินความเร็วของระบบปฏิบัติการนั่นคือ Linux ที่ช่วยให้คุณไม่ต้องกังวลกับความเร็วในการประมวลผลคำสั่งและการดำเนินการ แม้แต่ Microsoft บอกว่า Windows เป็นระบบปฏิบัติการที่ช้ามาก ใช่คุณสามารถทำให้มันทำงานได้อย่างรวดเร็ว แต่ด้วยที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ ระบบ Windows ยังไม่สามารถเปรียบเทียบได้ มันด้อยกว่าความเร็วมาก โดยเฉพาะบางรุ่นเช่น Vista

ข้อกำหนดพีซี

Linux หรือ Windows - ตัวเลือกไหนดีกว่ากัน? มันยากที่จะตัดสินใจ คุณควรคำนึงถึงคุณสมบัติเช่นข้อกำหนดสำหรับฮาร์ดแวร์คอมพิวเตอร์ ตัวเลือกนี้สามารถใช้ได้กับระบบปฏิบัติการและซอฟต์แวร์ทั้งหมด

Windows เป็นผลิตภัณฑ์ที่มีความต้องการพอสมควร ระบบบางรุ่นจะไม่เริ่มทำงานบนคอมพิวเตอร์รุ่นเก่า เพื่อให้มั่นใจถึงประสิทธิภาพขั้นต่ำคุณจะต้องกังวลล่วงหน้าว่าพีซีนั้นทรงพลังมากตามมาตรฐานที่ทันสมัย แต่มีข้อยกเว้นอยู่ ตัวอย่างเช่น Windows 10 ควรทำงานบนคอมพิวเตอร์ที่ช้ากว่า มันมีวัตถุประสงค์เพื่อที่มันถูกสร้างขึ้น

Linux เป็นระบบปฏิบัติการที่เหมาะสำหรับคอมพิวเตอร์ทุกเครื่อง การกระจายเมื่อเทียบกับ Windows นั้นไม่สามารถเรียกร้องได้ มันจะทำงานทั้งบนพีซีที่อ่อนแอและพีซีที่ทรงพลัง ทั้งหมดนี้ตามที่ได้กล่าวไปแล้วผู้ใช้จะได้รับความเร็วของระบบปฏิบัติการ

การตั้งค่า

ตัวไหนจะดีกว่า - Linux หรือ Windows 10 คำถามที่คล้ายกันถูกถามโดยผู้ใช้พีซีหลายคน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาไม่มีคอมพิวเตอร์ที่ทรงพลังเกินไป เราต้องใส่ใจกับความแตกต่างและคุณสมบัติมากมาย

คุณสมบัติที่โดดเด่นของ Linux คือการตั้งค่าทั้งหมดในระบบปฏิบัติการนี้อยู่ในที่เดียว อินเทอร์เฟซนั้นชัดเจนคุณไม่จำเป็นต้องค้นหารายการใด ๆ ในคอมพิวเตอร์ ไม่มีหน้าต่างโปรแกรมอรรถประโยชน์และเมนูแบบเลื่อนลงมากมาย ทุกอย่างเรียบง่ายและชัดเจน คลิกเมาส์สองสามครั้ง - และการตั้งค่าทั้งหมดของระบบปฏิบัติการได้อย่างรวดเร็ว

ใน Windows 10 เช่นเดียวกับระบบปฏิบัติการรุ่นอื่น ๆ จาก Microsoft เมนูการตั้งค่าที่สับสน แต่ละรายการตั้งอยู่ในสถานที่ที่แยกต่างหาก เมื่อต้องการค้นหาการตั้งค่านี้หรือว่าคุณต้องลุยกล่องโต้ตอบเมนูย่อยและรายการตลอดเวลาจำนวนมาก คุณไม่สามารถเรียกการตั้งค่าใน Windows ที่เข้าใจได้ ดังนั้นผู้ใช้มือใหม่ในการตั้งค่าพารามิเตอร์เหล่านี้หรือระบบปฏิบัติการเหล่านั้นจะง่ายขึ้นใน "Linux"

การติดตั้งซอฟต์แวร์

แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมด Linux หรือ Windows - ไหนดีกว่ากัน? เพื่อให้เข้าใจคำตอบของคำถามนี้ผู้ใช้จะต้องใส่ใจกับข้อดีและข้อเสียของระบบปฏิบัติการแต่ละระบบ

ระบบปฏิบัติการนั้นเป็นสภาพแวดล้อมสำหรับการติดตั้งยูทิลิตี้และโปรแกรม ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่ผู้ใช้แต่ละคนจะต้องเริ่มต้นซอฟต์แวร์ที่จำเป็นสำหรับการทำงาน ใน Windows สิ่งนี้ไม่ง่ายอย่างที่คิด และนี่คือความจริงที่ว่ากระบวนการค้นหาและติดตั้งแอพพลิเคชั่นเป็นที่คุ้นเคยของผู้ใช้หลายคน เริ่มแรกคุณต้องทำตามขั้นตอนต่อไปนี้:

• ค้นหาเว็บไซต์ของผู้สร้าง / นักพัฒนา (หรือที่อื่นที่จะดาวน์โหลดไฟล์การติดตั้ง);
• สแกนยูทิลิตี้เพื่อหาไวรัส
• การวิเคราะห์ความแตกต่างของการติดตั้งโปรแกรม (แต่ละซอฟต์แวร์อาจมีคุณสมบัติของตัวเอง)

ในความเป็นจริงผู้ใช้ที่ทันสมัยไม่เห็นอะไรเป็นพิเศษในกระบวนการนี้ ใช่ใน Windows 10 มีแอปพลิเคชั่นพิเศษที่เรียกว่า Windows Store ซึ่งค่อนข้างช่วยอำนวยความสะดวกในการค้นหาโปรแกรมบางอย่าง แต่ในขณะเดียวกันยูทิลิตี้ก็มีซอฟต์แวร์ให้เลือกน้อย จนถึงตอนนี้มันไม่จำเป็นที่จะหวังมัน

Linux มีกระบวนการติดตั้งที่ง่ายขึ้น ในระบบปฏิบัติการนี้คุณสามารถค้นหาซอฟต์แวร์เกือบทั้งหมดได้ในแอปพลิเคชันพิเศษ มันถูกสร้างขึ้นในระบบ เพียงแค่ 2 คลิก - และ โปรแกรมที่ต้องการ จะถูกติดตั้ง ไม่มีการค้นหาเพิ่มเติมดาวน์โหลดและตรวจสอบความปลอดภัย!

อินเตอร์เฟซ

Linux หรือ Windows - ตัวเลือกไหนดีกว่ากัน? ทุกอย่างขึ้นอยู่กับความชอบของผู้ใช้ บทบาทที่สำคัญเล่นโดยอินเตอร์เฟสของระบบปฏิบัติการ ท้ายที่สุดผู้คนทั้งผู้ใช้งานขั้นสูงและมือใหม่ควรทำงานกับซอฟต์แวร์ได้อย่างสบาย

ใน Windows ดังที่ได้กล่าวมาแล้วการค้นหาการตั้งค่าบางอย่างไม่ใช่เรื่องง่าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากอินเตอร์เฟซ เมื่อนักพัฒนาลบรายการเมนูเดียวที่ "บันทึก" ผู้ใช้และอนุญาตให้ทำงานตามปกติกับระบบปฏิบัติการ มันเกี่ยวกับการเริ่มต้น โชคดีที่องค์ประกอบนี้ถูกส่งคืน

หากเราพูดถึงส่วนต่อประสานกับ Windows โดยรวมแล้วผู้ใช้ก็คุ้นเคยกับมันแล้ว แต่ที่นี่ใน "สิบอันดับแรก" มีข้อ จำกัด มากมายและองค์ประกอบที่เข้าใจยาก บางคนชื่นชมยินดีที่ใน Windows 10 พวกเขาได้รับอนุญาตให้เปลี่ยนสีของบานหน้าต่างหน้าต่างและเมนูเริ่มรวมทั้งตั้งวอลล์เปเปอร์บนเดสก์ท็อป น่าเสียดายที่มีข้อ จำกัด มากขึ้นปรากฏใน Windows

แต่ Linux บนอินเทอร์เฟซนั้นง่ายและเข้าใจได้มากกว่า ที่นี่ตามผู้ใช้คุณเป็นเจ้านายของคุณเอง คุณสามารถเปลี่ยนอินเทอร์เฟซได้สองวิธีตามที่คุณต้องการ ตัวอย่างเช่นใน Linux Mint แนะนำให้นำสภาพแวดล้อมเข้ามาใกล้กับ Windows หรือ MacOS โดยใช้การตั้งค่าพิเศษ สบายมาก และนี่คือแม้จะถูกใช้ ผู้ใช้ Windows ประกาศสำหรับตัวเองไม่ใช่ "ลักษณะ" ที่สะดวกที่สุดของ Linux แต่คุณสามารถชินกับทุกสิ่งได้

เกี่ยวกับความปลอดภัย

จะดีกว่า - "Linux" หรือ "Windows 7" จุดสำคัญคือการรับรองความเป็นส่วนตัวของข้อมูลรวมถึงความปลอดภัยของระบบปฏิบัติการ แล้วข้อมูล OS ล่ะ?

มีหลายสิ่งที่สามารถพูดได้เกี่ยวกับสถานการณ์กับ Windows ในทุกรุ่น กล่าวโดยย่อคือ Windows มีความเสี่ยงต่อการติดเชื้อไวรัสอยู่ตลอดเวลา อาจเป็นนักจี้เบราว์เซอร์ที่ไม่เป็นอันตรายหรือโทรจันร้ายแรง ตัวอย่างเช่นใน Windows 10 เช่นระบบปฏิบัติการรวบรวมข้อมูลผู้ใช้และส่งไปยัง Microsoft ดังนั้นจึงเป็นอันตรายต่อข้อมูลและการละเมิดความเป็นส่วนตัว เป็นการยากที่จะ "หย่านม" ระบบปฏิบัติการจากการกระทำดังกล่าว เหนือสิ่งอื่นใดอย่างเป็นทางการ การปรับปรุงของ Windows บางครั้งทำให้ผู้ใช้เกิดปัญหามากมาย นี่เป็นความลับสำหรับทุกคน

Linux ไม่มีปัญหาดังกล่าว บางคนบอกว่ามีไวรัสบางตัวที่เขียนขึ้นสำหรับ Linux ดังนั้นคุณสามารถเรียกใช้ระบบปฏิบัติการได้อย่างปลอดภัยสูงสุด นอกจากนี้การแจกจ่ายไม่ได้รวบรวมข้อมูลผู้ใช้ใด ๆ การรักษาความลับได้รับการรับรองอย่างสมบูรณ์ที่นี่ แม้แต่โปรแกรมป้องกันไวรัสก็ไม่จำเป็นต้องใช้!

ห้องว่างและทางเลือก

Linux หรือ Windows - ไหนดีกว่ากัน? บทบาทที่สำคัญเล่นโดยความพร้อมใช้งานของผลิตภัณฑ์ หลังจากทั้งหมดผู้ใช้จะต้องซื้อหนึ่งหรือความปลอดภัยอื่นก่อนใช้งาน

Windows ด้อยกว่า Linux ในพื้นที่นี้ ไม่ค่อยมีใครรู้จักในโลก รุ่นของ Windowsบางคนไม่ต้องการ (เช่น "Vista") บางคนนั้น "ล้าสมัย" อยู่แล้วและไม่ได้ใช้ในหลักการ (ตัวอย่างเช่น Windows 98) ดังนั้นผู้ใช้ส่วนใหญ่เลือกระหว่าง XP, Windows 7, 8, 10 และจากนั้นการสนับสนุนสำหรับระบบปฏิบัติการแรกจะถูกยกเลิก

สามารถเรียกใช้ Windows ได้ในราคาไม่แพง - ระบบปฏิบัติการสามารถพบได้ในร้านค้าเกือบทุกเครื่อง ทั้งในรูปแบบของซอฟต์แวร์ที่ติดตั้งไว้แล้วเช่นเดียวกับดิสก์การติดตั้งส่วนบุคคล สำหรับการใช้งานเท่านั้นคุณจะต้องซื้อระบบเพื่อเงิน คุณสามารถดาวน์โหลดสำเนาที่ละเมิดลิขสิทธิ์ แต่นี่ไม่ใช่ทางออกที่ดีที่สุด ดังนั้น Linux หรือ Windows การเปรียบเทียบระบบเหล่านี้จะช่วยพิจารณาคำตอบ แต่ละคนสามารถพูดอะไรได้บ้าง

ลินุกซ์เป็นการแจกจ่ายฟรีในหลักการ ระบบปฏิบัติการมีหลายเวอร์ชั่นที่สามารถใช้ได้อย่างอิสระ ดิสก์การติดตั้ง หรือในรูปแบบของซอฟต์แวร์ที่ติดตั้งบนคอมพิวเตอร์แล้วระบบก็มีไว้สำหรับขาย แต่บ่อยครั้งที่ลีนุกซ์อยู่ในตำแหน่งที่เป็นระบบปฏิบัติการฟรีที่มีให้เลือกหลากหลายรุ่น

ผลการวิจัย

Linux หรือ Windows - ไหนดีกว่าสำหรับเกมและเพื่อวัตถุประสงค์อื่น? จากที่กล่าวมาเราสามารถสรุปได้ว่ามันเป็นระบบปฏิบัติการแรกที่นำไปสู่ และแน่นอนมันเป็น หลายคนบอกว่าการตั้งค่าที่ดีที่สุดให้กับ Linux อย่างไรก็ตามผู้เล่นเกมควรคำนึงถึง - เกมส่วนใหญ่ยังคงทำงานบน Windows เป็นหลัก แต่นักพัฒนากำลังดิ้นรนกับปัญหานี้

Linux หรือ Windows - ไหนดีกว่ากัน? ความคิดเห็นของผู้ใช้จะถูกแบ่งปัน นี่คือการถกเถียงกันชั่วนิรันดร์ซึ่งเป็นไปไม่ได้ที่จะมีความเห็นร่วมกัน ตามสถิติพบว่าประมาณ 90% ของผู้ใช้ทำงานกับ Windows ปกติแม้ว่าจะมีข้อบกพร่องมากมายในระบบ แต่ลีนุกซ์ก็สามารถประสบความสำเร็จได้เช่นกัน

จะเลือกอะไรดี? ทุกอย่างขึ้นอยู่กับความชอบส่วนบุคคลของผู้ใช้ คุณสามารถทำงานกับระบบปฏิบัติการใดก็ได้ แต่ลีนุกซ์มีข้อได้เปรียบหลายประการที่ Windows ไม่น่าจะเข้าใจได้ ควรจดจำสิ่งนี้เสมอ