Z pewnością większość użytkowników najpopularniejszego systemu operacyjnego na świecie (oczywiście mówiąc o Windowsie) przynajmniej nie słyszy o tajemniczych alternatywach - Linux i OSX (używany w komputerach Apple). Nie podejmę się oceny tego ostatniego z tego powodu, że nie jestem z nim zaznajomiony, ale pozostałym dwóm zostanie poświęcona jak najściślejsza uwaga.
Windows różnych wersji zajmuje ponad 90% komputerów stacjonarnych, podczas gdy te oparte na Linux działa systemy - tylko około 3%, a to z doskonałym darmowym dla większości dystrybucji i programów! Tak imponująca różnica jest spowodowana, po pierwsze, bardzo niską świadomością ludzi ze światem systemu operacyjnego (często preinstalowana na komputerze PC jest uważana za jedyną możliwą opcję!), A po drugie, przez zupełnie inne filozofie na tym świecie. Krótko mówiąc, klasyczna dystrybucja Linuksa wymaga od administratora bardzo dużej wiedzy na temat pracy ze swoim urządzeniem, podczas gdy Windows potrzebuje jedynie wiedzy, takiej jak „gdzie kliknąć” i „które elementy zaznaczyć”.
Zbadajmy te różnice bardziej szczegółowo.

Łatwość obsługi i prostota

Przede wszystkim warto zauważyć różnice w interfejsie. Wszyscy znają menu Start z systemu Windows (z jakiegoś powodu postanowili je teraz usunąć), pulpitu i Eksploratora. Ogólny skład tego systemu operacyjnego praktycznie nie zmienił się już od 95. i nikt nie zapytał, czy użytkownicy go lubią.
W przypadku Linuksa sytuacja jest zupełnie inna: interfejs nie jest stabilny, każdy może swobodnie wybierać według swoich upodobań i potrzeb. Idealny minimalizm i w pełni trójwymiarowe efekty współistnieją obok siebie, nie kolidując ze sobą. Zasadniczo nie można ustalić ogólnych kryteriów „na oko”. Innymi słowy, Linux jest zupełnie inny. Nawiasem mówiąc, z dużym prawdopodobieństwem wielu czytelników MirSovetova już go używa, tylko pośrednio. W jaki sposób? Bardzo proste: router, smartfon (z systemem operacyjnym Android), a nawet serwery, które pozwalają przeglądać witryny, w większości nad nim pracując.
Niesamowity pulpit menedżera okien WM z przeglądarką, regulacją głośności konsoli i paskiem zadań u góry W nowoczesnym systemie operacyjnym pierwotna prostota i intuicyjność są uważane za bardzo ważny czynnik. Nie będę próbował wyszaleć: tutaj Linux przegrywa z hukiem. Nawet w najbardziej przyjaznych dla użytkownika dystrybucjach (Ubuntu, Mint) mogą pojawić się problemy wymagające przemyślanego rozwiązania, a przede wszystkim zrozumienia ich działań. W systemie Windows prawdopodobieństwo pojawienia się takich problemów jest znacznie niższe iw większości przypadków są one naprawiane przez wspólny sterownik. Proces instalowania różnych systemów operacyjnych jest trudny do ponownego porównania z powodu dużej różnorodności dystrybucje systemu Linux: w tym samym Ubuntu i Mennicy nie jest w żaden sposób gorszy od Window (a nawet wyższego) w prostocie dla neofity, ale jeśli zaprosisz początkującego do zainstalowania Gentoo, widok będzie bardzo smutny. W każdym razie zwycięzca w prostocie dla niedoświadczonego użytkownika jest oczywisty. To jest Windows.
Załóżmy jednak, że zainstalowałeś system, skonfigurowałeś go według własnych upodobań, znalazłeś sterowniki, przestudiowałeś wszystko w górę i w dół, najlepiej jak potrafisz. Pracowaliśmy z nią przez jakiś czas i jesteśmy dobrze zaznajomieni. Nagle pojawia się problem. Wygodne dla Ciebie i świetnie się czuje stara wersja Na przykład program operacyjny nagle odmawia pracy z nowym. Tutaj dochodzimy do następującego kryterium prostoty: jak łatwo jest użytkownikowi, który dobrze zna wszystkie szczegóły systemu operacyjnego, aby poradzić sobie z niestandardowym problemem? W tym przypadku Windows już traci. Bez względu na to, jak profesjonalna jest osoba w komunikacji z nią, decyzja w większości przypadków sprowadza się do szamanizmu na poziomie „Spróbuję tego, to pomoże!” i poszukaj w Internecie bardziej udanych „szamanów”. W Linuksie możesz łatwo znaleźć szczegóły problemu, wyświetlając je w terminalu, studiując i wyciągając wnioski, które już często wystarczają - na przykład konflikt wersji bibliotek, który można bardzo łatwo naprawić. A jeśli problem jest zbyt skomplikowany, użytkownik znajdzie dodatkowe informacje i poszerzając swoją wiedzę, rozwiązuje ją już z nową energią. Co więcej, nie jest konieczne szukanie dokładnie takiego przypadku z dokładnie takim programem (co robi bieda w systemie Windows), ponieważ wiele błędów okazuje się podobnych. Szczerze mówiąc, warto zauważyć, że w systemie Windows, z podobieństwem problemów do siebie, sytuacja jest dokładnie taka sama, ale system operacyjny po prostu nie pozwala o tym wiedzieć.
Wyciągamy następujący wniosek: wybór osoby zainteresowanej komputerem i gotowej poświęcić znaczny wysiłek i czas na naukę własnego systemu operacyjnego - Linux. Wśród przyjemnych chwil jest prawie pewne i pewne rozwiązanie problemów w przyszłości. Ale jeśli preferencje padną w kierunku zasady „Gdyby tylko działało, ale jak - nie robi to dla mnie żadnej różnicy”, to Windows staje się najlepszym i najwygodniejszym kandydatem. Niewątpliwie wymaga to znacznie mniejszej inwestycji początkowej, ale gdy pojawią się problemy ... rozumiesz mój pomysł.
Pozwól, że przedstawię przykład z mojego życia rozwiązywania (a raczej próbowania) tego samego problemu w różnych systemach operacyjnych, abyś mógł ocenić perspektywy. Pewnego dnia mam modem 3G do laptopa. Wiedząc z góry, że wvdial jest potrzebny na Linuksa, zainstalowałem go i wprowadziłem podstawowe ustawienia - login, hasło, numer dialera. Następnie podłączyłem modem, uruchomiłem wvdial - i voila! Mam internet Ale gdy byłem poza stacjonarnymi punktami dostępu, musiałem używać tego modemu na tym samym laptopie, ale w Windowsie były problemy. Podłączone urządzenie po prostu nie zostało wykryte, a system operacyjny zaklął z powodu braku sterownika. Ogólnie rzecz biorąc, standardowa sytuacja, ale skąd ją wziąć? Instrukcje wyraźnie mówiły, że wszystko powinno działać „plug” n „play”, a sterownik zostanie zainstalowany z ukrytego napędu w samym modemie. Tak się nie stało, a ja zostałem bez Internetu.
W systemie Windows wszystko jest proste - włożone i działa ... Och Teraz miłośnicy Windows powiedzą, że winni są producenci modemów, a niewiele osób wie, jak skonfigurować wvdial. Wiem. Ale mogę to skonfigurować. A potem modem działający „plug” n „play” podstawowe ustawienie pod Linuksem, ale nawet nie rozpoznany jako „dysk flash” ze sterownikiem dla systemu Windows - dla mnie duży minus tego drugiego.

Oprogramowanie

Przyznaję, że niektórzy czytelnicy już zdecydowali, która filozofia jest im bliższa dzięki poprzednim akapitom. Ale nie możesz żyć według jednej filozofii, a system operacyjny bez programów nic nie kosztuje. Czas porównać oprogramowanie dla obu systemów!
Ogólnie rzecz biorąc, oprogramowanie dla systemu Windows jest nieporównywalnie większe, głównie ze względu na popularność platformy. To dobro jest rozproszone po całym Internecie (chociaż Microsoft próbuje scentralizować się ze swoim sklepem, w przewidywalnej przyszłości nie będzie nawet połowy wszystkich programów), jest aktualizowany osobno i tylko wszystko jest usuwane z jednego miejsca, jeśli masz szczęście.
W systemie Linux obraz jest inny: oprogramowanie jest znacznie mniejsze, często ma gorszą jakość niż komercyjne alternatywy w systemie Windows. Więc jedyny plus jest bezpłatny? Nie ważne jak. Najpopularniejsze dystrybucje oparte są na systemach dystrybucji pakietów oprogramowania, więc wszystko w systemie, od jądra po najbardziej zastraszonego gracza, jest instalowane, aktualizowane i usuwane w tym samym miejscu. W rezultacie zwykły łańcuch systemu Windows „Rozpoznałem nazwę programu odpowiedniego do zadania -\u003e Znalazłem program -\u003e Pobierz i zainstalowałem” sprowadza się do „Rozpoznałem nazwę programu odpowiedniego do zadania -\u003e Zainstalowane”. Na pierwszy rzut oka pomija się tylko jeden krok, a różnica jest często imponująca. Zwłaszcza podczas aktualizacji wszystkiego na raz. Ale czy nawet tak wygodny system poradzi sobie z dużą ilością oprogramowania dla systemu Windows? Teraz spróbuję to rozgryźć, biorąc pod uwagę sposoby i sposoby wykonywania podstawowych zadań zwykłego użytkownika w obu systemach operacyjnych:

Jak widzimy, większość codziennych potrzeb użytkownika jest łatwo zaspokajana w systemie Linux. Problem może powstać tylko wtedy, gdy idealna potrzeba określonego programu. Co powinien zrobić porządny projektant bez wspomnianego już Photoshopa? Zainstaluj system Windows lub kup komputer Mac, prawda. Ale jest jeszcze jedna opcja: użycie Wine. Jeden z najbardziej uderzających „cudów” wolnego systemu operacyjnego, ta kolekcja specjalnych bibliotek i interpreterów pozwala na uruchamianie „okienkowego” oprogramowania, w którym w ogóle nie należy. Oczywiście nie każdy działa (szczególnie od razu), ale szanse są wystarczająco duże. Nawet z grami. Gdyby nie Wine, historia o grach na Linuksie byłaby bardzo smutna. Są, ale bardzo nieliczne w porównaniu z Windows, szczególnie głośne projekty AAA. Jeśli lubisz „fajne” gry wymagające dużej ilości zasobów, nie musisz nawet patrzeć w tym kierunku. W każdym razie na razie: programiści (na przykład Valve) zaczynają zwracać uwagę na swoich niezwykłych klientów, aby wkrótce wszystko mogło się zmienić.
Audiosurf świetnie się czuje w Wine

Różnice techniczne

Dla osób zainteresowanych systemami operacyjnymi na poziomie technicznym chcę porównać te aspekty. Zacznijmy od najciekawszych: wymagania systemowe. Minimalne wymagania tego samego Ubuntu, najnowszej wersji w tej chwili, są tylko nieznacznie mniejsze (pod względem pamięci RAM) niż w systemie Windows 8. Z drugiej strony nikt nie zobowiązuje się do korzystania z tak żarłocznej dystrybucji: Lubuntu, na przykład, zgodnie z oświadczeniami twórców, może nawet działać z procesor Pentium II. W przypadku komputera stacjonarnego nie znaczy to wiele, ale na laptopie „lekki” system operacyjny gwarantuje dłuższą żywotność baterii - nieźle, widzisz. Ale czytelnicy MirSovetova powinni wiedzieć, że nawet przy najbardziej zaawansowanym trójwymiarowym interfejsie, który z łatwością podłącza Windows do paska, system operacyjny oparty na systemie Linux będzie działał szybciej niż jego konkurent. Sekret tkwi po pierwsze w bardziej zasobooszczędnej architekturze, a po drugie w racjonalnym wykorzystaniu pamięci RAM. Próbują go wykorzystać w pełni, buforując w jak największej ilości wolnych zasobów twardy dysk. Dlaczego powinna iść na spacer? Niech to przyniesie korzyść. Dzięki temu praca aplikacji jest przyspieszona (nie trzeba już uzyskiwać dostępu do wolnego dysku twardego), a liczba operacji na dysku twardym jest zmniejszona, czyli wydłuża się jego żywotność. Cóż, jeśli jakiś program tego potrzebuje, najbardziej niechciana pamięć podręczna natychmiast stamtąd zniknie.
Prawie 4 GB jest zajęte, ale około 3 z nich to pamięć podręczna Wszyscy znają wybory systemu Windows dotyczące systemów plików. Dostępne są opcje FAT, NTFS i ReFS (nowa wersja Microsoft). Nie będę zagłębiał się w funkcje każdego z nich, powiem tylko, że nie ma ideału, który działałby na równie wysokim poziomie z dużymi plikami i małymi placerami. W każdym razie teraz. Kiedy próbujesz osiągnąć wszystko naraz, zwykle nie dostajesz ani jednego, ani drugiego. Dlatego Linux obsługuje bardzo dużą liczbę różnych systemów FS, w tym FAT / NTFS i ext2 / 3/4 znane użytkownikowi, a także wyspecjalizowane XFS / ReiserFS i wiele innych. Niektóre z nich będą bardziej przydatne na serwerze, inne - do przechowywania filmów, a trzecie - do dokumentów. A dzięki systemowi montażu i linkom twardym / miękkim katalogi z różnymi systemy plików Możesz trzymać się blisko, nawet o tym nie myśląc. Duży minus - musisz znać funkcje każdego FS i wspomnianego systemu, aby móc z nich korzystać. Windows jest znacznie prostszy: zainstalowany, to wszystko. Bez wyboru, bez problemu.
Trochę o montażu - kwestia bardziej estetyczna niż funkcjonalna. W systemie Windows dowolne fizyczne urządzenie pamięci masowej ( hDD, dysk flash, DVD z plikami ...) otrzymuje własne drzewo katalogów, nazwane od dumnej litery alfabetu łacińskiego. W systemie Linux istnieje tylko jedno takie drzewo, a dyski są reprezentowane jako jego gałęzie. W rzeczywistości montowanie to proces wysyłania do urządzenia polecenia w postaci „Teraz twoje pliki będą dostępne z tego katalogu”. Z grubsza mówiąc, wyobraź sobie, że całe wypełnienie okna „Mój komputer” może być rozrzucone gdziekolwiek chcesz, a nie w „torbie” ściśle do tego przeznaczonej.
Twarde i miękkie linki to inna sprawa. Drugie można porównać ze skrótami Windows; pierwsze nie mają analogów. Krótko mówiąc, twardy link pozwala jednemu plikowi, który zajmuje niezmienione miejsce na dysku, natychmiast znajdować się w dowolnej liczbie katalogów. Różnica od etykiety i miękkiego linku polega na pełnej równości wszystkich takich „inkarnacji”, to znaczy na niemożności ustalenia źródła. Możesz usunąć plik z twardymi linkami tylko poprzez usunięcie ich wszystkich w jednym. Nawiasem mówiąc, jest to cecha FS, a nie OS. NTFS może korzystać z łączy, możesz z nimi pracować za pomocą polecenia ciąg Windows. Ale jaki procent użytkowników jest w stanie? A co najważniejsze - dlaczego ukrywa się przed nimi funkcjonalność w głębi systemu?
Inną dużą różnicą między tymi dwoma systemami jest podejście do lokalizacji programów na dysku. W systemie Windows dla każdej aplikacji zwykle przypisuje się jeden folder, w którym będą przechowywane wszystkie jego pliki. W systemie Linux możesz to również zrobić, ale jest to raczej wyjątek niż reguła. Zasadą jest, aby przechowywać podobnie z podobnymi, to znaczy wszystkimi plikami wykonywalnymi w jednym folderze, wszystkimi bibliotekami w innym, ustawieniami w trzecim i tak dalej. Globalnym minusem tego podejścia jest wysoka złożoność ręcznego usuwania oprogramowania po pliku. Z drugiej strony menedżer pakietów wykonuje doskonałą pracę bez interwencji użytkownika. Z ogólnej biblioteki wynika, że \u200b\u200bróżne programy mogą używać tego samego i nie tworzyć „klonów”. W rezultacie otrzymujemy mniejsze rozmiary oprogramowania, musimy za to płacić z zależnościami - sytuacja specyficzna dla Linuksa, kiedy prawie każdy program wymaga innych na komputerze, a często nie jednego. Podobnym zjawiskiem w systemie Windows są DirectX i .NET, które są wymagane przez dużą liczbę programów.
Kilka zależności dla gdm

Mój wybór

Rozpowszechnianie informacji o różnicach technicznych różnych platform może być nieskończenie długie. Myślę, że ogólny obraz stał się jasny: wcale nie są do siebie podobne. Zewnętrznie - tak, może być, ale nie od wewnątrz. I na pewno każdy czytelnik w tym momencie zadaje już uzasadnione pytanie - „co wybrałem?”.
To jest Linux. Dla jasności chciałbym wymienić główne powody:

1. Swoboda administracji i konfiguracji. Po sztywnych ramach systemu Windows oczy uciekają przed możliwościami! Nie lubisz ram okiennych - stawiaj inne lub całkowicie odmawiaj. Niewygodne „klawisze skrótów” - wszystkie z nich można skonfigurować według własnego uznania. Nawet układ klawiatury, w razie potrzeby, jest edytowany bez problemów i dodatkowych narzędzi. Oczywiście musisz wiedzieć, co robisz - to wszystko.
2. Szybkość pracy Po dobrze zestrojonym Linuksie Windows wydaje się leniwym koszmarem. Jak podoba Ci się perspektywa pobrania całego systemu operacyjnego i głównych programów (komunikator, klient poczty e-mail, przeglądarka ...) w mniej niż dziesięć sekund? Zamknięcie za dwa czy trzy? Po prostu znacznie szybsze „toczenie” w trakcie codziennej pracy? Łatwo tu dotrzeć!
3. Menedżery okien kafelkowych i wirtualne pulpity. Osobiście nie mogę tego znieść, gdy wyświetlacz jest używany w sposób irracjonalny. Wszystkie te menu, paski, krzyże na oknie strasznie mnie denerwują, przez większość czasu bez żadnych korzyści i zajmując tylko miejsce. Menedżer kafelków pozbywa się przynajmniej paska z nazwą okna i przyciskami „Minimalizuj”, „Zamknij” i „Maksymalizuj”, co jest już plusem. Z drugiej strony pulpity wirtualne to kilka dodatkowych „wyświetlaczy”, na których można umieścić okna i aplikacje pełnoekranowe, a następnie przełączać się za pomocą jednego kliknięcia. Dla tych, którzy są zainteresowani, obie te koncepcje można również przetestować w systemie Windows, tylko wrażenia nadal nie będą kompletne.
4. Jasność. Nie pozwolę mu odejść od razu, ale teraz dużo rozumiem w moim systemie operacyjnym i mogę rozwiązać większość jego problemów, gdy się pojawi. W systemie Windows możesz oszaleć, gwałtownie skacząc między nimi ustawienia domyślne (menu krzyżowe) i zaawansowane (rejestr, zasady), a nawet te ostatnie nie dają pełnej kontroli nad sytuacją.
5. Terminal. Bez względu na to, ile osób mówi o świetności interfejsu graficznego, stara dobra konsola zawsze pozostanie najpotężniejszym narzędziem systemu operacyjnego do pracy z nią. Nawet w systemie Windows pełna znajomość wiersza poleceń otwiera nowe horyzonty, a ten „terminal” jest po prostu absurdalny. Oto przykład szerokie możliwości konsola: kiedyś potrzebowałem przetworzonej kopii jednej strony. W ciągu zaledwie jednego dnia (większość czasu poświęciłem na zapoznanie się ze składnią i podstawowymi zasadami programowania, w których jestem zerowy), utworzono skrypt trzech poleceń, w którym strony zostały załadowane, przetworzone, złożone w osobny folder z zachowaną strukturą serwera, a nawet prosty AI, zarządzając tym wszystkim i wybierając nowe strony do pobrania. Skrypt, jeśli jest to tylko plik zawierający sekwencję poleceń dla terminala.
6. I wiele innych, mniejszych i bardziej konkretnych powodów dla mnie na korzyść Linuksa.

Posłowie

Jeśli nadal nie możesz zdecydować się na główny system operacyjny, pozwól, że przedstawię prostą analogię. Niech Windows będzie mieszkaniem w dobrym, drogim wieżowcu, a Linux - dom wiejski (pod warunkiem, że sam go obsłużysz).
Zalety mieszkania są oczywiste: płatne i mieszkalne, można je nawet wcześniej wyposażyć w oprogramowanie do mebli. Naprawy zostaną wykonane przez instytucje użyteczności publicznej, zajmą się wszystkimi takimi rzeczami. Wady są nie mniej oczywiste: mieszkanie w rzeczywistości nie jest twoje w pełnym tego słowa znaczeniu. Nikt nie pozwoli ci zrobić dodatkowego okna lub drzwi w ścianie. Torując także bardziej opłacalną trasę. Nie ma mowy o przedłużeniu.
Innymi słowy, Windows ucieleśnia zasadę „Muszę pracować, a nie konfigurować i uczyć się. Nawet jeśli praca będzie niewygodna, będę tolerować. Usługa wsparcia powinna rozwiązać problemy. ”
Dom na wsi można również kupić (w tym z meblami - tutaj Ubuntu i Mint) lub zbudować od podstaw zgodnie z ogólnym planem (Gentoo, Arch i inne). Logiczne jest, że dom, który wybierzesz, będzie dla ciebie znacznie wygodniejszy niż mieszkanie. Będzie jednak wymagał dużej wiedzy o swoim urządzeniu, w przeciwnym razie najprostsza konserwacja stanie się niemożliwa. Jeśli zdecydowano się na budowę od zera, konieczne są przynajmniej podstawowe koncepcje architektury, aby zbudować prosty panel mieszkalny. Nie ma wiedzy - pozostaniesz z krzywym stoiskiem lub ziemianką, po czym zaczniesz karcić sam pomysł i uważać go za głupca każdego, kto buduje domy. Jest wiedza - możesz zbudować wszystko, nawet ogromną rezydencję. I nawet jeśli meble do mieszkań nie będą z nim kompatybilne bez modyfikacji, będzie to dla ciebie znacznie wygodniejsze.
Oznacza to, że Linux uosabia zasadę: „Najpierw muszę mieć wygodę i nie zależeć od głupiego wsparcia. Pozwól mi spędzić dużo czasu na nauce, ale wtedy zrobię wszystko po swojemu. ”

Na tej podstawie przede wszystkim radzę wybrać (nie zapominaj, że od samego początku „budowanie domu” nie jest konieczne - możesz zapoznać się z tym, co już jest gotowe i sformułować opinię). Powodzenia i nie popełnij błędu.

Wybór systemu operacyjnego to problem, który musisz dokładnie zrozumieć. Kilka lat temu ten problem nie był. Ale teraz wszyscy użytkownicy komputerów PC mogą wybrać system operacyjny, który ma zostać zainstalowany na komputerze. Wiele zależy od tego. Linux lub Windows - co jest lepsze? Odpowiedź na to pytanie zostanie udzielona dalej. Na co użytkownicy powinni zwrócić uwagę? Który system operacyjny dać pierwszeństwo w tym czy innym przypadku? Co mówią o nich użytkownicy? Zrozumienie tego wszystkiego nie jest tak trudne, jak się wydaje. Najważniejsze jest rozważenie wszystkich zalet i wad każdego systemu operacyjnego ze wszystkich stron.

Prędkość pracy

Nie jest tajemnicą, że pierwszym parametrem dowolnego systemu operacyjnego jest jego szybkość. Nie chcę używać powolnego oprogramowania, stwarza to wiele problemów dla użytkowników.

Linux lub Windows - co jest lepsze? Jeśli oceniasz systemy operacyjne pod kątem szybkości, to Linux pozwala ci nie martwić się o szybkość przetwarzania poleceń i operacji. Nawet Microsoft twierdzi, że Windows to bardzo wolny system operacyjny. Tak, możesz sprawić, że będzie działać dość szybko, ale z wcześniej wspomnianymi system Windows wciąż nie można porównać. Jest znacznie gorszy pod względem prędkości. Zwłaszcza niektóre wersje, takie jak Vista.

Wymagania dotyczące komputera

Linux lub Windows - który lepiej wybrać? Trudno się zdecydować. Powinieneś zwrócić uwagę na taką funkcję, jak wymagania dotyczące sprzętu komputerowego. Ta opcja jest dostępna dla wszystkich systemów operacyjnych i oprogramowania.

Windows to dość wymagający produkt. Niektóre wersje systemów nie będą uruchamiane na starszych komputerach. Aby zapewnić minimalną wydajność, musisz z góry martwić się, że komputer jest bardzo wydajny według współczesnych standardów. Ale są wyjątki. Na przykład system Windows 10 powinien teraz działać na wolniejszych komputerach. Został stworzony do takich celów.

Linux to system operacyjny odpowiedni dla każdego komputera. Dystrybucji, w porównaniu z Windows, nie można nazwać wymagającymi. Będzie działał zarówno na słabych, jak i mocnych komputerach. Z tym wszystkim, jak już wspomniano, użytkownik uzyska prędkość systemu operacyjnego.

Ustawienia

Co jest lepsze - Linux czy Windows 10? Podobne pytanie zadaje wielu użytkowników komputerów PC. W szczególności, jeśli nie mają zbyt potężnych komputerów. Musimy zwracać uwagę na wiele niuansów i funkcji.

Charakterystyczną cechą Linuksa jest to, że wszystkie ustawienia w tym systemie operacyjnym znajdują się w jednym miejscu. Interfejs jest przejrzysty, nie trzeba wyszukiwać określonego elementu na komputerze. Brak licznych okien, narzędzi i rozwijanych menu. Wszystko jest niezwykle proste i jasne. Kilka kliknięć myszą - i wszystkie ustawienia systemu operacyjnego w pełnym widoku.

W Windows 10, podobnie jak we wszystkich innych wersjach systemu operacyjnego firmy Microsoft, menu mylące ustawienia. Każdy przedmiot znajduje się w osobnym miejscu. Aby znaleźć to lub tamte ustawienie, musisz przedzierać się przez liczne okna dialogowe, podmenu i listy przez cały czas. Nie można nazwać ustawień w systemie Windows zrozumiałym. Dlatego początkujący użytkownicy, aby ustawić te lub te parametry systemu operacyjnego będą łatwiejsi w „Linuksie”.

Instalacja oprogramowania

Ale to nie wszystko. Linux lub Windows - co jest lepsze? Aby zrozumieć odpowiedź na to pytanie, użytkownik musi zwrócić uwagę na liczne zalety i wady każdego systemu operacyjnego.

Sam system operacyjny jest środowiskiem do instalowania narzędzi i programów. W związku z tym ważne jest, aby każdy użytkownik zainicjował oprogramowanie niezbędne do pracy. W systemie Windows nie jest to tak łatwe, jak się wydaje. Dzieje się tak pomimo faktu, że proces wyszukiwania i instalowania aplikacji jest znany wielu użytkownikom. Początkowo musisz wykonać następujące kroki:

• wyszukaj witrynę twórcy / programisty (lub inne miejsce, z którego można pobrać plik instalacyjny);
• narzędzie do skanowania w poszukiwaniu wirusów;
• analiza niuansów instalacji programu (każde oprogramowanie może mieć swoją własną charakterystykę).

W rzeczywistości współcześni użytkownicy nie widzą w tym procesie nic specjalnego. Tak, w systemie Windows 10 istniała specjalistyczna aplikacja o nazwie Windows Store, która nieco ułatwia wyszukiwanie niektórych programów. Ale jednocześnie narzędzie ma skromny wybór oprogramowania. Jak dotąd nie trzeba na to liczyć.

Linux ma uproszczony proces instalacji. W tym systemie operacyjnym można znaleźć prawie całe oprogramowanie w specjalistycznej aplikacji. Jest wbudowany w system. Tylko 2 kliknięcia - i pożądany program zostanie zainstalowany. Bez dodatkowych wyszukiwań, pobierania i kontroli bezpieczeństwa!

Berło

Linux lub Windows - który lepiej wybrać? Wszystko zależy od preferencji użytkownika. Ważną rolę odgrywa interfejs systemu operacyjnego. W końcu ludzie, zarówno zaawansowani, jak i początkujący użytkownicy, powinni czuć się komfortowo pracując z oprogramowaniem.

W systemie Windows, jak już wspomniano, znalezienie niektórych ustawień nie jest łatwe. W szczególności ze względu na interfejs. Kiedyś programiści usunęli jedyny element menu, który „zapisał” użytkowników i pozwolili im normalnie pracować z systemem operacyjnym. Chodzi o Start. Na szczęście ten komponent został zwrócony.

Jeśli mówimy o interfejsie Windows jako całości, użytkownicy są już do niego przyzwyczajeni. Ale tutaj w „pierwszej dziesiątce” jest wiele ograniczeń i niezrozumiałych elementów. Niektórzy ironicznie cieszą się, że w Windows 10 mogli zmienić kolor okien i menu Start, a także ustawić tapetę na pulpicie. Niestety w systemie Windows pojawia się coraz więcej ograniczeń.

Ale Linux na interfejsie jest prostszy i bardziej zrozumiały. Tutaj, według użytkowników, jesteście swoimi własnymi mistrzami. Możesz zmienić interfejs na dwa sposoby, jak chcesz. Na przykład w Linux Mint Proponuje się przybliżyć środowisko do systemu Windows lub MacOS przy użyciu specjalnych ustawień. Bardzo wygodnie. I to pomimo przyzwyczajenia Użytkownik systemu Windows zauważa, że \u200b\u200bnie jest to najwygodniejszy „wygląd” Linuksa. Ale możesz się przyzwyczaić do wszystkiego.

O bezpieczeństwie

Co jest lepsze - „Linux” lub „Windows 7”? Ważną kwestią jest zapewnienie prywatności danych, a także bezpieczeństwa systemu operacyjnego. Co z danymi systemu operacyjnego?

Wiele można powiedzieć o sytuacji w systemie Windows dowolnej wersji. Krótko mówiąc, system Windows jest stale zagrożony infekcją wirusową. Może to być nieszkodliwy porywacz przeglądarki lub poważny trojan. Na przykład również w systemie Windows 10 system operacyjny zbiera dane użytkownika i wysyła je do firmy Microsoft, zagrażając w ten sposób informacji i naruszając prywatność. Trudno jest „odstawić” system operacyjny od takich działań. Między innymi oficjalne aktualizacje systemu Windows czasami powodują wiele problemów dla użytkowników. To nie jest tajemnica dla nikogo.

Linux nie ma takich problemów. Niektórzy twierdzą, że dla Linuksa napisano niewiele wirusów. Dlatego możesz wywołać system operacyjny maksymalnie. Ponadto dystrybucja nie gromadzi żadnych danych użytkownika. Poufność jest tutaj w pełni zapewniona. Nawet programy antywirusowe mogą nie być potrzebne!

Dostępność i wybór

Linux lub Windows - co jest lepsze? Ważną rolę odgrywa dostępność produktu. W końcu użytkownik musi zakupić takie lub inne zabezpieczenia przed użyciem.

W tym obszarze system Windows jest gorszy od systemu Linux. Na świecie niewiele wiadomo wersje systemu Windows, niektóre z nich nie są pożądane (jak „Vista”), niektóre są już „niemodne” i nie są zasadniczo używane (na przykład Windows 98). W związku z tym najczęściej użytkownicy wybierają między XP, Windows 7, 8, 10. A potem obsługa pierwszego systemu operacyjnego jest przerywana.

Można wywołać niedrogi system Windows - system operacyjny można znaleźć w każdym sklepie, na prawie każdym komputerze. Zarówno w postaci już zainstalowanego oprogramowania, jak i indywidualnych dysków instalacyjnych. Tylko do użytku będziesz musiał kupić system za pieniądze. Możesz pobrać piracką kopię, ale nie jest to najlepsze rozwiązanie. Więc Linux czy Windows? Porównanie tych systemów pomoże ustalić odpowiedź. Co można powiedzieć o każdym z nich?

Linux jest zasadniczo bezpłatną dystrybucją. System operacyjny ma wiele różnych wersji, które są swobodnie dostępne. Dyski instalacyjne lub w postaci oprogramowania już zainstalowanego na komputerze, system jest również na sprzedaż. Ale najczęściej Linux jest pozycjonowany jako wolny system operacyjny z szerokim wyborem wersji.

Wyniki

Linux lub Windows - co jest lepsze do gier i do innych celów? W związku z powyższym możemy dojść do wniosku, że to pierwszy system operacyjny, który prowadzi. I rzeczywiście tak jest. Wielu twierdzi, że najlepiej dać Linuxowi. Niemniej jednak gracze powinni wziąć to pod uwagę - większość gier nadal działa przede wszystkim w systemie Windows. Ale programiści zmagają się z tym problemem.

Linux lub Windows - co jest lepsze? Opinie użytkowników są udostępniane. To wieczna debata, w której nie można dojść do wspólnej opinii. Według statystyk około 90% użytkowników pracuje ze zwykłym systemem Windows, pomimo licznych wad systemu. Ale Linux również opanował z wielkim sukcesem.

Co wybrać Wszystko zależy od osobistych preferencji użytkowników. Możesz pracować na dowolnym systemie operacyjnym. Ale Linux ma wiele zalet, których Windows raczej nie zauważy. Zawsze należy o tym pamiętać.