Z pewnością wiele osób pamięta wyrażenie „złodziej Tushinsky” od lat szkolnych. Większość z nich nauczyła się z lekcji na temat historii Rosji, że pod tym pseudonimem oznaczał False Dmitry 2.

Biografia oszusta

Do tej pory nie jest znane ani prawdziwe imię, ani pochodzenie tej tajemniczej osoby. Istnieją tylko niezwykle ostrożne i praktycznie bezpodstawne przypuszczenia co do tego, kim w rzeczywistości był Fałszywy Dmitry 2. Biografia oszusta jest „pustym miejscem”. Według jednej wersji był synem księdza. Inne źródło podaje, że Fałszywy Dmitrij 2 miał żydowskie korzenie sięgające obskurnej prowincji, ale nie ma wiarygodnych informacji. Mówiąc krótko o takiej osobie jak False Dmitry 2, możemy śmiało powiedzieć: awanturnictwo, które jest nieodłączne od każdego Rosjanina, a także podatność na wpływy innych ludzi, odegrały w jego losie szkodliwą rolę.

Latem 1607 roku w Starodub pojawił się oszust. Całe jego krótkie życie spędził w lokalnych potyczkach i wojnach. Strategia False Dmitry 2 opierała się na wersji, w której jego poprzednik przeżył powstanie w Moskwie. Mimo sprytu miał mniej szczęścia. Panowanie False Dmitry 2 nie miało miejsca, ponieważ nie udało mu się dostać do stolicy, aby zostać koronowanym. Jego główną nadzieją były wojska Iwana Bołotnikowa. Oszust wierzył, że pomogą schwytać Moskwę, ale Bołotnikow nie mógł udzielić znaczącej pomocy.

Polityka

W skarbcu zwycięstw False Dmitry 2 były tylko lokalne krótkoterminowe triumfy. Zaskakujące jest to, że był w stanie nawet umieścić pod swoim sztandarem nawet nieznaczne siły. Swoją drogę po drabinie do celu rozpoczął od wycieczki do białoruskich miast - Propoiska i Starodub. Okazując odwagę, oszust przedstawił się jako Dimitri Ioannovich. W krótkim czasie udało mu się zdobyć zaufanie dużej liczby osób i zgromadzić w swoim gronie żołnierzy skarbu państwa, a także rebeliantów Iwana Bołotnikowa. Pod przewodnictwem tego wątpliwego tematu powstała grupa ruszyła w kierunku Briańska, a następnie do Tuły. Pierwsze triumfy zainspirowały armię. Podczas oblężenia stolicy połowa tutejszej szlachty zdezerterowała na rzecz Fałszywego Dmitrija 2, który zasiadł na tronie rosyjskim. Pokonawszy Wasilija Shuisky, oszust został pokonany pod Chimkami na Presnyi. Mimo to udało mu się zorganizować obóz w Tuszino pod Moskwą. Tutaj miejscowi zaczęli wykonywać własne procedury i rozkazy. Fałszywy Dmitrij 2 kontrolował terytorium na północ od Moskwy, podporządkowały mu się takie duże miasta jak Władimir, Suzdal, Rostów. Po schwytaniu tego ostatniego oddziały sprowadziły pojmanego metropolitę Filareta Romanowa do Tuszino, gdzie ogłosiły go patriarchą. Znacznego wsparcia zapewniły powszechne niepokoje, poparte niezadowoleniem z potęgi bojarów i Wasilija Shuisky'ego.

Wzmocnienie pozycji

W międzyczasie w pogoni za władzą i łatwymi pieniędzmi w lipcu 1608 r. Do Tuszino przybyła Marina Mnishek, oficjalna wdowa po Fałszywym Dmitriju 1. Zgodnie z warunkami porozumienia o zawieszeniu broni z Polakami została zwolniona.

Korzystając z okazji, kobieta rozpoznała męża w „złodzieju Tushino”, któremu rzekomo cudem uciekł. Oczywiście fakt ten po raz kolejny potwierdził kłamliwy status oszusta w oczach innych. Następnie para potajemnie pobrała się i mieli syna.

Siła polskich interwencjonistów

Ostatecznie w kraju ustanowiono reżim anarchii. Polacy podzielili się i rządzili na dziedzińcu Tuszino. To w ich rękach panowali, korygowali poczynania swojej marionetki: polityka Fałszywego Dmitrija 2 była całkowicie kontrolowana przez Polaków. Korzystając z tego, Polacy chętnie grabili i rujnowali zwykłych chłopów. Niekończące się rabunki zaczęły spotykać się z reakcjami zbrojnymi mieszkańców miasta i chłopów.

W okresie od września 1608 r. Do stycznia 1610 r. Wojska polskie i litewskie oblegały klasztor Trinity-Sergius. Mimo trudnej sytuacji obrońcom klasztoru udało się odeprzeć wszystkie ataki wroga i obronić kapliczkę.

Najeźdźcy polscy w 1609 r. Podjęli próbę zajęcia Smoleńska, ale zakończyła się ona niepowodzeniem. Nie udało się też postawić na tronie rosyjskim swojego księcia - Władysława.

Niesławny koniec

Dzięki staraniom wspaniałego dowódcy wojskowego i doskonałego stratega - Skopin-Shuisky M.V. plany False Dmitry 2 zostały zdenerwowane. W 1609 r. Obóz w Tuszino ostatecznie się rozpadł. Zebrany motłoch nie chciał nikomu słuchać, wszyscy chcieli tylko łatwych pieniędzy. Fałsz Dmitry 2 nie znalazł innego wyjścia, jak tylko uciekać do Kałudze. Ale nawet tam nie mógł znaleźć zbawienia: śmierć znalazła oszusta w regionie Kałudze, gdzie został zastrzelony przez własnego żołnierza, P. Urusowa.

Tymczasem nie mniej smutny był los Iwana Bolotnikowa, który wspierał False Dmitry 2. Najpierw został oślepiony, a następnie zabity przez uderzenie maczugą w głowę. Martwe ciało Bołotnikowa zostało wrzucone do dziury.

Chronologia

Tak więc, jeśli przeanalizujemy ścieżkę obraną przez False Dmitry 2, w skrócie możemy wyróżnić kilka głównych etapów:

1607 - pojawienie się oszusta, który przedstawił się jako ocalały Fałszywy Dmitrij 1;

1608 - utworzenie własnej armii z resztek wojsk różnych pasów;

11 maja 1608 r. - klęska wojsk rządowych pod wodzą Szuiskego, utworzenie obozu Tuszino, zajęcie nowych ziem;

1609 - pojawienie się w obozie niezgody, osłabienie pozycji Fałszywego Dmitrija 2;

1610 - rozwiązanie obozu Tushino, ucieczka Fałszywego Dmitrija 2 do Kałudze;

Lokalizacja szczątków False Dmitry 2 nie jest znana, ale istnieje opinia, że \u200b\u200bznajdują się one w jednym z kościołów Kaługi.

Wraz z pojawieniem się w 1607 r. Drugiego rosyjskiego oszusta, który przyjął imię cara Dmitrija Iwanowicza, rozpoczęła się wojna domowa na pełną skalę, która ogarnęła całe centrum kraju, stawiając Rosję na krawędzi śmierci i prowadzącą do obcej inwazji.

Na portretach z XVII wieku Fałszywy Dmitrij II był przedstawiany jako Fałszywy Dmitrij I, co oczywiście nie było przypadkowe, ponieważ nowy, drugi oszust nie podawał się za carewicza Dmitrija, syna Iwana Groźnego, który rzekomo uciekł kiedyś z Uglicha, ale jako „cara Dmitrija”. ”(Grigorij Otrepiew), który został koronowany na króla 30 lipca 1605 r. I rzekomo cudem uniknął śmierci 17 maja 1606 r. (Wielu twierdziło, że jego sobowtór został zabity zamiast króla).

Prawdopodobnie na zewnątrz Fałszywy Dmitry II naprawdę wyglądał jak jego poprzednik. Co do wszystkiego innego, drugi oszust był całkowitym przeciwieństwem Grigorija Otrepiewa. Rosyjski historyk Siergiej Płatonow zauważył, że Fałszywy Dmitrij I był faktycznie liderem ruchu, który podniósł. „Złodziej [Fałszywy Dmitrij II] - podkreślił badacz - poszedł do swojego interesu z pijanego więzienia i ogłosił się carem pod groźbą bicia i tortur. To nie on prowadził rzesze swoich zwolenników i poddanych, ale przeciwnie, pociągali go ze sobą w spontanicznej fermentacji, której motywem nie był interes skarżącego, ale własny interes jego żołnierzy. "

Jeden z wielu

Pierwsza wiadomość o fałszywym Dymitra II pochodzi z zimy 1607 roku, kiedy to pretendent pojawił się na Litwie w imieniu cara Dmitrija, który cudem uciekł. Ten oszust był wówczas jednym z wielu, którzy udawali osobę królewską. Wśród Kozaków Terek pojawili się „Carewicz Piotr Fiodorowicz” (rzekomo syn cara Fiodora, czyli wnuka Iwana Groźnego) i „Carewicz Iwan August” (rzekomo syn Iwana Groźnego z małżeństwa z Anną Koltowską). Pierwszy przelał krew na południu Rosji, a następnie dołączył do gubernatora „cara Dmitrija” Iwana Bołotnikowa w Tule. Drugi działał w regionie Dolnej Wołgi, gdzie poddał się mu Astrachań. Po nich pojawił się kolejny „wnuk” Groźnego, „syn” Carewicza Iwana Iwanowicza - „Carewicz Lawrence”. We wsiach kozackich jak grzyby rosły oszuści: pojawiły się „dzieci” cara Fiodora Iwanowicza - „książęta” Symeona, Savely'ego, Wasilija, Klemensa, Eroshki, Gawrilki, Martynki.

W maju 1607 r. Fałszywy Dmitrij II przekroczył granicę polsko-rosyjską, pojawił się w Starodubie i został rozpoznany przez okolicznych mieszkańców. Jego armia uzupełniała się tak wolno, że dopiero we wrześniu był w stanie na czele oddziałów polskich najemników, kozaków i rosyjskich złodziei (złodziei nazywano wówczas różnymi przestępcami, w tym rebeliantami politycznymi) ruszyć na pomoc Fałszemu Piotrowi i Bołotnikowowi. 8 października pod Kozielskiem oszust pokonał namiestnika cara, księcia Wasilija Fiodorowicza Mosalskiego, 16 października schwytał Belev, ale dowiedziawszy się, że car Wasilij Shuisky zajął niespokojną Tułę i schwytał Bołotnikowa i Fałszywego Piotra, uciekł z Belev do Karaczowa.

Jednak zamiast skierować swoją armię przeciwko nowemu złodziejowi, car Wasilij odprawił go, a dowódcy zbuntowanej armii zmusili tymczasem Fałszywego Dmitrija II do zwrócenia się do Briańska. Miasto było oblężone, ale wojewoda Mosalski, który został wysłany do Briańska na ratunek, zachęcił swój oddział: 15 grudnia 1607 r. Żołnierze przepłynęli przez oblodzoną Desnę pływając, zjednoczeni z garnizonem. Wspólnymi siłami Briańsk został obroniony. Rebelianci nigdzie nie zniknęli: zebrali się pod Orlem i Kromem - wtedy najwyraźniej narodziło się przysłowie „Orzeł i Kromy - pierwsi złodzieje”. Ocalali obrońcy Tuły i wojownicy zawodowi - szlachta i kozacy, a także nowe oddziały ze wszystkich „Ukraińców” przybyły do \u200b\u200boszusta.

Wiosną 1608 r. Do Moskwy przeniosły się wojska fałszywego Dmitrija II. Na czele wojsk oszusta stał hetman litewski książę Roman Różinski. 30 kwietnia - 1 maja (bitwa trwała dwa dni) pod Bełewem zostały pokonane pułki dowodzone przez brata króla, księcia Dmitrija Iwanowicza Szyiskiego. Już w czerwcu False Dmitry pojawił się pod Moskwą i rozbił obóz we wsi Tushino. Nazwą swojej rezydencji otrzymał pamiętne imię złodzieja Tushino.

Drugi fałszywy Dmitrij

Jego pochodzenie owiane jest legendą. Wśród współczesnych było kilka wersji. Wojewoda Fałsz Dmitrij II, książę Dmitrij Mosalski Garbaty „powiedział z tortur”, że oszustem „z Moskwy do Arbatu z Zakonyuszewu jest syn księdza Mitka”. Jego drugi dawny zwolennik, bojar syn Afanasy Tsyplyatyov, powiedział podczas przesłuchania, że \u200b\u200b„Carewicz Dmitrij nazywa się Litwin, syn Ondreja Kurbskiego”. "Moskiewski kronikarz" i cellarz klasztoru Trinity-Sergius Abraham (na świecie Averky Palitsyn) uważał go za pochodzącego z rodziny Starodubów dzieci bojara Werewkinsa (Werewkinowie byli jednymi z pierwszych w Starodubie, którzy uznali władcę za oszusta i zdezorientowali mieszczan).

Jezuici przeprowadzili również własne dochodzenie w sprawie tożsamości Fałszywego Dymitra II. Uważali, że ochrzczony Żyd Bogdanko przyjął imię cara zabitego w 1606 roku. Był nauczycielem w Szkłowie, potem przeniósł się do Mohylewa, gdzie służył księdzu: „ale miał na sobie złe ubranie, kiepską osłonę, stodołę [barani kapelusz], latem to nosił”. Za niektóre przewinienia nauczycielowi Szkłowowi grożono więzieniem. W tym momencie został zauważony przez uczestnika kampanii Fałszywego Dmitrija I do Moskwy, Polaka M. Mechowskiego. Ten ostatni najprawdopodobniej pojawił się na Białorusi nieprzypadkowo. Na polecenie przywódców buntu przeciwko Wasilijowi Szyskiemu - Bołotnikowa, księcia Grigorija Pietrowicza Szachowskiego i Fałszywego Piotra - szukał odpowiedniej osoby do roli wskrzeszonego cara Dmitrija. Jego zdaniem obdarty nauczyciel na pozór przypominał Fałszywego Dmitrija I. Ale włóczęga przestraszył się złożonej mu oferty i uciekł do Propoisk, gdzie został złapany. Tutaj, przed wyborem - ukarać lub ogłosić się carem Moskwy, zgodził się na to drugie.

wojsko Polskie

Po klęsce hetmana Stanisława Żółkiewskiego ze szlacheckiego rokosza (buntu) z Zebrzydowskiej, armia złodzieja tuszyńskiego została uzupełniona dużą liczbą polskich najemników. Pułkownik Aleksander Lisowski stał się jednym z odnoszących największe sukcesy gubernatorów nowego oszusta. Do jego oddziałów zwerbowano wszystkie lisy, bez różnicy rangi i narodowości, interesowały się jedynie walczące cechy żołnierzy.

Fałszywy Dmitrij II miał też tych, którzy walczyli za najwyższym przyzwoleniem króla Zygmunta III, starając się pomścić Moskwę za śmierć i niewolę polskich rycerzy podczas powstania przeciwko fałszywemu Dymitrowi I. Tak więc pułkownik Jan Piotr Sapega ukazał się Złodziejowi z 8-tysięcznym oddziałem. Wśród imigrantów z Rzeczypospolitej Obojga Narodów było wielu nie tylko Polaków i Litwinów, ale także wyznawców prawosławia mieszkańców ziem białoruskich.

Obóz w Tuszino był zgromadzeniem ludzi różnych narodowości (Rosjan, Polaków, Litwinów, Kozaków z Dona, Zaporoża i Wołgi, Tatarów), zjednoczonych nienawiścią do Szuiskego i chęcią zysku pod sztandarem nowego oszusta. Obóz Fałszywego Dmitrija II, w skład którego wchodziły drewniane budynki i namioty, był dobrze ufortyfikowany i broniony od strony zachodniej fosą i wałem, a po drugiej stronie rzekami Moskwą i Schodną.

Zbliżając się do Moskwy, oszust próbował go ruszyć, ale napotkał uparty opór armii carskiej. Walki toczyły się na zachód od stolicy, nad rzeką Chodynka w pobliżu Tushino. Wówczas gubernatorzy Fałszywego Dmitrija II postanowili zablokować miasto, blokując wszystkie drogi, którymi było ono zasilane i skomunikowane z przedmieściami. Od tego momentu lud Tushin prowadził regularne kampanie na północ i północny wschód, do Moskwy, próbując odciąć Wasilija Shuisky'ego od Pomorie, regionu środkowej Wołgi, Permu i Syberii, które tradycyjnie go wspierały.

"Migrujące ptaki"

Wraz z pojawieniem się Fałszywego Dmitrija II rozpoczął się długi okres gwałtownych konfliktów społecznych pod murami stolicy. Kraj został podzielony na dwa wrogie obozy. Zarówno w Moskwie, jak iw Tuszino byli car i caryca (jego towarzysze broni przywieźli Marinę Mnishek i jej ojca do obozu Złodzieja, a wdowa po pierwszym oszustu zgodziła się zagrać rolę żony drugiego) i patriarcha (przywieźli pojmanego w Rostowie metropolitę Filareta (Romanow). został mianowany patriarchą Moskwy). Obaj carowie mieli Dumę bojarską, rozkazy, wojska, obaj przyznali majątki swoim zwolennikom i zmobilizowali wojskowych.

Duma bojarska „złodziei” była dość reprezentatywna i składała się z różnego rodzaju opozycjonistów. Jego głową był „bojar” (otrzymał tę rangę od Fałszywego Dmitrija II), książę Dmitrij Timofiejewicz Trubetskoy. Na moskiewskim dworze był tylko stewardem i jako jeden z pierwszych podbiegł do oszusta w trakcie bitwy („out of business”). Krewni „patriarchy” Filareta - bojara Michaiła Glebowicza Saltykowa, książąt Romana Fiodorowicza Troekurowa, Aleksieja Juriewicza Sitskiego, Dmitrija Mamstryukowicza Czerkaskiego - stanowili znaczącą siłę w tej Dumie; służył fałszywemu Dmitrijowi II i faworytom swojego poprzednika - księciu Wasilijowi Michajłowiczowi Rubetsowi Mosalskiemu i innym Mosalskiemu, księciu Grigorijowi Pietrowiczowi Szachowskiemu, szlachcicowi Michaiłowi Andriejewiczowi Molczanowowi, a także urzędnikom Iwanowi Tarasiewiczowi Gramotinowi i Piotrowi Aleksiejewiczowi Trietiakowowi.

Wielu uciekło od oszusta do Wasilija Shuisky'ego iz powrotem, otrzymując coraz więcej nagród za nową zdradę. Autor eseju o Kłopotach Avraamy (Palitsyn) trafnie nazwał je „lotami”. Według niego zdarzało się też, że w ciągu dnia szlachta biesiadowała w „mieście panującym”, a „z radości” jedni szli do komnat królewskich, a inni „do obozów w Tuszino na przeskakiwanie”. Stopień upadku moralnego jego współczesnych, którzy „jak dziecko są królem gry”, popełniając liczne krzywoprzysięstwo, przeraził Palicyna.

W tym samym czasie największą władzą w obozie oszusta nie był bynajmniej on ani Duma bojarska, ale głównodowodzący Roman Różżyński i inni generałowie z Rzeczypospolitej. Od wiosny 1608 r. Polacy i Litwini zostali mianowani namiestnikami podległego Fałszemu Dmitrijowi II; przeważnie było dwóch wojewodów - Rosjanin i cudzoziemiec.

Przełom w stosunkach między reżimem Tuszino a kontrolowanymi przez niego regionami Zamoskovye i Pomorie nastąpił wraz z pojawieniem się w obozie złodziei litewskiego magnata Jana Piotra Sapiehy z najemnikami armii inflandii (żołnierze ci walczyli za króla Zygmunta III w państwach bałtyckich, ale niezadowoleni z opóźnień w wypłacie pensji) szczęście na wschodzie). Po zażartych sporach Różińskiego i Sapiehy dokonano podziału. Różinski pozostał w Tuszinie i kontrolował ziemie południowe i zachodnie, podczas gdy Sapega obozował pod klasztorem Trójcy-Sergiusza i podjął się szerzenia władzy oszusta na ziemi Zamoskovye, Pomorie i Nowogród.

Na północy Rosji Tuszini zachowywali się jeszcze bardziej zuchwale niż na zachodzie i południu: bezwstydnie okradali ludność; Pułki i kompanie polskie i litewskie, dzielące gminy pałacowe i wsie na „komorników”, pod pozorem pobierania podatków i pasz, zajmujące się rabunkami. W normalnych czasach zbieracze otrzymywali 20 rubli od każdego pługa (jednostka opodatkowania); Mieszkańcy Tushin wybijali 80 rubli za pług. Przetrwały liczne prośby chłopów, mieszczan i właścicieli ziemskich do Fałszywego Dymitra II i Jana Sapiehy ze skargami na okrucieństwo wojsk. „Przybywają do nas litewscy wojskowi, zarówno Tatarzy, jak i Rosjanie, biją nas, torturują i rabują nasze brzuchy. Może powiedzcie nam, waszym sierotom, żebyśmy dali nam komorników! " chłopi płakali rozpaczliwie.

Szczególnie interesujące dla zbójców były starożytne miasta rosyjskie, centra diecezji, w których znajdował się skarbiec i skarb biskupi. Tak więc w październiku 1608 roku Sapezhini splądrowali Rostów, zdobywając tam, jak już wspomniano, metropolitę Filareta. Mieszkańcy zostali „wycięci”, miasto zostało spalone, a metropolitę po upokorzeniu i profanacji sprowadzono do Tuszino. Suzdal, Pereyaslavl-Zalessky, Jarosław, Yuryev-Polskoy, Uglich, Vladimir, Vologda, Kostroma, Galich, Murom, Kasimov, Shatsk, Alatyr, Arzamas, Ryazan, Pskov zostali schwytani lub dobrowolnie "pocałowali krzyż złodzieja" ... W Niżnym Nowogrodzie Tuszinici i zbuntowane ludy regionu Wołgi, milicja dowodzona przez księcia Aleksandra Andriejewicza Repnina i Andrieja Semenowicza Alyabyeva. Shuisky trzymał Perejasławl-Ryazan (Ryazan), gdzie przywódca riazańskiej szlachty Prokopiy Pietrowicz Łapunow siedział w Smoleńsku, w którym gubernatorami byli bojar Michaił Borysowicz Szejn, Kazań i Nowogród Wielki.

W rejonie Dolnej Wołgi walczył z „ludem złodziei” - rosyjskim Tuszinem, a także Tatarami, Czuwasami, Mari - bojarem Fiodorem Iwanowiczem Szeremietiewem. Jesienią 1608 r. Ruszył w górę Wołgi, zbierając po drodze siły lojalne carowi Wasilijowi, w tym przyciągając na swoją stronę potomków Niemców inflanckich, wygnanych przez Iwana Groźnego.

Szwedzka pomoc

Car Wasilij Szuisky wysłał oddzielne oddziały z Moskwy przeciwko Tuszinom. Ich najważniejszym zadaniem było zapewnienie dostaw żywności do stolicy. Kiedy powstańcy pojawili się w pobliżu Kołomnej, jednego z nielicznych miast lojalnych wobec Szuiskego, car wysłał przeciwko nim zarządcę księcia Dmitrija Michajłowicza Pozharskiego. Pokonał ich we wsi Wysockoje, która jest 30 wiorst od Kołomna i „zdobył wiele języków i odebrał im znaczną część ich skarbca i rezerw”.

Jednak takie sukcesy zdarzały się rzadko. A Wasilij Iwanowicz Shuisky, zdając sobie sprawę, że sam nie poradzi sobie z oszustem, postanowił skorzystać z zagranicznej pomocy wojskowej - do Szwecji. Wybór króla Karola IX na sojusznika nie był przypadkowy. Karol IX był wujem i wrogiem króla polskiego Zygmunta III - niegdyś objął nawet tron \u200b\u200bszwedzki od swojego bratanka. W warunkach, gdy Zygmunt III z roku na rok coraz aktywniej interweniował w sprawy rosyjskie, potajemnie wspierając zarówno Fałszywego Dymitra, jak i krążące po Rosji oddziały polsko-litewskie, nieuchronność wojny z Rzeczpospolitą stała się oczywista. Wasilij Shuisky, wyprzedzając wydarzenia, starał się pozyskać pomoc swojego północnego sąsiada.

Kolejny Shuisky

Książę Michaił Wasiliewicz Skopin-Szuisky został wysłany do Nowogrodu Wielkiego na negocjacje ze Szwedami. Młody (miał zaledwie 22 lata) krewny cara już wtedy zasłynął ze zwycięstw nad wojskami Bołotnikowa. W przeciwieństwie do większości ówczesnych arystokratów, Skopin-Shuisky naprawdę zasłużył na swój bojarski stopień, pokazując się jako utalentowany i odważny przywódca wojskowy. W sytuacji, gdy namiestnicy carscy ponieśli klęski po kolei i bezradnie się wycofywali, zwycięstwa księcia miały ogromne znaczenie moralne.

Negocjował pomyślnie. Udało mu się zaciągnąć do służby carskiej armię najemników złożoną z 12 tysięcy Szwedów, Niemców, Szkotów i innych imigrantów z Europy Zachodniej, a na północy zgromadzić 3-tysięczną milicję rosyjską. Zagraniczną częścią armii Skopin-Shuisky dowodził szwedzki hrabia Jakub Pontus Delagardie. 10 maja 1609 r. Książę Michaił Wasiljewicz wyruszył z Nowogrodu, aby „oczyścić państwo moskiewskie”.

Wiosną tego roku na północy Rosji wybuchło powstanie przeciwko złodziejowi Tuszino. Oddziały Ziemskiego zaatakowały Tuszinów, zabiły ich i wypędziły. Razem z nimi działali również gubernatorzy Skopin-Shuisky, ale wyzwolenie ziem północnych ciągnęło się przez kilka miesięcy. Ale armia księcia została uzupełniona oddziałami lokalnej milicji. W atmosferze chaosu i zniszczenia panującej za Wasilija Szuiskego, lokalne społeczności („światy ziemiste”) same zaczęły organizować obronę i bronić się przed drapieżnymi rabusiami, którzy pod sztandarem cara Dmitrija plądrowali ziemie rosyjskie. Stopniowo oddziały te łączyły się w duże formacje, aż w końcu północna milicja dołączyła do armii Skopin-Shuisky.

Latem książę pokonał w kilku bitwach główne siły Fałszywego Dmitrija II, ale dalszy awans do Moskwy został opóźniony ze względu na tarcia ze szwedzkimi najemnikami, którzy domagali się wypełnienia warunków porozumienia, aw szczególności przeniesienia rosyjskiej twierdzy Korela do Szwecji. Dopiero w październiku 1609 r., Po nowych zwycięstwach nad Tuszinitami Janem Sapegą i Aleksandrem Zborowskim, Michaił Skopin-Szuisky osiadł w Aleksandrowej Słobodzie, gdzie powstała swego rodzaju siedziba ruchu wyzwoleńczego. W listopadzie do księcia dołączył bojar Szeremietiew, wyruszając z okolic Astrachania wraz z armią z „dolnych miast” (czyli miast Dolnej i Środkowej Wołgi) i po drodze pokonał powstanie ludów Wołgi i szturmem zdobył rozpaczliwie opierające się miasto Kasimow (początek sierpnia 1609) ... To wtedy Sapega, bojąc się nacierającej armii rosyjskiej Skopin-Shuisky, zniósł oblężenie z klasztoru Trinity-Sergius.

Podczas gdy książę Michaił Wasiljewicz porządkował sprawy na północy kraju i walczył z Tuszinami w regionie Górnej Wołgi, Moskwa była niespokojna. Zdrada i bunt przeniknęły już do samego panującego miasta, wiara w rząd, lojalność wobec cara osłabła. Nieustanny rozlew krwi wielu zrodził pomysł zastąpienia nieszczęśliwego Wasilija IV.

W lutym 1609 r. Książę Roman Gagarin, syn słynnego opricznika Timofieja Gryaznoy, riazański szlachcic Grigorij Sunbulow "i wielu innych", sprzeciwił się władcy i zaczął namawiać bojarów do obalenia Wasilija Szuiskego. Jednak ich wezwania wspierał tylko książę Wasilij Wasiljewicz Golicyn. „Shum” powstał na miejscu egzekucji, gdzie rebelianci zabrali Patriarchę, ale Hermogenes mocno trzymał stronę Shuisky'ego. Sam król nie bał się stanąć przed uczestnikami zamieszek, więc wycofali się. Uczestnicy nieudanej próby zamachu stanu i sympatyzujący z nimi 300 osób uciekli do Tushino.

Wkrótce odkryto nowy spisek. Jeden z bojarów najbliższych Wasilijowi IV - Iwan Fiodorowicz Kryuk Kołyczew - otrzymał donos, że planuje zabić cara w Niedzielę Palmową 9 kwietnia. Rozwścieczony Wasilij Shuisky kazał torturować Kolycheva i jego wspólników, a następnie rozstrzelać ich w Ogniu (Plac Czerwony). Ale nawet po tym niejednokrotnie wybuchało oburzenie na władcę.

"Nadchodzi mój rywal!"

12 marca 1610 r. Skopin-Shuisky na czele armii wkroczył do Moskwy i został powitany przez rozradowany lud. Ale wśród triumfującego tłumu był jeden człowiek, którego serce było pełne gniewu i nienawiści. „Książę Dmitrij Shuisky, stojąc na wale i widząc Skopina z daleka, zawołał:„ Nadchodzi mój rywal! ”- mówi współczesny tamtym wydarzeniom Holender Elias Gerkman. Brat cara Dmitrija Iwanowicza Szuiskego miał powody do obaw przed młodym namiestnikiem: w razie śmierci bezdzietnego władcy miał on objąć tron, ale ogromna popularność Skopina-Szuiskego budziła w nim strach, że lud ogłosi księcia Michaiła Wasiljewicza następcą tronu, a potem cara. Niektóre źródła wskazują, że sam Wasilij IV bał się Skopina-Shuisky'ego, który szybko zyskiwał sławę i znaczenie polityczne.

Poniższe tragiczne wydarzenia są opisane najdokładniej w "Piśmie Świętym o śmierci i pochówku księcia Skopina-Szuiskego", zgodnie z którym podczas chrztu księcia Aleksieja Worotyńskiego, matki chrzestnej - "nikczemności" księżnej Jekateriny Shuiskaya (żony księcia Dmitrija Iwanowicza Szuiskego i córki opriczatnika Maluty) Michaił Wasiliewicz Skopin-Shuisky miskę trucizny. Młody dowódca przez kilka dni zachorował i zmarł 23 kwietnia 1610 roku. Z płaczącymi tłumami ludzi, ciało księcia odprowadzono na miejsce pochówku w królewskim grobowcu - Katedrze Archanioła na Kremlu. Wraz ze śmiercią Skopin-Shuisky, car, który wcześniej nie cieszył się szczególną miłością, zaczął być nienawidzony jako sprawca jego śmierci.

Tymczasem Fałszywy Dmitrij II, podobnie jak Wasilij IV w Moskwie, od dawna czuł się nieswojo w swojej „stolicy” - Tuszino. We wrześniu 1609 r. Zygmunt III wypowiedział wojnę Rosji i oblegał Smoleńsk. Wśród otaczających oszusta Polaków powstał plan przekazania złodzieja Tuszino w ręce króla, a oni sami wystąpili po jego stronie i wydali mu lub jego synowi Władysławowi koronę moskiewską. Polacy i część rosyjskich Tuszinów rozpoczęli negocjacje z Zygmuntem III, w wyniku których bojarowie Tuszyńscy zawarli porozumienie (4 lutego 1610 r.) O powołaniu księcia Władysława na tron \u200b\u200bmoskiewski.

Stocznia Kaluga

W grudniu 1609 r. Oszust trafił do aresztu domowego, ale udało mu się uciec z Tuszina do Kaługi, gdzie ponownie przyciągnął wielu zwolenników (Kozaków, Rosjan i część Polaków) i skąd toczył wojnę z dwoma władcami: carem Wasilijem Szuiskym z Moskwy i królem polskim. Zygmunta. Obóz Tuszyńskiego opustoszał: zwolennicy króla - bojar Saltykow, książę Rubets Mosalsky, książę Jurij Dmitrievich Khvorostinin, szlachcic Molchanov, urzędnik Gramotin i inni - zostawili mu pod Smoleńskiem, a zwolennicy oszusta udali się do Kałudze.

W okresie kaługi swojej przygody Fałszywy Dmitrij II był najbardziej niezależny w swoich działaniach. Przekonany o zdradzie polskich najemników, już zaapelował do narodu rosyjskiego, przerażając go pragnieniem Zygmunta III zajęcia Rosji i ustanowienia tu katolicyzmu. Ten apel odniósł się do wielu. Mieszkańcy Kaługi chętnie przyjęli oszusta. Nieco później Marina Mnishek również udała się do Kałuugi, znajdując się po locie Vora z Tushino w Dmitrovie u hetmana Yana Sapegi.

Obóz w Tushino rozpadł się, ale do 1610 roku w Kałudze powstał nowy ropień. Teraz oszust prowadził kampanię przeciwko królowi i Polakom, ale jego patriotyzm był podyktowany przede wszystkim samolubnymi względami. Faktycznie nie był pewien swoich możliwości i szukał pomocy u Sapiehy, bał się prób i dlatego otaczał się ochroną ze strony Niemców i Tatarów. W obozie w Kałudze panowała atmosfera podejrzliwości i okrucieństwa. Fałszywy Dmitrij II na podstawie fałszywego donosu nakazał rozstrzelanie Alberta Skotnickiego, który był wcześniej kapitanem straży Fałszywego Dmitrija I i kałuskiego namiestnika Bołotnikowa, i wylał swój gniew na wszystkich Niemców. W końcu bezmierne okrucieństwo go zniszczyło.

Jesienią 1610 r. Z królewskiego obozu pod Smoleńskiem przybył do Kałuży chan Kasimowa Uraz-Muhammad. Kasimow był wiernym wsparciem początkowo Bołotnikowa, a następnie Fałszywego Dmitrija II, więc oszust przyjął go z honorem. Jednak po potępieniu złych zamiarów chana złodziej Tuszyński zwabił go na polowanie, gdzie został zabity. Według epitafium Uraz-Muhammada stało się to 22 listopada.

Ale oszust przeżył krótko chana Kasimowa. Szef ochrony Fałszywego Dmitrija II, książę Nogai Piotr Urusow, postanowił zemścić się na nim za śmierć chana. Urusow miał też inny powód do zemsty: wcześniej złodziej Tushinsky nakazał rozstrzelanie przebiegłego Iwana Iwanowicza Godunowa, który był księciem. 11 grudnia 1610 roku oszust wybrał się na spacer saniami. O milę od Kaługi Piotr Urusow podszedł do sań i strzelił do niego z karabinu, a następnie odciął mu głowę szablą. Po dokonaniu morderstwa Tatarzy, którzy pilnowali Fałszywego Dmitrija II, odjechali na Krym. Wiadomość o śmierci oszusta przywiozła do obozu błazen Piotr Koshelev, który towarzyszył mu w podróży. Mieszkańcy Kaługi pochowali „cara Dmitrija” w kościele Trójcy. Kilka dni później Marina Mnishek urodziła syna, który został ochrzczony zgodnie z obrządkiem prawosławnym i nazwał Iwana na cześć swojego wyimaginowanego dziadka. Resztki armii Fałszywego Dymitra II złożyły przysięgę wierności nowonarodzonemu „carewiczowi”.

Śmierć fałszywego Dmitrija II miała ogromne znaczenie, z góry przesądzając o dalszym rozwoju wydarzeń. Ruch skierowany przeciwko Polakom i rosyjskim zdrajcom potrafił wyzwolić się z elementu awanturniczego związanego z osobowością samozwańczego pretendenta do tronu. Teraz głównymi hasłami przeciwników polskich rządów były wypędzenie cudzoziemców i zwołanie Soboru Ziemskiego na wybór nowego prawowitego cara (do tego czasu Wasilij Szyisky został zdetronizowany 17 lipca 1610 r.). Ci, którzy wcześniej wspierali Polaków ze strachu przed oszustem, zaczęli przechodzić na stronę swoich przeciwników. Jednocześnie elementy anarchistyczne straciły swoje główne poparcie: straciwszy ideę służenia „prawowitemu królowi”, zamienili się w zwykłych rabusiów. Syn Mariny Mnishek i Fałszywego Dmitrija II, Ivan, zwany Vorenok w Moskwie, był zbyt młody, aby zostać przywódcą ruchu. Według „Nowego Kronikarza”, zwolennicy oszusta w Kałudze odmówili złożenia przysięgi na wierność księciu Władysławowi i zapowiedzieli, że złożą przysięgę carowi, który „będzie w państwie moskiewskim”.

Dla Rosji początek XVII wieku był jednym z najtrudniejszych okresów w historii. Niepowodzenia w uprawach przez kilka lat z rzędu wywołały niezadowolenie z rządów Borysa Godunowa nie tylko w kręgach szlachty bojarskiej, ale także wśród zwykłych ludzi.

Człowiek, który później stał się znany jako Fałszywy Dmitrij 1 (i oczywiście poważne siły polityczne w Polsce), wykorzystał dogodny moment iw 1601 roku ogłosił się księciem, który cudem uciekł.

Trzeba powiedzieć, że pochodzenie False Dmitry 1 wciąż nie jest wiarygodnie ustalone. Jednak krótka biografia False Dmitry 1 mówi, że był on synem szlachcica z Galicza Bogdana Otrepiewa. Po odebraniu tonsury Grigorij Otrepiew został mnichem klasztoru Chudov, skąd prawdopodobnie uciekł w 1601 roku.

Po 1601 r., Otrzymawszy poważne wsparcie ze strony arystokracji i duchowieństwa polskiego, Fałszywy Dmitrij przygotowuje powrót „prawowitego” władcy na tron \u200b\u200bRosji. W tym okresie sam Fałszywy Dmitrij hojnie obiecuje nagrody (dać Polsce ziemie sewerskie i smoleńskie) oraz pomoc (w szczególności Zygmunt III przeciwko Szwecji), potajemnie przyjmuje katolicyzm.

Dopiero jesienią 1604 r. Wraz z oddziałem polsko-litewskim wkroczył na ziemie rosyjskie pod Czernigowem. Ten ruch był najwyraźniej dobrze skalkulowany. Powstania chłopskie na ziemiach południowych w znacznym stopniu przyczyniły się do pomyślnego wyniku kampanii. Fałsz Dmitry 1 był w stanie zdobyć przyczółek w Putivl.

Wkrótce potem umiera Borys Godunow. Władza przechodzi na jego syna Fedora. Jednak 1 czerwca 1605 roku został obalony podczas powstania. I większość armii przeszła na stronę oszusta. Po wejściu do stolicy Rosji 30 czerwca 1605 roku według nowego stylu, Fałszywy Dmitrij 1 został koronowany na króla już następnego dnia. Uroczystość odbyła się w Katedrze Wniebowzięcia NMP.

Panowanie False Dmitry 1 rozpoczęło się od prób prowadzenia niezależnej polityki. Ustalał pensje pieniężne i majątkowe, aby uzyskać poparcie szlachty. Potrzebne były na to znaczne fundusze, które zostały znalezione poprzez rewizję praw do ziemi klasztorów. Chłopi również otrzymywali odpusty. Na przykład regiony południowe były zwolnione z płacenia podatków na 10 lat. Jednak te środki nie przyniosły sukcesu False Dmitry. Aby zapłacić pieniądze, Polska musiała znacznie podnieść podatki. I to przyciągnęło powstanie krkstyańsko-kozackie w następnym 1606 roku. Aby to zakończyć, oszust musiał pójść na duże ustępstwa, ale nie użył żadnej siły militarnej.

Jednak w pełni spełniając obietnice dane Zygmuntowi 3, Fałszywy Dmitrij 1 nie spieszył się, co zauważalnie zepsuło ich związek. Sytuacja wewnątrz kraju również była bliska kryzysu. W wyniku spisku prowadzonego przez Shuisky False Dmitry 1 został zabity. Stało się to podczas zamieszek, które wybuchły w stolicy. Mieszczanie wyjątkowo negatywnie przeciwstawiali się rzeszowi Polaków, którzy zgromadzili się na ślubie oszusta i Marii Mniszek. Ciało zostało pierwotnie pochowane, ale następnie spalone. Popiół wysypano z armaty w kierunku Polski.

Ale już w 167 roku pojawił się w Polsce inny oszust - Fałszywy Dmitry 2. Znany jest pod pseudonimem Tushinsky Thief. Niewiele wiadomo o biografii tego „Fałszywego Dmitrija 1”, który cudem uciekł. Być może jedynym wiarygodnym faktem jest jego niewiarygodne podobieństwo do pierwszego oszusta. Poparł powstanie Bołotnikowa, które rozpoczęło się w tym czasie. Jednak obie armie nie połączyły się w Tula, jak pierwotnie planowano.

W 1608 roku armia Shuisky została całkowicie pokonana, a sam False Dmitry 2 osiadł w Tushino. Nie udało mu się zająć Moskwy i dlatego armia rozpoczęła grabieże i pogromy. To właśnie z powodu tego epizodu w biografii Fałszywego Dmitrija otrzymał przydomek. Takie „panowanie fałszywego Dmitrija 2” trwało 2 lata. Nie mogąc samodzielnie zmienić sytuacji, Szuisky zawarł porozumienie z władcą Szwecji, obiecując w zamian za pomoc oddać Karelę. Na dowódcę został mianowany bratanek cara, Michaił Skopin-Shuisky. Okazał się utalentowany w sprawach wojskowych, a zwycięstwa Shuisky'ego dały Polsce powód do interwencji i rozpoczęcia interwencji. Jednak droga przez ziemie rosyjskie nie była łatwa. Smoleńsk był w stanie bronić się przez 20 miesięcy.

Fałszywy Dmitry 2, po pojawieniu się żołnierzy Shuisky'ego, uciekł i osiadł w Kałudze. Zygmunt Władysław został koronowany na króla. Nadzieje pokładane w Skopin-Shuisky nie były uzasadnione. W 1610 roku zmarł w niejasnych okolicznościach. Mając nadzieję na ponowne zajęcie tronu, False Dmitry 2 maszerował z armią do stolicy. Wkrótce jednak musiał ponownie uciekać do Kałuży, gdzie zginął w sierpniu 1610 r. W 1613 r. Skończył się czas kłopotów Rosji i koronowano na królestwo pierwszego władcę z rodu Romanowów.

Fałszywy Dmitrij 2 - (kiedy urodził się nieznany - śmierć 11 grudnia (21) 1610 r.) Oszust nieznanego pochodzenia. Nazywano go złodziejem Kaluga lub Tushinsky. Od 1607 r. Udawał syna Iwana IV Groźnego, podobno uciekł Carewicz Dmitrij (Fałszywy Dmitrij I). W latach 1608-1609 założył pod stolicą obóz w Tuszino, skąd na próżno próbował zdobyć Moskwę. Z początkiem otwartej polskiej interwencji uciekł do Kałuugi, gdzie zginął.
Pojawienie się Fałszywego Dmitrija 2
Deklarując się w Starodubie w połowie 1607 roku, Fałszywy Dmitrij 2 był osobą, która w ogóle nie nadawała się na tron. „Niegrzeczny człowiek, paskudne zwyczaje, wulgarny język w rozmowie” - tak opisał go polski kapitan Samuel Maskevich. Pochodzenie tego męża jest naprawdę „ciemne i skromne” - albo nauczycielka z białoruskiego miasta Szkłowa, albo rodowity Rosjanin, albo ksiądz, albo ochrzczony Żyd, albo nawet Żyd nieochrzczony (co jest całkowicie niewiarygodne). Niektórzy historycy tłumaczą jego pojawienie się chęcią polskiej szlachty, by siać zamęt w państwie moskiewskim.
Mówiono, że oszust, który pozostawił litewskie dobra dla państwa moskiewskiego, za namową agenta żony Miszheka, Mechowickiego, nie odważył się natychmiast ogłosić się królem. Początkowo nazywano go moskiewskim bojarem Nagimem i rozpowszechniał w Starodubie plotki, że Dmitrijowi udało się uciec. Kiedy Starodubci torturowali go ze swoim wspólnikiem, urzędnikiem Aleksiejem Rukinem, ten ostatni powiedział, że ten, który nazywał się Nagim, był prawdziwym Dmitrijem. Przyjął władczą minę, machnął groźnie kijem i krzyknął: „Och, wy, małe dzieci, jestem władcą”.
Pierwsze zwycięstwa
Mieszkańcy Starodubtsy i Putivl rzucili się do jego stóp, lamentując: „Jesteśmy winni, panie, oni pana nie rozpoznali; zmiłuj się nad nami. Cieszymy się, że możemy ci służyć i położymy za ciebie nasz brzuch. " Został uwolniony i otoczony honorami. Dołączyli do niego Zarutsky, Mechovitsky z oddziałem polskiego rosyjskiego i kilka tysięcy Severtów. Dzięki tej armii False Dmitry 2 był w stanie zająć Karaczowa, Briańsk i Kozielsk. W Orle otrzymał posiłki z Polski, Litwy i Zaporoża.
1608, maj - wojska Fałszywego Dmitrija pokonały Szuiskego pod Wołchowem. W tej bitwie armią oszusta dowodził ukraiński książę Roman Różinski, który dowodził tysiącami rekrutowanych przez niego ochotników pod sztandarem nowego „cara” w Rzeczypospolitej. Wkrótce oszust zbliżył się do stolicy i osiedlił się w Tuszino, 12 wiorst od Moskwy (narożnik rzeki Moskwy i jej dopływu Skhodnya), dzięki czemu otrzymał przydomek „złodziej Tuszino”.

Okres tuszyńskich zawirowań w Rosji trwał prawie półtora roku. W obozie złodzieja Tuszyńskiego byli nie tylko polscy, ukraińscy, białoruscy i rosyjscy poszukiwacze przygód, ale także przedstawiciele szlachty - przeciwnicy Shuiskyego. Wśród nich należy wymienić patriarchę metropolity rostowskiego Filareta Nikiticza Romanowa (wydaje się, że nawet wbrew jego woli). Oszust wezwał ludzi na swoją stronę, oddając mu ziemie „zdrajców” bojarów, a nawet pozwalając mu na przymusowe poślubienie córek bojarów. Wkrótce obóz przekształcił się w ufortyfikowane miasto z 7000 polskich żołnierzy, 10 000 Kozaków i dziesiątkami tysięcy uzbrojonych motłochów.

Główną siłą „złodzieja Tuszyńskiego” byli Kozacy, którzy dążyli do ustanowienia kozackiej wolności. „Nasz car” - napisał jeden z Polaków, którzy mu służyli - „wszystko jest tak, jak według Ewangelii, wszyscy są równi w swojej służbie”. Ale kiedy w Tushino pojawili się wysoko urodzeni ludzie, natychmiast zaczęły pojawiać się spory o starszeństwo, pojawiła się zazdrość i rywalizacja między sobą.
1608, sierpień - część Polaków zwolnionych na prośbę Zygmunta wpadła w dyspozycję ludu tuszyńskiego. Marina Mnishek, która tam była, po namowie Rozhinsky'ego i Sapiehy, rozpoznała False Dmitry 2 jako swojego męża i potajemnie wyszła za niego za mąż. Sapega i Lisovsky dołączyli do oszusta. Kozacy nadal gromadzili się do niego, tak że miał do 100 000 żołnierzy.
W Moskwie i okolicznych miastach wpływ False Dmitry 2 stale wzrastał. Jarosław, Kostroma, Wołogda, Murom, Kashin i wiele innych miast były mu posłuszne.
Polacy i rosyjscy złodzieje, którzy zostali wysłani do miast, wkrótce zwrócili Rosjan przeciwko sobie. Początkowo oszust obiecał tarkhanowi listy, które uwolniły Rosjan od wszelkich podatków, ale mieszkańcy szybko zorientowali się, że będą musieli dać tyle, ile chcą im odebrać. Poborcy podatkowi zostali wygnani z Tushino, a po chwili Sapega wysłał tam swoich poborców spod Trójcy.
Polacy i rosyjscy złodzieje gromadzili się w gangach, które napadały na wioski, rabowały je i szydziły z ludzi. To rozgoryczało Rosjan i nie wierzyli już, że prawdziwy Dmitrij był w Tuszino.
Po porażce Sapiehy przed Ławrą Trójcy, pozycja „króla” oszusta została zachwiana; odległe miasta zaczęły się go wyrzekać. Kolejna próba zajęcia Moskwy zakończyła się niepowodzeniem; Skopin ze Szwedami zbliżał się od północy, w Pskowie i Twerze Tuszyni zostali pokonani i uciekli. Moskwa została wyzwolona z oblężenia.
Obóz Kaługa
Kampania Zygmunta III pod Smoleńskiem jeszcze bardziej pogorszyła pozycję „króla” - Polacy zaczęli przechodzić pod sztandarem swojego króla. Fałszywy Dmitrij, przebrany za chłopa, uciekł z obozu. W ufortyfikowanej Kałudze został przyjęty z honorami. Marina Mnishek dotarła również do Kałuży, pod opieką przyznaną przez Sapiehę, której oszust cieszył się wielkim szacunkiem. Bez nadzoru polskiej szlachty czuł się swobodniej. Kolomna i Kashira ponownie przysięgli mu wierność.

W tym czasie armia Zygmunta III nadal bezskutecznie oblegała Smoleńsk, a młody dowódca Skopin-Shuisky był w stanie znieść oblężenie z Trinity-Sergius Lavra. I nagle Skopin-Shuisky zmarł, według plotek, otruty przez żonę jednego z królewskich braci, księcia Dmitrija. Ten ostatni został mianowany dowódcą armii wysłanej na pomoc Smoleńskiemu.
Wycieczka do Moskwy
Niedaleko Klushino, 150 km od stolicy, 24 czerwca 1610 r. Wojska Szuiskego pokonały Polaków pod dowództwem hetmana koronnego Stanisława Żułkiewicza. Droga do Moskwy była otwarta. Zhulkevsky zbliżył się do niej od zachodu, złodziej Tushinsky - od południa. Pretendent zabrał Serpukhov, Borovsk, klasztor Pafnutiev i dotarł do samej Moskwy. Marina zatrzymała się w klasztorze Nikolo-Ugreshsky, a False Dmitry - w pałacowej wiosce Kołomienkoje. Znowu, podobnie jak w czasach Tuszino, Kreml był o rzut kamieniem, a tron \u200b\u200bkrólewski był pusty (Wasilij Szuisky został „zdetronizowany” 17 lipca, a następnie przymusowo tonęto mnicha).
Ale i tym razem historia przypisała „królowi” Kaługi jedynie rolę nie do pozazdroszczenia. Jego pojawienie się skłoniło moskiewskich bojarów do wybrania mniejszego zła. 17 sierpnia Zhulkevsky zawarł z nimi porozumienie, na mocy którego na tron \u200b\u200bmoskiewski miał wejść syn Zygmunta III, książę Władysław. Stolica, a później wiele innych rosyjskich miast, złożyło przysięgę wierności carowi Władysławowi Żigmontowiczowi. Odtąd polski garnizon wprowadzony do Moskwy stał się przeszkodą nie do pokonania dla fałszywego Dmitrija.
Żułkiewicz podjął jednak próbę pokojowego załatwienia sprawy. W imieniu króla obiecał oszustowi, w razie poparcia sprawy królewskiej, oddanie miasta Sambor lub Grodno. Ale hetman pisał z oburzeniem w swoich wspomnieniach: „nie uważał się za zadowolonego z tego, a tym bardziej jego żony, która będąc ambitną kobietą, mruknęła raczej niegrzecznie:„ Niech Jego Królewska Mość Król ustąpi Jego Królewskiej Mości Królowi Krakowa, a Jego Królewska Mość Król ustąpi Jego Królowi. Majesty Warsaw ”.
Następnie Zhulkevsky postanowił ich po prostu aresztować, ale Marina i oszust uciekli do Kałuży 27 sierpnia w towarzystwie 500 kozaków atamana Iwana Martynowicza Zaruckiego, który jako pierwszy wyszedł na ich stronę.
Śmierć fałszywego Dmitrija 2
Zmarł w wyniku zemsty ochrzczonego Tatara Urusowa, którego poddał karom cielesnym. 1610, 11 grudnia - gdy oszusta, na wpół pijany, pod eskortą tłumu Tatarów wyruszył na polowanie, Urusow przeciął szablą ramię, a młodszy brat Urusowa odrąbał mu głowę. Jego śmierć wywołała straszne zamieszanie w Kałudze; wszyscy pozostali w mieście Tatarzy zginęli. Syn Fałszywego Dmitrija został ogłoszony królem przez lud Kaługi.
I. Muromov

1. Wprowadzenie 1
2. Okoliczności pojawienia się nowego oszusta 2
3. Wersje pochodzenia 4
4. Manifestacja osobowości Fałszywego Dmitrija II. Zajęcia w obozie Tushino 6
5. Zostań w Kałudze. 10
6. Wniosek. 12
7. Lista referencji. 13

Wprowadzenie.

Zawirowania w XVII wieku charakteryzują się dużą manifestacją oszustwa (zjawisko, które występuje od czasu istnienia ludzkości i nie zniknęło do dziś) w państwie rosyjskim. Moim zdaniem najbardziej rozpowszechnioną postacią pośród oszustów jest Fałszywy Dmitrij I.W źródłach jest znacznie mniej odniesień do Fałszywego Dmitrija II, jego pochodzenie, wygląd i śmierć owiane są tajemnicami, co czyni jego osobowość jeszcze bardziej tajemniczą niż jego poprzednik.

Uważam, że pomimo tego, że Fałszywy Dymitr I w rosyjskiej historiografii (w przeciwieństwie do Fałszywego Dymitra I) zwykle nie jest uważany za cara, jego postać jest dość interesująca do zbadania. Tak więc przedmiotem moich badań są Kłopoty XVII wieku, a przedmiotem jest Fałszywy Dmitrij II. Oszustwo to złożone zjawisko psychologiczne nieodłącznie związane z rosyjską mentalnością. Dlatego w naszej pracy chciałbym wziąć pod uwagę nie tyle działalność Fałszywego Dmitrija II, co raczej cechy jego osobowości, które determinują te lub te z jego działań.

Okoliczności pojawienia się nowego oszusta.

Pogłoski o „cudownym zbawieniu” i rychłym powrocie cara zaczęły krążyć zaraz po śmierci Fałszywego Dymitra I. Tydzień po śmierci „defrockowanych” nocą w Moskwie pojawiły się „anonimowe listy” rzekomo napisane przez uciekającego cara. Wiele kartek papieru było nawet przybitych do bram domów bojarów, w których „car Dmitrij” ogłosił, że „uszedł morderstwu, a sam Bóg uratował go przed zdrajcami”.

Bezpośrednio po śmierci Fałszywego Dmitrija I Michaił Molczanow (jeden z morderców Fiodora Godunowa), który uciekł z Moskwy w kierunku zachodniej granicy, zaczął rozpowszechniać pogłoski, że zamiast Dmitrija zginął inny człowiek, a sam car uciekł. Początkowo Molchanov, który miał pewne zewnętrzne podobieństwo do Otrepieva, najwyraźniej myślał, że niezależnie odegra rolę cara Dmitrija, ale nie odważył się. W Polsce nie udało mu się nawet uzyskać wsparcia króla Zygmunta III, który brał się w tym momencie z zupełnie innymi problemami - w Rzeczypospolitej szykowała się własna wojna domowa. Ale wiele sił społecznych było zainteresowanych pojawieniem się nowego oszusta, więc wkrótce znaleziono innego kandydata.

Latem 1607 roku w mieście Starodub ktoś ogłosił się nowym Dmitrijem, który po raz drugi uciekł z rąk zabójców. W historii ten człowiek otrzymał imię Fałszywy Dmitrij II.

Chociaż istnieją inne informacje o pojawieniu się Fałszywego Dmitrija jeszcze wcześniej, w białoruskim mieście Propoisk, gdzie został schwytany jako szpieg. W więzieniu nazywał się Andrei Andreevich Nagim, krewny zamordowanego cara Dmitrija, ukrywający się przed Shuiskym, i poprosił o wysłanie go do Starodub. 1 Wkrótce ze Starodub zaczął rozsiewać plotki, że Dmitrij żyje i tam jest, ale najwyraźniej nie zamierzał przybrać imienia carewicza. Ale kiedy on, ze swoim wspólnikiem, urzędnikiem Aleksiejem Rukinem, był torturowany przez Starodubian, ten ostatni pokazał, że ten, który nazywa się Nagy, jest prawdziwym Dmitrijem. Został uwolniony i uhonorowany; dołączył do niego Zarutsky, Mechovitsky z oddziałem polsko-rosyjskim i kilkoma tysiącami Severtów.

Same okoliczności pojawienia się nowego oszusta wyjaśniają jego niezdolność do zachowania interesów ludu, pewien brak woli w swoich działaniach. To nie jego osobowość przyciągnęła uwagę mas, ale raczej jego imię, ponieważ był najprawdopodobniej wyjątkowo małostkową osobą - nie ma porównania z bystrym i silnym intelektualistą Otrepiewem. Jego pochodzenie nie zostało dokładnie ustalone, dlatego w historii istnieje wiele wersji, które zostaną rozważone w dalszej części pracy. To dość symboliczne, że historia nie zachowała dla nas jego nazwiska… SF Platonov zauważył, że Fałszywy Dmitrij I „był prawdziwym przywódcą ruchu, który podniósł. Złodziej [Fałszywy Dmitrij II] wyszedł na swoje interesy z więzienia Propoisk, ogłosił się królem na Placu Starodubskim pod groźbą bicia i tortur. To nie on prowadził rzesze swoich zwolenników i poddanych, a wręcz przeciwnie, ciągnęli go w spontaniczną fermentację, której motywem nie był interes wnioskodawcy, ale własne interesy jego żołnierzy ”. Zatem Fałszywy Dmitrij II był osobą, która w ogóle nie nadawała się na tron.

Wersje o pochodzeniu.

Pochodzenie False Dmitry II owiane jest legendą. Prawdziwa nazwa i pochodzenie nie zostały ustalone, chociaż istnieje wiele wersji. Kronikarz zauważa: „Mimo to złodzieje, których nazywano królewskim korzeniem, znamy od wielu osób, skąd pochodzą. Tovo Thief Tushinsky, którego dał się w imieniu Rostrigin, bynajmniej nikogo nie znał; nie wiadomo, skąd pochodzi. Wielu ubo, dowiaduję się, że nie był on usługowym korzeniem; czajcha syna księdza lub urzędnika kościelnego, ponieważ znał cały kościelny krąg. "

Główne wersje:

1. Syn Popowa z Ukrainy Matvey Verevkin. (jednak moskiewski kronikarz i klucznik klasztoru Trinity-Sergius Awraamy Palitsyn nazywa oszusta rodem z starodub rodziny dzieci bojar Verevkin)

2. Wojewoda Fałszywy Dmitrij II, książę D. Mosalsky-Garbus "powiedział z tortur", że oszust "z Moskwy, z Arbatu, z Zakonyuszewu, syn księdza Mitka".

3. Białoruski Żyd: „rozumiał, według pewnego zagranicznego historyka, język żydowski, czytał Talmud, książki rabinów”, „Zygmunt przysłał Żyda, który nazywał się Dymitr Carewiczem” 2

: „Żydzi byli częścią świty oszusta i cierpieli podczas jego przesłuchania. Według niektórych raportów ... Fałszywy Dmitrij II został ochrzczony od Żydów i służył w orszaku fałszywego Dmitrija I "(Brief Jewish Encyclopedia)

Najbardziej kompletne informacje o pochodzeniu fałszywego Dmitrija II uzyskali jezuici. Według ich śledztwa, ochrzczony Żyd Bogdanko przyjął imię zamordowanego księcia. Był nauczycielem w Szkłowie, potem przeniósł się do Mohylewa, gdzie służył księdzu, „ale miał na sobie złe ubranie, kiepską kurtkę, stodołę [barani kapelusz], latem to nosił”.

Nauczycielowi Szkłowowi grożono więzieniem za przewinienie. W tym momencie został zauważony przez uczestnika kampanii moskiewskiej, Polaka M. Mechowskiego. Najprawdopodobniej M. Mechovsky trafił na Białoruś z jakiegoś powodu. Na polecenie Bołotnikowa, Szachowskiego i Fałszywego Piotra szukał odpowiedniej osoby do roli wskrzeszonego „cara Dmitrija”. Obdarty nauczyciel wydawał mu się fałszywym Dmitrijem I. Ale włóczęga przestraszył się złożonej mu oferty i uciekł do Propoisk, gdzie został złapany. Stojąc przed wyborem - karą lub rolą cara moskiewskiego, zgodził się na to drugie.

Tak więc po przeanalizowaniu wszystkich wersji można dojść do wniosku, że toczą się spory o narodowość (rosyjska / żydowska), przynależność klasowa (bojarska / kręgi kościelne / niższe kręgi), a także pochodzenie (Ukraina / Moskwa / Starodub / Białoruś).

Jeśli chodzi o pojawienie się Fałszywego Dmitrija, istnieją również pewne rozbieżności. Niektórzy sugerują, że naprawdę wyglądał jak jego poprzednik, inni twierdzą, że nie było między nimi nic wspólnego poza podobną postacią. Pewnie nigdy się tego nie dowiemy, ale praca zawiera portrety obu oszustów, co

daje każdemu możliwość samodzielnej oceny, czy istnieje podobieństwo.

Manifestacja osobowości Fałszywego Dmitrija II. Zajęcia w obozie Tushino.

We wrześniu 1607 r. Fałszywy Dmitrij II wraz z oddziałem polskiej szlachty przeniósł się ze Starodubia w górne biegu Oki. Autorytet oszusta wzmacnia fakt, że Marina Mnishek pod jego wpływem rozpoznała swojego męża w Fałszywy Dmitrij II. Ludzie coraz bardziej wierzą w nowego „cara”. W październiku ruszył na północ i na początku 1608 r. Przebywał w Orle, gdzie zaczął gromadzić wojska. W dniach 30 kwietnia - 1 maja 1608 r. Żołnierze Fałszywego Dymitra II pokonali pod Bełewem brata cara, księcia Dmitrija Szyskiego. W czerwcu False Dmitry II pojawił się pod Moskwą i osiadł we wsi Tushino. Zgodnie z nazwą jego rezydencji oszust otrzymał imię Złodzieja Tuszyńskiego, które przylgnęło do niego. Oblężenie Moskwy rozpoczęło się latem 1608 roku.

Orszak wojewody uformował się w Starodubie. Głównymi osobami wśród nich byli: książęta Adam Wiszniewicki, Aleksander Lisowski, Roman Rożinski (który miał największy wpływ na oszusta). Jednym z odnoszących największe sukcesy gubernatorów nowego oszusta był wygnany szlachcic Aleksander Lisowski. (Rząd polski, próbując pozbyć się uczestników powstania szlacheckiego - „rokoszana”, dał im możliwość wejścia do państwa rosyjskiego. Tak więc Lisowski, jeden z uczestników „ryku”, trafił do armii Dymitra II.) Byli inni - hetman Jan-Peter Sapega ... Jego działania odegrały ważną rolę w wydarzeniach z lat 1608-1611. Jesienią wstąpił do Złodzieja Tuszyńskiego za pozwoleniem króla Zygmunta III, starając się pomścić Moskali za śmierć i niewoli polskich rycerzy. Wszyscy ci ludzie mieli wielkie znaczenie, ponieważ później Fałszywy Dmitrij II stał się marionetką w ich rękach. Oprócz głównego polsko-litewskiego rdzenia wojskowego, do False Dmitry II zaczęli dołączać ci, którzy kontynuowali walkę z rządem Shuisky.

Bez względu na to, jak nieistotny i bezosobowy może wydawać się „złodziej Tushino”, to nie on sam był ważny, ale jego imię. W oczach zwykłych ludzi pozostał bardzo życzliwym carem Dmitrijem, w którego imieniu Bołotnikow walczył z bojarem.

Wraz z pojawieniem się Fałszywego Dmitrija II rozpoczął się długi okres konfrontacji i podwójnej władzy pod murami stolicy. Zarówno w Moskwie, jak iw Tuszino siedział car, caryca (Marina Mnishek), patriarcha (metropolita Filaret Romanow, schwytany w Rostowie, został zabrany do Tuszino). Obaj carowie mieli Dumę bojarską, rozkazy, armię, obaj przyznali majątki swoim zwolennikom i zmobilizowali wojskowych.

Fałszywy Dmitrij II, podobnie jak wcześniej Bołotnikow i Fałszywy Piotr, aktywnie wezwał walczących niewolników na swoją stronę, obiecując im szlacheckie majątki. Jest rozpoznawany przez wiele miast: Wielkie Łuki, Pskow, Suzdal, Uglicz, Rostów, Jarosław, Włodzimierz i wiele innych. On, podobnie jak Fałszywy Dmitrij I, aktywnie cieszył się poparciem Polaków, choć można powiedzieć odwrotnie - Polacy raczej wykorzystali jego autorytet i nazwisko, aby móc prowadzić działania niezbędne do osiągnięcia swoich celów. Tak więc wiosną 1608 r. Wódz naczelny wojsk oszusta Rożinski przejął całą władzę w obozie w Tuszino, a wpływ Polaków na organy zarządzające terytorium kontrolowanym przez Fałszywego Dmitrija II wzrósł jeszcze bardziej. Oszust zaczął powoływać Polaków na gubernatorów kontrolowanych przez siebie miast; Zwykle mianowano dwóch namiestników - Rosjanina i cudzoziemca, aw grudniu 1608 r. na czele obozu stanęło 10 wybranych spośród polskich najemników. Złodziej Tushinsky tracił prawdziwą władzę coraz bardziej.

Dokonano podziału stref wpływów między Rożinskim i Sapiehą. Rozhinsky pozostał w obozie Tushinsky i kontrolował ziemie południowe i zachodnie, a Sapega stał się obozem w pobliżu klasztoru Trinity-Sergius i zaczął szerzyć władzę oszusta na ziemi Zamoskovye, Pomorie i Nowogród.

Na północy Tushinowie zachowywali się inaczej niż na zachodzie i południu; bezwstydnie splądrowali ludność; Pułki i kompanie polskie i litewskie podzieliły wolosty pałacowe, zasiadły w posłów i zaczęły samodzielnie pobierać podatki i żywić się. Najemnicy utworzyli struktury władzy, których głównym zadaniem było grabieże ludności. Polityka władz obozu w Tuszino i działania oddziałów polskich ukazały ludności pracującej prawdziwe oblicze „cara” z Tuszyna, który był zabawką w rękach polskiej szlachty i częścią moskiewskich bojarów, którzy swoje losy związali z interwencjonistami.
Przykładem heroicznej walki z najeźdźcami jest obrona klasztoru Trinity-Sergius. Chłopi zgromadzeni poza murami tego klasztoru przez 16 miesięcy (wrzesień 1608 - styczeń 1610) uparcie bronili się przed 15-tysięcznym oddziałem interwencjonistów. Duże straty ludzkie, daremność licznych ataków zmusiły najeźdźców do zerwania oblężenia. Obrona klasztoru Trójcy-Sergiusza świadczyła o wielkim patriotycznym entuzjazmie mas.

Kiedy oblężenie klasztoru Trinity-Sergius zakończyło się niepowodzeniem, Szwecja wystąpiła jako sojusznik Wasilija Szuiskego, wszystkie ataki Moskwy zakończyły się niepowodzeniem, zwycięstwa Skopina-Szuiskego stworzyły zagrożenie dla samego istnienia króla Tuszino.

W 1609 roku pojawia się niezadowolenie z polityki fałszywego Dmitrija, zwłaszcza z rekwizycji naturalnych i pieniężnych na rzecz jego żołnierzy, podziału ziemi i chłopów pańszczyźnianych na jego zwolenników - szereg miast wymyka się spod kontroli oszusta, zbuntowały się oddzielne oddziały jego wojsk. Od zimy 1609 roku terytorium kontrolowane przez Fałszywego Dmitrija II gwałtownie się kurczy.

Latem 1609 r. Polska rozpoczęła otwartą interwencję przeciwko Rosji, Polacy (w tym Rożinski) opuścili Fałszywego Dmitrija i przeszli do wojsk Zygmunta. Skopin-Shuisky zdołał, z pomocą ludności wielu miast, które zbuntowały się przeciwko fałszywemu Dmitrijowi II, oczyścić znaczące terytorium z Tuszinów, zbliżyć się do Moskwy i uwolnić ją od oblężenia. 3. Wersje pochodzenia 4
4. Manifestacja osobowości Fałszywego Dmitrija II. Zajęcia w obozie Tushino 6
5. Zostań w Kałudze. dziesięć
6. Wniosek. 12
7. Lista literatury. 13