Причины сокращения численности животных и растений схема. Сокращение численности животных и обеднение видового состава. Причины сокращения биоразнообразия

Животный мир нашей планеты насчитывает около 2 млн. видов животных. В результате воздействия человека численность многих видов значительно сократилась, а некоторые из них полностью исчезли. Современный человек существует на Земле около 40 тыс. лет. Скотоводством и земледелием он начал заниматься лишь 10 тыс. лет назад. Поэтому в течение 30 тыс. лет охота была почти исключительным источником пищи и одежды. Совершенствование орудий и способов охоты сопровождалось гибелью ряда видов животных. Развитие оружия и транспортных средств позволяло человеку проникать в самые отдаленные уголки земного шара. И всюду освоение новых земель сопровождалось беспощадным истреблением животных, гибелью ряда видов. Охотой был полностью уничтожен тарпан европейская степная лошадь. Жертвами охоты стали туры, очковый баклан, лабрадорская гага, бенгальский удод и многие другие животные. Вследствие нерегулируемой охоты на грани исчезновения оказались десятки видов зверей и птиц. В начале нашего столетия интенсификация китобойного промысла (создание гарпунной пушки и плавучих баз по переработке китов) привела к исчезновению отдельных популяций китов, резкому падению их общей численности. Численность животных уменьшается не только в результате прямого истребления, а также вследствие ухудшения экологических условий на территориях и ареалов. Антропогенные изменения ландшафтов неблагоприятно сказываются на условиях существования большинства видов животных. Сведение лесов, распашка степей и прерий, осушение болот, регулирование стока, загрязнение вод рек, озер и морей все это, вместе взятое, мешает нормальной жизни диких животных, приводит к снижению их численности даже при запрете охоты. Интенсивные заготовки древесины во многих странах привели к изменению лесов. Хвойные леса все шире сменяются мелколиственными. При этом изменяется и состав их фауны. Далеко не все звери и птицы, обитающие в хвойных лесах, могут находить достаточно корма и мест для убежищ во вторичных березовых и осиновых лесах. Например, в них не могут жить белки и куницы, многие виды птиц. Распашка степей и прерий, уменьшение островных лесов в лесостепи сопровождаются почти полным исчезновением многих степных зверей и птиц. В степных агроценозах исчезли почти полностью сайгаки, дрофы, стрепеты, серые куропатки, перепела и т.д. Преобразование и изменение природы многих рек и озер коренным образом изменяет условия существования большинства речных и озерных рыб, приводит к уменьшению их численности. Огромный ущерб рыбным стадам наносит загрязнение водоемов. При этом резко снижается содержание кислорода в воде, что приводит к массовым заморам рыбы. Огромное влияние на экологическое состояние водоемов оказывают плотины на реках. Они преграждают путь на нерест проходным рыбам, ухудшают состояние нерестилищ, резко уменьшают приток питательных веществ в дельты рек и прибрежные части морей и озер. Для предотвращения негативного влияния плотин на экосистемы аквальных комплексов принимается ряд инженерных и биотехнических мер (строятся рыбопроходы и рыбоподъемники, обеспечивающие движение рыбы на нерест). Наиболее действенный способ воспроизводства рыбного стада заключается в строительстве рыборазводных заводов и рыбопитомников.

Катастрофическое снижение численности многих видов растений и диких животных вызывает серьезное беспокойство. Такое состояние является следствием действия различных негативных природных и антропогенных факторов. По приблизительным подсчетам около 2% фауны современных земноводных и пресмыкающихся, 3,5% пресноводных рыб, почти 5% птиц, свыше 6% млекопитающих, около 10% видов сосудистых в мире растений находятся на грани исчезновения.

Однако, очень важным фактором, который резко влияет на живую природу, является хозяйственная деятельность человека . По сравнительно короткую свою историю человек коренным образом изменила лицо Планеты. Ее влияние сопровождался как позитивными, так и негативными последствиями. Человек разнообразила сортами окультуренные виды растений и породами одомашненные виды животных, заменила коренные природные ландшафты и экосистемы культурными, индустриальными, урбанизированными. Это привело к резкой смене условий проживания, биотического и абиотического сред, что негативно отразилось на популяционно-видовом составе флоры и фауны. Вследствие этого нарушен экологический баланс и экологический равновесие и устойчивость биосферы.

Каждый вид живых организмов постоянно подвергается воздействию различных факторов среды, которые действуют совокупно и специфически, поэтому по-разному отражаются на состоянии отдельных видов (табл. 12.1). В ней приведены итоговые результаты о причинах вымирания видов позвоночных животных за период с 1600 до 1974 года (Nilson , 1983).

Таблица 12.1.

Еще больше настораживают данные о число видов позвоночных, которым, по данным международной Красной книги, грозит исчезновения (табл. 12.2).

Для раскрытия характера действия этих причин необходимо конкретнее проанализировать каждый из факторов, поскольку они вызвали вымирание некоторых видов животных и негативно влияют на растения.

Всеобщим причиной, что приводит к сокращению численности, а нередко и к вымиранию целых популяций отдельных видов и даже групп их, является разрушение мест обитания животных и произрастания растений.

Таблица 12.2.

Хозяйственное освоение территории оставляет все меньше мест для жизни диких животных и растений.

Обычно первым симптомом разрушения природной жизненной среды является інсуляризація - распад единого ареала на мелкие островки (рис. 12.1). Исчезновения видов в результате разрушения среды обитания происходит тем быстрее, чем меньше площадь этих островков ареала и чем больше они изолированы. Методы теоретических исследований дали возможность подсчитать скорость ожидаемого уменьшения числа видов крупных животных по этой причине в 19 восточноафриканских национальных парках Серенгети и других. Оказалось, что інсуляризація может вызвать потерю около 11% видов крупных млекопитающих через 50 лет, а через 500 лет - 44%.

Рис. 12.1. Пример инсуляризации местообитаний: сокращение площади, занятой лесами, наділянці 10 км в штате Вісконсія (США) с 1821 до 1950 г.

(по Е.Піанка , 1981).

Значительное количество видов дикорастущих растений выпадает из состава флоры многих регионов через выпаса скота, мелиорацию и распашка естественных угодий и вырубка лесов.

От такого воздействия биотопы многих видов претерпевают таких изменений, которые не способны обеспечить их существование. Интересным примером может быть растение с самым большим в мире цветком, достигающим в диаметре более один метр - Rafflesia arnoldi . Она распространена в тропических лесах на

о. Суматра (Индонезия) и находится на грани исчезновения.

Разрушение местообитания - одна из сильнейших причин исчезновения или резкого сокращения численности многих видов луговых и болотных растений природной флоры и фауны Украины.

Чрезмерный промысел (изъятие из природной среды растений и животных для различных целей: коллекционирование, изготовление сувениров, получения медицинских препаратов, содержание в неволе и т.п.) является второй важной причиной, что вызывает резкое сокращение численности видов промышленных и декоративных животных, лекарственных и ранневесенних растений.

Стоит заметить, что через эти причины сократили свою численность осетровые и другие промысловые рыбы, морские и наземные черепахи, крокодилы, фазаны, попугаи, певчие птицы, декоративные бабочки, а также кактусы и другие виды ценных диких растений.

Вашингтонская конвенция 1973 г. о ограничения международной торговли редкими и исчезающими видами растений и животных и продуктами и изделиями из них была попыткой предостеречь и предупредить истребление таких видов. В 1985 г. эту конвенцию подписали 88 государств. Вследствие массового браконьерского промысла на африканском континенте с 1970 до 1982 г. численность носорогов сократилась в 10 раз; объем торговли слоновой костью увеличился с 400 т/год в 1968 г. до 10 тыс. т/год в 1982 p ., что привело к гибели около 100 тыс. слонов в странах Африки и Азии (А.В.Яблоков , С.А.Остроумов , 1985).

От нерегулируемого сбора для коллекционирования и торговли погибают или резко сокращается численность популяций кактусов и других суккулентов, орхидных , лилейных, пивониевих и других декоративных, лекарственных, технических растений.

Вселение новых видов (интродукция, миграция, пассивное и случайное завоз и занос) в большинстве случаев имеет негативные последствия. Чужаки часто агрессивно и быстро завоевывают новые территории, вытесняя местные эндемичные виды. Для примера: в 1978 г. на Гавайские острова было интродуцировано 22 вида млекопитающих, около 160 видов птиц, около 1300 видов насекомых, более 2 тыс. видов цветковых растений. Это стало причиной того, что со времени открытия этих островов вымерло до 22 видов птиц (30% аборигенной орнитофауны), 14 видов моллюсков (34% аборигенной малакофауны ). Перед угрозой исчезновения находится 70% видов гавайской флоры.

Известны факты, свидетельствующие о повышенную способность интродуцированных растений подавлять местные виды через алелопатію (непривычные для аборигенов химические выделения).

Упомянутый фактор влияния на местную флору и фауну вселенных видов является закономерным явлением, обусловленным живым миграцией людей. Он является причиной того, что коренная естественная

флора и фауна регионов изменилась смешанной (аборигены + интродуценты ). Важно сдерживать и регулировать этот процесс, чтобы сохранить эндемичные и аборигенные виды.

Техногенное загрязнение среды является одним из факторов резкого отрицательного влияния на живую природу.

Искусственная химизация окружающей среды уже достигло таких масштабов и уровня, что стала реальной угрозой нормального функционирования и существования биосферы. Несовершенные промышленные технологии, неправильное хранение и использование минеральных удобрений и ядохимикатов в сельском хозяйстве стали источником загрязнения всех сред жизни (водной, наземно-воздушной, почвенной) и превратили их в неблагоприятные для многих видов живых организмов, в том числе и самого человека, деятельность которой породила этот искусственный фактор.

Миграция токсикантов и загрязнителей и биоаккумуляцию их в организмах в пределах трофического цепи биоценозов стала причиной нарушения стабильности природных экосистем, исчезновение многих ценных видов растений и их спутников животных. Высокие концентрации в воздухе диоксида серы, окислов азота, углерода, сажа губительно действуют на растения, особенно на зеленые насаждения городов.

Как отходы промышленных предприятий в различные среды поступают многие соединений металлов, которые, особенно в избыточных количествах, являются опасными для животных. Это, в частности, такие тяжелые металлы, как свинец, ртуть, селен, кадмий и др. Они действуют на организм животного непосредственно или через различные звенья трофической цепи.

Очень опасными для животных оказались пестициды - основной химический продукт второй половины XX века. Классическим примером их действия является препарат ДДТ. Как сильнодействующее, его использовали успешно для борьбы с переносчиками трансмиссивных заболеваний (комары, мухи, клещи, слепни, москиты), с вредителями на полях и в садах. Массовое использование ДДТ и других пестицидов в 50-60-е годы привело к резкому сокращение численности и даже к полному исчезновению некоторых видов рыб, рибоїдних и других плотоядных птиц во многих странах мира, почти на треть стала тоньше скорлупа их яиц, нарушились важные жизненные функции, особенно репродуктивная. Многочисленные жертвы среди диких теплокровных животных является следствием неконтролируемого использования зооцидів для уничтожения вредных грызунов (мышей, крыс) и переносчиков возбудителей инфекционных заболеваний птиц и других вредных и опасных позвоночных животных.

Несомненно, антропогенное химическое загрязнение планеты - одна из главных причин, что угрожает жизни диких животных, поскольку они проникают во все среды жизни даже в те регионы, которые находятся очень далеко от источников загрязнения. Влияние различных загрязнителей на живые организмы изучен еще очень мало, и поэтому заслуживает особое внимание, чтобы не потерять от этого биоразнообразия природы.

Ярким примером, демонстрирующим негативные последствия химического загрязнения среды является адаптация вредителей к инсектицидов (рис. 12.2) и биоаккумуляцию их в звеньях трофической цепи (рис. 12.3).

Рис. 12.2. Увеличение числа устойчивых к инсектицидам форм насекомых с 1920 до 1980 года .

Рис. 12.3. Схема биоаккумуляции инсектицида діелдріну в трофической сетке прибрежной части моря.

Морская вода: следы діелдріну .

И - Фитопланктон: 1 млрд. -1 . II - Зоопланктон: 210 2 млн. -1 . III - Ракообразные и рыбы-микрофаги: 3 10 2

млн. -1 . IV - Крячко, яйца: 0,2 млн. -1 .

IV - Чайка, яйца: 0,1 млн. -1 . IV - Рыбы-хищники: 0,2 млн. -1 .

V - Баклан, печень: 6 млн. -1 , яйца: 2 млн. -1 .

Кроме названных причин, что одинаково опасные для растений и животных, есть еще разные специфические и локальнодіючі , которые необходимо учитывать при решении многих проблем охраны популяций видов в конкретных регионах. Они являются объектом изучения многих специальных дисциплин и прикладных отраслей экологии и охраны природы.

В последние два столетия люди стали свидетелями быстрого уменьшения общей численности многих животных и даже исчезновения некоторых видов с лица . Причем касалось это прежде всего крупных животных, имеющих большую промысловую ценность, что вызывало тревогу как у ученых-зоологов, так и у любителей природы. Среди причин этого явления можно выделить две наиболее важные, связанные с деятельностью человека: во-первых, неразумное добывание некоторых видов, и, во-вторых, изменение среды обитания, условий размножения и путей миграции животных.

Первый фактор действует по отношению лишь к немногим видам, обычно имеющим хозяйственное значение. Однако именно прямым преследованием со стороны человека были полностью уничтожены некоторые виды (тарпан, странствующий голубь). Второй фактор, изменяющий условия жизни животных, чаще угрожает не только отдельным видам, но и природным сообществам и становится все более главенствующим. С ним трудно бороться, так как изменение природы неизбежно сопутствует развитию производственной деятельности человеческого общества.

Чрезмерная добыча животных и в наши дни не потеряла своего значения как причина снижения численности популяций. Ее разумное ограничение в ряде случаев дает положительные результаты, но не нужно забывать, что одновременно совершенствуются и способы добывания животных. Сайгаков добывают с автомобиля, а волков даже с вертолета.

Большой технический прогресс достигнут и в рыболовстве: моторизация флота, эхолокация и авиаразведка, капроновые сети, кошелевый невод, ловля рыбы на свет насосом, рефрижераторы и многое другое. В итоге - перелов рыбы и истощение ее запасов в океанах. Во многом это относится и к промыслу китообразных. Численность многих видов этого отряда стала очень низкой, и они включены в Красную книгу Международного союза охраны природы.

Чрезмерная добыча поставила под угрозу существование многих видов животных на всех континентах Земли. Вот некоторые примеры.

Известный всему миру исследователь фауны Африки гамбургский ученый Бернард Гржимек считает, что большая часть африканского населения не страдала бы сейчас от болезней, возникающих при белковой недостаточности, если бы европейские охотники не уничтожили огромное число диких животных. Так, в тридцатых годах XX века в Родезии из автоматического оружия было убито около 375 тысяч антилоп, слонов, буйволов, жирафов и других копытных в целях борьбы с мухой це-це - переносчиком сонной болезни скота. Но цель не была достигнута, так как хранителями болезни оказались и мелкие грызуны, ликвидировать которых было невозможно, а крупных животных тем не менее уничтожили.

Хозяйственная деятельность человека неизбежно влечет за собой значительные изменения условий жизни животных. Чрезмерный отстрел или отлов животных для учебных целей, музеев, зоопарков и зоосадов также может иметь пагубные последствия. Так, в пещерах Крыма отлавливали зимовавших там летучих мышей для изготовления школьных наглядных пособий. В результате места зимовок оказались опустошенными.

Мода на перья белых цапель и страусов в конце XIX - начале XX века способствовала резкому сокращению этих некогда широко распространенных видов. Отлов для коллекций дневных бабочек в окрестностях некоторых городов Европы привел к исчезновению многих видов этих красивых и полезных насекомых - опылителей растений. Поэтому отлов бабочек близ городов в ряде стран был запрещен, а в СССР и России с 1981 г. сбор коллекций насекомых запрещен повсеместно.

Бывало и так, что животные становились жертвой суеверий и предрассудков. Жаб убивали за то, что от них, якобы, бывают бородавки. В Якутии существовало поверье, что кладку тетеревиных птиц, случайно встреченную в лесу, нужно раздавить, иначе случится беда. Там же кровь черного дятла считалась целительной, что привело к почти полному его уничтожению. Подобных примеров можно привести множество.

Сильно истощены богатейшие когда-то охотничьи угодья в нашей стране. Но истощение запасов дичи явление не фатальное, а вполне обратимое. И вот подтверждение этому. Не в прошлом веке, а сейчас и не в лесной глухомани, а в Москве, в Парке имени Горького, на пруду можно наблюдать весной обилие диких кряковых уток (к тому же местных, гнездящихся, а не пролетных). И создано это обилие заботами человека, вернее, просто тем, что уток здесь не преследуют.

В еще большей степени, чем прямое уничтожение, на численности разных видов животных сказывается изменение условий существования. Оно подчас приводит к катастрофическим изменениям фауны и флоры. С ростом городов почти исчезают млекопитающие, резко сокращается число видов птиц. Однако есть виды, которые, напротив, получают возможность к массовому размножению: сизый голубь, городской воробей, серая ворона и некоторые другие.

Среди других факторов можно назвать химическое загрязнение водоемов промышленными отходами, что наносит большой ущерб обитателям. В последние годы к промышленным загрязнениям добавились еще и сельскохозяйственные - инсектициды, применяющиеся для борьбы с вредителями, а также минеральные удобрения и отходы животноводческих ферм.

Загрязнение рек, озер, морей и океанов нефтью стало причиной массовой гибели водоплавающих птиц. Перевозка гигантскими супертанкерами обходится дешевле, однако из-за громадных размеров они плохо управляемы, и аварии превратились в уже довольно обычное явление.

Бывает и так, что человек, подчас не замечая этого, создает невыносимые условия для жизни каких-то определенных видов животных.

В СССР охота на черных казарок была запрещена. В 1955-1957 гг. этих птиц было всего лишь 15,5 тысячи. К концу шестидесятых годов численность достигла 30 тысяч. Важно, что их охраняют на местах зимовок в Балтийском и Северном морях. Однако сейчас возникла новая угроза. Казарки привязаны к немногим мелководьям с зарослями зостеры, а ее становится все меньше, так как эти места используются теперь для технических нужд.

Обилие проводов во всех странах Европы привело к тому, что многие птицы с быстрым прямолинейным полетом разбивались о них или ломали крылья. Провода более всего наносят ущерб белым аистам, численность которых по этой причине стала заметно уменьшаться. Гибель крупных хищных птиц - орлов - связана с развитием линий электропередач (ЛЭП). В безлесной местности хищники постоянно используют провода, мачты ЛЭП как места для засады. При взлете случается, что птица крыльями касается двух проводов (размах крыльев беркута 2 метра), замыкает собой ток и мгновенно погибает. Гибель на ЛЭП становится важным препятствием для восстановления численности охраняемых крупных хищных птиц.

Причиной гибели животных может быть и так называемый фактор беспокойства. Особенно это относится к птицам в период насиживания яиц. Вальдшнепы, например, почувствовав приближение человека, затаиваются в гнезде, а при большей опасности - слетают. Это может повториться раз, другой, но на третий птица уже не возвратится к гнезду, бросит кладку. Таким образом, в пригородных лесах фактор беспокойства становится важной причиной изменения видового состава птиц: исчезают осторожные виды гнездящихся на земле, сохраняются гнездящиеся на деревьях.

Еще одна причина сокращения видов некоторых животных - вселение новых видов. Часто это влечет за собой поглощение близко родственных видов из-за конкуренции за пространство и пищу. Когда ондатра обитает в одном водоеме с выхухолью, она часто занимает ее нору, что может привести бездомного зверька к гибели. Есть у них некоторая конкуренция и в питании.

Процесс сокращения численности некоторых видов растений и животных на Земле наблюдается в течение нескольких столетий. Актуальность этой проблемы и в наши дни не стала меньше.

МСОП

Вопросы об и растительного мира поднимались международной общественностью еще в XIX веке, но первая организация, серьезно занявшаяся этой проблемой, была создана только в 1948 году. Она получила название и природных ресурсов (МСОП).

При организации была учреждена Комиссия по редким и исчезающим видам. Целью Комиссии в те дни являлся сбор информации о животных и растениях, которым грозило вымирание.

Через 15 лет, в 1963 году, организацией был опубликован первый список таких видов. «Красная книга фактов» - так назывался этот перечень. Позднее издание переименовали, и список получил название «Красная книга мира».

Причины сокращения численности растений и животных

Причины, приведшие к сокращению видов флоры и фауны, самые различные. Но все они в основном связаны с хозяйственной деятельностью человека или его необдуманным вмешательством в жизнь природы.

Самой распространенной причиной сокращения видов представителей дикой природы является массовый отстрел животных во время охоты, рыболовный промысел, уничтожение кладок яиц, сбор растений. Здесь речь идет о непосредственном уничтожении видов.

Другая, не менее распространенная, причина сокращения численности диких животных и растений планеты не связана с непосредственным их истреблением. Здесь надо сказать об уничтожении среды обитания: распашка целинных земель, строительство гидроэлектростанций и водохранилищ, вырубка лесов.

Есть естественная причина, влияющая на сокращение или исчезновение видов представителей дикой природы - изменение климата на Земле. Например, реликтовая чайка сегодня обитает лишь на некоторых озерах Монголии, Китая, Казахстана и Читинской области. Численность вида составляет 10 тысяч особей, а количество гнездящихся пар меняется год от года в зависимости от погодных условий. «Красная книга мира» одну из своих страниц посвящает этой Но миллионы лет назад, когда на современных территориях ее обитания было огромное внутреннее море, реликтовые чайки, по мнению ученых, были распространены повсеместно, а их численности ничто не угрожало.

Мероприятия по охране живой природы

Растения и животные «Красной книги» заставили человека не только разобраться в причинах их исчезновения с лица Земли, но и разработать комплекс мер, направленных на спасение дикой природы.

Сегодня уже понятно, что для восстановления численности одних видов достаточно лишь запретить охоту или сбор. Чтобы сохранить других редких животных и растения, необходимо создать особые условия для их проживания. При этом любая хозяйственная деятельность на этой территории должна быть запрещена.

Виды, находящиеся на грани полного вымирания, человек пытается спасти путем искусственного разведения в особых питомниках при создании всех благоприятных условий для существования.

«Красная книга мира» распределила занесенных на ее страницы животных и растения по категориям. Для этого учтено современное состояние вида, его предрасположенность к сокращению численности или исчезновению.

Первая категория видов

Страницы книги, куда занесены виды первой категории, являются самыми тревожными. Здесь записаны исчезающие представители дикой природы. Если человечество в срочном порядке не предпримет специальных мер, то спасение этих животных и растений будет невозможно.

Вторая категория

На этих страницах содержится перечень живых существ планеты, чья численность еще достаточно велика, но идет процесс неуклонного их сокращения. Ученые убеждены в том, что если не предпринять конкретные действия, то и этим видам может грозить гибель.

Третья категория растений и животных

«Красная книга мира» разместила списки видов, которым сегодня ничего не угрожает, но их количество невелико или они обитают на малых территориях. Поэтому любые изменения среды, где они распространены, могут повлечь за собой непредсказуемый результат.

Наиболее уязвимы растения и животные, обитающие на небольших островах. Например, комодский варан населяет острова Восточной Индонезии. Любые необдуманные действия человека или природные явления (наводнения, извержения вулканов) могут привести к исчезновению вида за очень короткий промежуток времени.

Четвертая категория

Несмотря на то что наука сегодня движется вперед огромными темпами, на Земле еще остались представители флоры и фауны, которые мало изучены. Именно они представлены на страницах «Красной книги» в четвертой категории.

По каким-то причинам ученые обеспокоены численностью этих видов, но из-за недостаточности знаний причислить их к другим категориям растений и животных «тревожного списка» пока невозможно.

Зеленые страницы

Пятая категория видов животных и растений располагается на страницах зеленого цвета. Это особые страницы. Здесь перечислены виды, которым удалось избежать угрозы исчезновения. Численность восстановлена благодаря действиям человека. Со страниц «Красной книги» эти представители видов не удалены по той причине, что их промысловое использование запрещено.

«Красная книга мира». Растения

В издании «тревожной» книги, относящемуся к 1996 году, содержится описание 34 тысяч видов растений, которые находятся под угрозой вымирания. Их под свою охрану взяла общественная организация МСОП и «Красная книга».

Растительный мир чаще всего становится жертвой красоты. Люди, восторгаясь необычностью и изысканностью растений, начинают бездумно уничтожать плантации ради букетика цветов. Не последнюю роль играет в этом случае и стремление человека к наживе. Такова судьба эдельвейса альпийского, колокольчика осетинского, нарцисса.

Есть немало растений, которые пострадали от хозяйственной деятельности человека и загрязнения окружающей среды. К ним можно отнести тюльпаны, чилим, некоторые виды сосны и многие другие.

Животные «Красной книги мира»

По данным Международного союза охраны природы, сегодня нуждаются в защите около 5,5 тысячи видов животных.

Отдавая дань моде или удовлетворяя свои гастрономические потребности, человек вторгается в жизнь дикой природы, нанося ей непоправимый урон. Список животных, пострадавших по этой причине, невероятно обширен: европейская жемчужница, исполинские саламандры, выхухоль, галапагосская гигантская черепаха, и многие другие виды.

МСОП является общественной организацией, и ее решения не являются обязательными для исполнения, поэтому руководство тесно сотрудничает с правительствами государств, добиваясь выполнения тех рекомендаций, которые помогут сохранить жизнь планеты.

Животный мир - это совокупность всех видов и особей диких животных (млекопитающих, птиц, пресмыкающихся, земноводных, рыб, а также насекомых, моллюсков и других беспозвоночных), населяющих определенную территорию или среду и находящихся в состоянии естественной свободы.

Согласно Федеральному закону “О животном мире” (1995 г.), основные понятия, связанные с охраной и использованием животного мира, формулируются следующим образом:

Объект животного мира - организмы животного происхождения или их популяция;

Биологическое разнообразие животного мира - разнообразие объектов животного мира в рамках одного вида, между видами и в экосистемах;

Устойчивое состояние животного мира - существование объектов животного мира в течение неопределенно длительного времени;

Устойчивое использование объектов животного мира - использование объектов животного мира, которое не приводит в долгосрочной перспективе к истощению биологического разнообразия животного мира и при котором сохраняется способность животного мира к воспроизводству и устойчивому существованию.

Животный мир является неотъемлемым элементом окружающей природной среды и биологического разнообразия Земли, возобновляющимся природным ресурсом, важным регулирующим и стабилизирующим компонентом биосферы. Главнейшая экологическая функция животных - участие в биотическом круговороте веществ и энергии. Устойчивость экосистемы обеспечивается в первую очередь животными, как наиболее мобильным элементом.

Необходимо сознавать, что животный мир - не только важный компонент естественной экологической системы и одновременно ценнейший биологический ресурс. Очень важно и то, что все виды животных образуют генетический фонд планеты, все они нужны и полезны. В природе нет пасынков, как нет и абсолютно полезных и абсолютно вредных животных. Все зависит от их численности, условий существования и от ряда других факторов. Одна из разновидностей 100 тыс. видов различных мух - комнатная муха, является переносчиком ряда заразных болезней. В то же время мухи кормят огромное количество животных (мелкие птицы, жабы, пауки, ящерицы и др.). Лишь некоторые виды (клещи, грызуны-вредители и др.) подлежат строгому контролю.

Несмотря на огромную ценность животного мира, человек, овладев огнем и оружием, еще в ранние периоды своей истории начал истреблять животных (так называемый “плейстоценовый перепромысел”, а сейчас, вооружившись современной техникой, развил “стремительное наступление” и на всю естественную биоту. Конечно, на Земле и в прошлом, в любые времена, по самым разным причинам происходила постоянная смена ее обитателей. Однако сейчас темпы исчезновения видов резко возросли, а в орбиту исчезающих вовлекаются все новые и новые виды, которые до этого были вполне жизнеспособны.

Главные причины утраты биологического разнообразия, сокращения численности и вымирания животных следующие:

Нарушение среды обитания;

Чрезмерное добывание, промысел в запрещенных зонах;

Интродукция (акклиматизация) чуждых видов;

Прямое уничтожение с целью защиты продукции;

Случайное (непреднамеренное) уничтожение;

Загрязнение среды.

Нарушение среды обитания вследствие вырубки лесов, распашки степей и залежных земель, осушения болот, зарегулирования стока, создания водохранилищ и других антропогенных воздействий коренным образом меняет условия размножения диких животных, пути их миграции, что весьма негативно отражается на их численности и выживании.

Например, в 60-70 гг. ценой больших усилий была восстановлена калмыцкая популяция сайгака. Ее численность превысила 700 тыс. голов. В настоящее время сайгака в калмыцких степях стало значительно меньше, а его репродуктивный потенциал потерян. Причины различные: интенсивный перевыпас домашнего скота, чрезмерное увлечение проволочными изгородями, развитие сети ирригационных каналов, перерезавших естественные пути миграции животных, в результате чего сайгаки тысячами тонули в каналах на пути их передвижения.

Нечто подобное происходило в районе г. Норильска. Прокладка газопровода без учета миграции оленей в тундре привела к тому, что животные стали сбиваться перед трубой в огромные стада, и ничто не могло их заставить свернуть с векового пути. В результате погибли многие тысячи животных.

Под добыванием имеется в виду как прямое преследование и нарушение структуры популяции (охота), так и любое другое изъятие животных и растений из природной среды для различных целей.

В Российской Федерации отмечается снижение численности ряда охотничьих видов животных, что связано в первую очередь с нынешней социально-экономической ситуацией и возросшей их незаконной добычей. Чрезмерная добыча служит главной причиной сокращения и численности крупных млекопитающих (слонов, носорогов и др.) в странах Африки и Азии. Высокая стоимость слоновой кости на мировом рынке приводит к ежегодной гибели около 60 тыс. слонов в этих странах. Однако и мелкие животные уничтожаются в невообразимых масштабах. Объем международной торговли дикими птицами превышает семь миллионов экземпляров, большая часть которых погибают либо в дороге, либо вскоре после прибытия.

Негативные воздействия такого фактора снижения численности как чрезмерное добывание проявляется и по отношению к другим представителям животного мира. Например, запасы восточно-балтийской трески в настоящее время находятся на таком низком уровне, которого не отмечалось за всю историю изучения этого вида на Балтике. К 1993 г. общие уловы трески снизились по сравнению с 1984 г. в 16 раз, несмотря на возрастающие промысловые усилия.

Запасы осетровых в Каспийском и Азовском морях подорваны настолько, что, по-видимому, придется вводить запрет на их промышленный лов. Основной причиной этого является браконьерство, которое повсеместно приняло масштабы, сопоставимые с промыслом. Ожидается продолжение запрета на промысел мойвы в Баренцевом море, так как нет надежд на восстановление численности популяции, подорванной хищническим потреблением. С 1994 г. запрещен промысел в Дону азово-кубанской сельди в связи с низкой численностью популяции.

Третьей по важности причиной сокращения численности и исчезновения видов животных является интродукция (акклиматизация) чуждых видов. В литературе описаны многочисленные случаи вымирания аборигенных (коренных) видов из-за влияния на них завезенных видов животных или растений. Есть еще больше примеров, когда местные виды из-за вторжения “пришельцев” находятся на грани исчезновения. Широко известны в нашей стране примеры негативного влияния американской норки на местный вид - европейскую норку, канадского бобра - на европейского, ондатры на выхухоль, и т. д.

Другие причины снижения численности и исчезновения животных:

прямое их уничтожение для защиты сельскохозяйственной продукции и промысловых объектов (гибель хищных птиц, сусликов, ластоногих, койотов и др.);

случайное (непреднамеренное) уничтожение (на автомобильных дорогах, в ходе военных действий, при кошении трав, на линиях электропередач, при зарегулировании водного стока и т. д.);

загрязнение среды (пестицидами, нефтью и нефтепродуктами, атмосферными загрязнителями, свинцом и другими токсикантами).

Приведем только два примера, связанных с сокращением видов животных из-за непреднамеренного воздействия человека. В результате строительства гидротехнических плотин в русле реки Волга полностью ликвидированы нерестилища лососевых рыб (белорыбицы) и проходной сельди, а площади рапространения осетровых рыб сократились до 400 га, что составляет 12% от прежнего нерестового фонда в Волго-Ахтубинской пойме.

В центральных областях России при ручном сенокошении гибнет 12-15% полевой дичи, при использовании конных косилок - 25-30%, при механизированной уборке сена- 30- 40%. В целом гибель дичи на полях при сельхозработах в семь-десять раз превышает объем ее добычи охотниками.

Многочисленные наблюдения свидетельствуют о том, что в природе, как правило, действуют одновременно несколько факторов, вызывающих гибель особей, популяций и видов в целом. При взаимодействии они могут приводить к серьезным негативным результатам даже при малой степени выраженности каждого из них.

И все-таки среди биологов довольно широко распространены многочисленные разновидности объяснений причин вымирания, например:

· Гипотезы «внутренних» причин вымирания;

· Теории «монодинамических», или «ударных» факторов вымирания;

· Гипотезы причин вымирания в трудах Дарвина, Неймайра, Андрусова;

· Отдельные гипотезы причин вымирания относительно к каждому виду;

· Вымирание, зависящее от локальных и региональных изменений абиотических условий среды.

Непосредственная причина вымирания вида в естественных условиях - снижение его численности ниже критического уровня, который зависит от структуры популяций вида и определяется законами популяционной генетики. Критическим называют тот уровень численности, ниже которого вероятность близкородственного скрещивания становится достаточно большой. Это ведет к уменьшению генетического разнообразия вида, так называемого резерва наследственной изменчивости. Следствием такого снижения численности становятся поэтому повышение доли потомков, имеющих врожденные нарушения, которые повышают смертность в новых поколениях, снижают приспособителъные возможности и плодовитость остающихся в живых. В результате численность уже необратимо падает и через небольшое число поколений вид полностью исчезает. В этом смысле в опасном положении находятся сейчас уже многие виды. Например, гепард, уникальный «спринтер» среди хищных млекопитающих, в Африке не только малочислен, но и имеет очень низкие показатели внутривидового генетического разнообразия. Фактически все африканские гепарды оказались более или менее близкими родственниками. У них максимальная среди представителей семейства кошачьих смертность молодых животных в первые дни и неделя жизни, они больше других кошачьих подвержены инфекционным заболеваниям.

Как правило, только один из факторов оказывается главным ограничителем численности интересующего нас вида. Такой фактор называется лимитирующим. Например, для большинства лососевых лимитирующим фактором оказывается содержание кислорода в воде, в которой развивается их крупная икра. Это определяет характер нерестовых рек лососевых - низкая температура и быстрое течение, насыщающие воду кислородом, низкое содержание органических веществ, окисление которых снижает содержание в воде кислорода, низкая минерализация воды. Загрязнение нерестовых рек быстро ведет к снижению численности лососевых. Для белки в зоне тайги лимитирующий фактор - урожай семян ели, для водяной крысы в поймах рек - уровень весеннего половодья. Надо иметь в виду, что выделить из множества биотических и абиотических факторов единственный лимитирующий не всегда просто, а иногда лимитирующим оказывается взаимодействие двух или более факторов. Например, для многих водных беспозвоночных температурный оптимум оказывается разным при различной солености, и их численность лимитируется взаимодействием этих факторов.

Дарвинистская теория эволюции признает исключительно важное значение биотических факторов в вымирании органических видов. Однако она никогда не умаляла значения абиотических факторов, которые в отдельных случаях могут играть решающую роль. Ведь межвидовые отношения, которые могут вести к исчезновению одних видов при выживании и даже экспансии других, складываются на фоне физических и химических условий среды, от которых, несомненно, зависит действие биотических факторов.

Признавая, что факторы вымирания и выживания органических форм действуют не одинаково в различных широтных поясах Земли, мы, однако, отнюдь не склонны думать, будто существуют пояса нашей планеты, где биотические факторы лишены ведущего значения.

Итак, и плотность популяций, и формы борьбы за существование, и степени остроты конкуренции между популяциями, и самый ход вымирания популяции более или менее зависят от общей географической обстановки.