Seite 7

Kupfererzvorkommen. Kupfer ist das wichtigste Nichteisenmetall. Es zeichnet sich durch einen geringen Metallgehalt im Erz (1–2 %) aus und kommt häufig in Kombination mit Zink, Blei, Gold und Silber vor. Große Kupfererzvorkommen wurden im Ural, im Nordkaukasus und in Ostsibirien erkundet.

Im Ural befinden sich die größten Vorkommen – Degtyarskoye, Krasnouralskoye, Kirovogradskoye, Revdinskoye – in der Region Swerdlowsk. Das Karabashskoye-Feld liegt in der Region Tscheljabinsk und die Felder Raiskoye und Blavinskoye liegen in der Region Orenburg.

In der Republik Baschkortostan sind Sibay und Uchalinskoye die reichsten Vorkommen. Im Nordkaukasus - Urupskoje und Chudesskoje im Stawropol-Territorium.

Es gibt Vorkommen in Westsibirien und im Altai. In Ostsibirien, in der Region Krasnojarsk, befinden sich die Hauptreserven an Kupfer-Nickel-Erzen, wobei die Lagerstätten Norilsk, Talnakh und Oktyabrskoe besonders hervorstechen. Die einzigartige Lagerstätte Udokan liegt in der Region Tschita. Im Norden, in der Region Murmansk, gibt es Reserven an Kupfer-Nickel-Erzen.

Lagerstätten polymetallischer Erze. Polymetallische Blei-Zink-Erze Russlands konzentrieren sich in Westsibirien – der Salair-Gruppe (Altai-Territorium), Ostsibirien – der Nerchinsk-Gruppe (in Transbaikalia), der Gorevskoye-Lagerstätte im Krasnojarsker Territorium und im Fernen Osten – der Tetyukhinsky-Gruppe ( Primorje-Territorium).

Vorkommen von Nickel und Kobalt. Die Hauptvorkommen von Nickelerzen befinden sich in den Regionen Murmansk (Kaula), Orenburg (Buruktalskoje) und Tscheljabinsk (Tscheremschanskoje) sowie in der Region Krasnojarsk (Norilskoje, Talnachskoje).

Der Großteil des im Land produzierten Kobalts wird durch die Verarbeitung komplexer Erze gewonnen.

Zinnvorkommen. Das Hauptstandortgebiet ist der Ferne Osten. Die größten Vorkommen befinden sich in den Gebieten des Kleinen Khingan- und Sikhote-Alin-Rückens, im südlichen Primorje und im Flusseinzugsgebiet. Yana.

Vorkommen von Leichtmetallen. Unter den Leichtmetallen spielen Aluminium und Magnesium in der Industrie eine wichtige Rolle. Aluminium spielt eine führende Rolle in der industriellen Produktion, seine Legierungen werden häufig in der Luft- und Raumfahrtindustrie eingesetzt. Magnesium wird häufig in der Pyrotechnik, Fotografie, der Luftfahrt- und Nuklearindustrie sowie in der Eisen- und Nichteisenmetallurgie verwendet.

Zur Gewinnung von Aluminium werden hauptsächlich drei Arten von Rohstoffen verwendet: Bauxit, Nephelin und Alunit.

Bauxit ist ein Sedimentgestein, das Aluminiumoxid, Silizium und Eisenoxid enthält. Der Aluminiumoxidgehalt in Bauxit liegt zwischen 40 und 70 %. Bauxitvorkommen wurden im Ural (in der Region Swerdlowsk – Nord-Uralskoje, in der Region Tscheljabinsk – Süd-Uralskoje), im Nordwesten (in der Region Leningrad – Tichwinskoje) und im Norden (in der Region Archangelsk) erkundet - Nord-Onega) sowie in Ostsibirien (in der Region Krasnojarsk und der Republik Burjatien).

Nephelinen kommen in vielen Gegenden des Landes vor. Die größte Lagerstätte in Russland befindet sich in der Region Murmansk (Chibinskoje), in Westsibirien (Region Kemerowo – Lagerstätte Kiya-Shaltyrskoje), in einer Reihe von Gebieten Ostsibiriens – in der Region Irkutsk und in der Republik Burjatien.

Im Ural (Satka) und im östlichen Sajan-Gebirge werden Vorkommen von Magnesiumerz (Magnet) erschlossen.

Vorkommen von Edelmetallen und Diamanten. Die Russische Föderation ist einer der größten Produzenten von Edelmetallen und Edelsteinen. Die prognostizierten Goldreserven werden auf 150.000 Tonnen geschätzt. Bei der Goldproduktion liegt Russland weltweit an fünfter Stelle und macht 6-7 % der Weltproduktion aus. Die wichtigsten Goldvorkommen finden sich im Grundgestein in Form von Quarz-Gold-Adern und Seifen. Sie befinden sich im Ural, in Ostsibirien (Region Krasnojarsk und Region Irkutsk), im Fernen Osten (in der Republik Sacha (Jakutien) und der Region Magadan) sowie in Westsibirien und im europäischen Norden des Landes .

Die Bodenschätze des Urals werden durch Schmuckdiamanten und andere Mineralien sowie verschiedene Metalle und Nichtmetalle repräsentiert.

Der allererste Ural, in dem mit dem Bergbau begonnen wurde, begann vor etwa 4.000 Jahren.

Viel später, etwa im V-III Jahrhundert v. Chr. h., begann Eisenerz abzubauen. Der Goldabbau begann im 1. Jahrtausend v. Chr. Da die an die Oberfläche gelangenden Ablagerungen, in denen sich die Mineralien des Urals befanden, schnell austrockneten, war es notwendig, tiefere Erschließungen durchzuführen. Diese Art menschlicher Aktivität geriet jedoch vorübergehend in den Niedergang, und zwar seit dem ersten Jahrtausend v. Der gesamte Südural wird von Nomaden bewohnt, die sich nicht mit dem Abbau und der Verhüttung von Metallen beschäftigten.

Nur 1,5 Tausend Jahre später begannen die Menschen erneut, die Mineralien des Urals abzubauen, und eine neue Ära der Nutzung dieser Ressourcen begann.

Mineralien des südlichen Urals

Schwarze Metalle

Vom Ende des 18. Jahrhunderts bis heute wurden Brauneisenerze abgebaut. Zu Beginn des letzten Jahrhunderts begann die rasante Erschließung von Eisenerzvorkommen und der Bau des Magnitogorsker Eisen- und Stahlwerks, doch heute sind die Erzreserven hier praktisch erschöpft. Unweit von Magnitogorsk wird eine Lagerstätte von Magnetit- und Titanomagnetit-Erzen erschlossen, die Maly Kuybas genannt wird.

Zu den Bodenschätzen des Urals zählen nicht nur Eisenerze, sondern auch andere wie Titan, Chrom, Vanadium und Mangan.

Derzeit werden Lagerstätten von Eisen-Titan-Vanadium-Erzen erschlossen, deren Reserven sehr groß sind. Sie haben einen hohen Eisengehalt – bis zu 57 %, Titan – bis zu 6,5 %, Vanadium – bis zu 0,4 %.

Nichteisenmetalle

Im Südural gibt es viele Erze verschiedener Nichteisenmetalle. Zahlreiche Lagerstätten von Sulfidkupfer sowie Sulfiderze wurden bereits erschlossen. Da sie sich in geringer Tiefe befinden, werden sie im Tagebau abgebaut. Unweit des Naturschutzgebietes Arkaim wurde Ende des letzten Jahrhunderts ein Zinkvorkommen entdeckt, das derzeit erschlossen wird. Der Hauptunterschied zwischen Pyrit-Erzen besteht darin, dass sie immer aus mehreren Komponenten bestehen. Wenn die wichtigsten Zink und Kupfer sind, dann gibt es daneben eine ziemlich große Menge an Gold, Blei, Silber sowie seltenen Metallen wie Gallium, Indium, Scandium, Quecksilber und anderen. Aus diesen Erzen wird auch Schwefel gewonnen.

Neben Pyriterzen gibt es bedeutende Vorkommen von Porphyr-Kupfererzen, die einen erheblichen Anteil an Molybdän enthalten.

Die Nickel-Kobalt-Erzvorkommen von Ufaley sind weit über die Landesgrenzen hinaus bekannt. Einige davon sind bereits erschlossen, es wird jedoch ständig nach neuen Vorkommen dieser Erze gesucht. Es gibt Bauxitvorkommen, aus denen Aluminium geschmolzen wird.

Edelmetalle

Der Südural ist der wichtigste Goldlieferant für die Staatskasse. Im Ural wurde ein etwa 36 Kilogramm schweres Nugget dieses Metalls gefunden. erfolgt aus Minen mit einer Tiefe von 700 m. Gold und Silber werden auch durch die Verarbeitung von Pyriterzen abgebaut.

Seltene Metalle

Dazu gehören Wolfram, Zinn, Tantal, Beryllium und andere. Der Abbau eines so seltenen Minerals wie Columbit ist im Gange. Daraus wird Niob gewonnen, es werden auch Zirkoniumerze abgebaut, außerdem werden keramische Feldspatrohstoffe abgebaut. Es gibt Vorkommen von Wolfram- und Berylliumerz.

Ein paar Kilometer von Satka entfernt gibt es eine einzigartige Lagerstätte seltener Metallerze, nämlich Zirkonium, Niob, Tantal und Molybdän, die Simbirka genannt wird. Dieses Erz hat eine ungewöhnliche Mineralzusammensetzung und ist sehr reich an Tantal und Niob, was äußerst selten vorkommt.

Bisher wurde eine Karte der Bodenschätze des Urals erstellt, die ständig aktualisiert wird, wenn neue Suchen und Erschließungen von Lagerstätten durchgeführt werden.

KOMMUNALE BILDUNGSEINRICHTUNG

„SEKUNDARSCHULE DES DORFES BEREZINA RECHKA

BEZIRK SARATOW DER REGION SARATOW

Zusammenfassung zur Geographie

„Natürliche Ressourcen des Urals“

Arbeit abgeschlossen

Schüler der 9. Klasse

Fedotow Wladislaw

Rektor

Geographie Ponomarev

Tatjana Jurjewna.

Natürliche Ressourcen des Urals

Das Uralgebirge verblüfft durch den Reichtum seines Untergrunds, der ihm den Ruf eingebracht hat, das unterirdische Lagerhaus unseres Landes zu sein. Hier wurden etwa tausend verschiedene Mineralien gefunden und über 10.000 Mineralvorkommen registriert. Was die Reserven an Platin, Asbest, Edelsteinen und Kaliumsalzen angeht, ist der Ural einer der ersten Orte der Welt.

Seit Jahrtausenden ist das Uralgebirge durch den Einfluss äußerer Kräfte – Witterungseinflüsse, Eis und Flussströme – der Zerstörung ausgesetzt. Dadurch entstanden die inneren Teile der Falten oberflächennah, wo die Mineralbildungsprozesse intensiv abliefen und verschiedene Erze entstanden. So wurden durch die langfristige Zerstörung der Berge reiche Mineralvorkommen „freigelegt“ und für die Entwicklung verfügbar gemacht.

Der Hauptreichtum des Urals sind Erze, oft komplexe Erze, zum Beispiel Eisenerze mit einer Beimischung von Titan, Nickel, Chrom, Kupfererze mit einer Beimischung von Zink, Gold und Silber. Die meisten Erzvorkommen befinden sich am Osthang, wo magmatisches Gestein vorherrscht. Große Vorkommen an Eisen und begleitenden Erzen sind Magnitogorskoje, Wysokogorskoje, Kachkanarskoje, Bakalskoje, Khalilovskoje.

Der Ural ist auch reich an Vorkommen von Nichteisenmetallen. Kupfererz wird in Krasnouralskoye, Gaiskoye und anderen Lagerstätten abgebaut. Im Nordural wurden große Vorkommen an Bauxit und Mangan gefunden. Im Ural wird viel Nickel und Chrom abgebaut. In den Bergen des mittleren und nördlichen Urals gibt es einen Platingürtel mit primären und alluvialen Platinvorkommen. Gold ist mit Quarzadern aus Granit am Osthang verbunden. Die Lagerstätte Beresowskoje bei Jekaterinburg ist die älteste Goldabbaustätte Russlands.

Unter den nichtmetallischen Ressourcen sind die riesigen Vorkommen von Asbest („Bergflachs“) – dem wertvollsten feuerbeständigen Material – hervorzuheben. Die Asbestlagerstätte Bazhenov ist eine der größten der Welt. Das Talkvorkommen Shabrovskoe ist das größte in unserem Land. Auch am Osthang des Gebirges gibt es Vorkommen von Graphit und Korund.

Der Ural ist seit langem für alle Arten von Edel- und Ziersteinen bekannt. Zu den berühmten Ural-Edelsteinen zählen Amethyste, Rauchtopase, Morions, grüne Smaragde, Saphire, transparenter Bergkristall, Alexandrite, Demantoide und andere. Alle diese Edelsteine ​​werden hauptsächlich am Osthang abgebaut (Murzinka-Minen, Ilmen-Gebirge). Am Westhang im Einzugsgebiet des Vishera-Flusses wurden hochwertige Diamanten gefunden. Die Ziersteine ​​des Urals zeichnen sich durch ihre außergewöhnliche Farbschönheit aus: Jaspis, Marmor, bunte Spiralen. Besonders geschätzt werden jedoch grün gemusterter Malachit und rosa Adler.

In der Cis-Ural-Region enthalten die permischen salzhaltigen Schichten des Randtals kolossale Reserven an Kaliumsalzen, Steinsalz und Gips (Lagerstätten Werchnekamskoje, Sol-Iletskoje, Usolskoje). Im Ural gibt es auch viele Baumaterialien – Kalkstein, Granit, Zementrohstoffe.

In vielen Gebieten dieses gebirgigen Landes werden feuerfeste Materialien abgebaut, die für die Metallurgie notwendig sind. Die Entwicklung von feuerfestem Ton, Kaolin und Quarzit ist im Gange. Besonders wertvoll sind die Satka-Magnesite im Südural. Im Ural gibt es auch Öl (Ischimbai und andere) sowie Kohle. Neben den Bodenschätzen ist der Ural auch für seine Waldressourcen bekannt. Besonders viele Wälder gibt es im Nordural.

Flora und Fauna

Die Zusammensetzung der vierbeinigen und gefiederten Bewohner des Urals ist vielfältig, hat aber viel mit der Flora und Fauna der benachbarten Ebenen gemeinsam. Gebirgsgelände verstärken diese Vielfalt, wodurch im Ural Höhenzonen entstehen und Unterschiede zwischen den West- und Osthängen entstehen

Je weiter man sich nach Süden bewegt, desto komplexer wird die Höhenzonierung des Urals. Allmählich steigen die Grenzen der Gürtel entlang der Hänge immer höher an, und in ihrem unteren Teil, wenn man sich in eine südlichere Zone bewegt, entsteht ein neuer Gürtel.

Flora. Südlich des Polarkreises dominiert die Lärche in den Wäldern. Während es sich nach Süden bewegt, steigt es entlang der Berghänge allmählich an und bildet die obere Grenze des Waldgürtels. Zur Lärche gesellen sich Fichte, Zeder und Birke. In der Nähe des Berges Narodnaya gibt es in den Wäldern Kiefern und Tannen. Diese Wälder liegen hauptsächlich auf podzolischen Böden. In der Grasdecke der Wälder gibt es viele Blaubeeren. Am Westhang des Südurals wächst eine wärmeliebendere Flora: Eiche, Buche, Hainbuche, Hasel.

Die Fauna der Ural-Taiga ist viel reicher als die Fauna der Tundra. Hier leben Elche, Vielfraße, Zobel, Eichhörnchen, Streifenhörnchen, Wiesel, Flughörnchen, Braunbären, Rentiere, Hermelin und Wiesel. Entlang der Flusstäler kommen Otter und Biber vor. Im Ural wurden neue wertvolle Tiere angesiedelt. Der Sikahirsch wurde im Ilmensky-Reservat akklimatisiert; auch Bisamratte, Biber, Hirsch, Bisamratte, Marderhund, Amerikanischer Nerz und Barguzin-Zobel wurden wieder angesiedelt.

Im Ural werden aufgrund der Höhenunterschiede, der klimatischen Bedingungen und der geologischen Entwicklung mehrere Teile unterschieden: Polar-, Subpolar-, Nord-, Mittel- und Südural.

Flüsse und Seen des Gebirgslandes

Auf dem Uralkamm, der die Wasserbecken von Wolga und Ob trennt, entspringen viele große Nebenflüsse dieser Flüsse: Im Westen fließen Vishera, Chusovaya, Belaya und Ufa; im Osten - Nord-Sosva, Pelym, Tura, Iset. Im Norden beginnt die Petschora, die in den Arktischen Ozean mündet, und im Süden fließt der Ural durch Kasachstan und mündet in das Kaspische Meer. Kein Wunder, dass der grauhaarige Ural als Hüter der Flussquellen bezeichnet wird

Seen spielen in den Landschaften des Urals eine bedeutende Rolle, und für einige Gebiete, beispielsweise die Waldsteppe Transural, sind Seenlandschaften sogar typisch. An manchen Stellen sind hier große Ansammlungen von „blauen Untertassen“ zu sehen, getrennt durch schmale Landengen. In den östlichen Ausläufern des Süd- und Mittelurals sowie in der sumpfigen Taiga des nördlichen Transurals gibt es viele Seen. Im Gebirgsland gibt es frische, brackige und sogar bittersalzige Seen. Es gibt auch Karstseen, Auenaltarme und Nebelseen.

Der Fisch in den Flüssen und Seen des Urals ist schmackhaft und oft wertvoll. Zu den Uralbewohnern der Stauseen zählen Äsche, Felchen, Quappe, Ide, Bachneunauge, Taimen, Groppengrundel, Lachs, Hecht, Barsch, Plötze, Karausche, Schleie, Karpfen, Zander und Forelle.

Turgoyak-See

Es kommt selten vor, dass es auf unserem Planeten gleichzeitig Berge, einen See in diesen Bergen und einen Nadelwald rundherum gibt. Einer dieser Orte hier im Südural ist der Turgoyak-See, heute ein Nationalpark. In puncto Sauberkeit und Transparenz des Wassers steht er dem Baikalsee in nichts nach. Der See wird von der Internationalen Limnologischen Kommission in die Liste der wertvollsten Stauseen der Welt aufgenommen. In unserem Land ist es in der Kartei der bemerkenswerten Landschaften enthalten. Die Fläche des Sees beträgt 26,4 km². km, Länge - 6,9 km, größte Breite - 6,3 km, Küstenlänge 27 km. Turgoyak liegt in einem tiefen Zwischengebirgsbecken zwischen den Bergrücken Ural-Tau und Ilmensky auf einer Höhe von 320 m über dem Meeresspiegel. Dies ist der tiefste See im Südural: Seine Tiefe erreicht 34 m, die durchschnittliche Tiefe beträgt 19,2 m. Insgesamt gibt es im See sechs Inseln. In den See münden große Flüsse: Bobrovka, Kuleshovka, Lipovka und Pugachevka. Es fließt nur ein Fluss heraus – Istok. Aufgrund des sinkenden Wasserspiegels im See gibt es derzeit keinen Wasserabfluss. Es selbst ist sehr malerisch; entlang seiner Ufer sind Wanderwege angelegt.

Es gibt viele schöne Orte am See. Besonders schön ist die Inyshevsky-Bucht am Nordufer, immer ruhig und nachdenklich, auch wenn der See Wellen schlägt; Breite Sandschichten erstrecken sich bogenförmig vom Wasser, von Fels zu Fels.

Es ist interessant, seine Inseln zu besuchen. Die größte davon ist die Insel St. Vera, auf der sich einst ein Altgläubigenkloster befand.

Es ist interessant, tief in die Bucht in der Nähe der Halbinsel Krestovoy einzusteigen und von dort aus den Berg Krestovaya zu besteigen. Schöne Aussicht vom Berg Krestovaya.

Ein weiterer schöner Ausflug ist der Ilmensky-Kamm. Von oben hat man einen Blick nach Osten, auf die östliche Uralregion mit ihren überall in den bewaldeten Hügeln verstreuten Seen. Direkt vor uns erstreckt sich skurril das gewundene Miassovo, ganz rechts liegt der breite, gemusterte B. Kisegach, noch weiter rechts ist Chebarkul kaum zu erkennen. Große, kleine, kaum wahrnehmbare Lichtsenken im Wald.

Eine lange Reise kann nach Itsil unternommen werden.

Am Ufer des Turgoyak-Sees gibt es Dutzende Sanatorien. Pensionen und Freizeitzentren.

Die einzigartige Natur des Urals

„Der Mensch wird die wilde, unberührte Taiga bewundern, wo es so viel Leben und Freiheit gibt. Und wenn das Schicksal diesen Menschen auf Seen und gewundene Flüsse wirft, deren kristallklares Wasser über einen felsigen Boden rollt, und er den Schrei von Vögeln hört – Gänse, Enten, Möwen – und Schwärme von „rotem“ Wild in alle Richtungen flattern sieht – wird er es tun Es tut mir leid, mit einer Region abzureisen, in der die Natur, wenn auch nur für relativ kurze Zeit, voller bezaubernder Reize ist.“

A. K. Denisov-Uralsky

Natürlich ist die Natur eines so großen Gebirgslandes wie des Urals, der sich vom Arktischen Ozean bis zu den südlichen Steppen im Zentrum eines riesigen Kontinents erstreckt, ungewöhnlich vielfältig. Der Ural durchquert mehrere Naturzonen, die in den benachbarten Ebenen Russland und Westsibirien deutlich zum Ausdruck kommen.

Innerhalb derselben Zone in den Ebenen des Cis-Urals und des Trans-Urals unterscheiden sich die natürlichen Bedingungen deutlich. Dies liegt daran, dass das Uralgebirge nicht nur ein Hindernis für die Ansiedlung einiger Pflanzen- und Tierarten darstellt, sondern auch als echte Klimabarriere dient. Westlich davon gibt es mehr Niederschläge, das Klima ist feuchter und milder; im Osten, also jenseits des Urals, gibt es weniger Niederschläge, das Klima ist trockener, mit ausgeprägten kontinentalen Zügen.

Auch die Vegetationsbeschaffenheit des Cis-Urals und des Trans-Urals ist unterschiedlich. In der Taiga der Cis-Ural-Region gibt es beispielsweise die meisten Tannen-Fichten-Wälder und weniger Kiefernwälder. Im Transuralgebiet hingegen sind Kiefernwälder besonders verbreitet. Im Cis-Ural, südlich der Taiga, gibt es Laubwälder, im Trans-Ural gibt es keine. In den Steppen der Cis-Ural-Region, in den übrigen Wiesensteppengebieten, bilden Stauden einen bunten Teppich. In den Steppen der Transuralregion sind aufgrund des Feuchtigkeitsmangels und des nahen Vorkommens salzreicher tertiärer Sedimente häufig salzhaltige Böden mit spärlicher Vegetation vorhanden.

Derzeit gibt es im Ural praktisch keine natürlichen Landschaften mehr, mit Ausnahme von Wäldern und Gebirgstundren ganz im Norden, die vom Menschen nicht verändert würden. In der Waldzone wachsen anstelle der heimischen dunklen Nadel- und Kiefernwälder auf großen Flächen Birken und Espen. Auch die Fauna des Urals hat sich stark verändert: Die Zahl der Frettchen, Dachse, Eichhörnchen, Zobel, Marder und Biber ist zurückgegangen. In den Flüssen gibt es nur noch wenige Fische.

Durch die Wirtschaftstätigkeit hat sich die Natur des Urals, insbesondere des mittleren und südlichen Urals, stark verändert. Die Wälder litten erheblich, da sie abgeholzt wurden, als sich die Metallurgie des Urals mit Holzkohle entwickelte. Die Zusammensetzung der Waldfläche hat sich verändert: Immer mehr Flächen nehmen Birken- und Birkenkiefernwälder ein. Viele Flüsse sind durch Industrieabfälle verschmutzt und in Großstädten mangelt es an sauberem Wasser für den Haushaltsbedarf der Bevölkerung, daher ist das Problem der Wasserversorgung eines der wichtigsten in dieser Region. Reichhaltige Bodenressourcen gibt es nur im südlichen Teil des Urals, in der Steppen- und Waldsteppenzone. Alle oben genannten Fakten lassen den Schluss zu, dass die Probleme der rationellen Nutzung der natürlichen Ressourcen des Urals sehr akut sind.

Literaturverzeichnis

1. Lobanov Yu. E. „Uralhöhlen“. Swerdlowsk: Buch des Mittleren Urals. Verlag, 1989

2. Pysin K. G. „Über die Naturdenkmäler Russlands.“ M.: Sowjetrußland. 1990

3. Arkhipova N. P. „Wildtiergebiete der Region Swerdlowsk.“ – Swerdlowsk: Mittlerer Ural. Buch Verlag, 1984

Verwendete Illustrationen:

http://priroda-foto.ru/kartinki-prirodi-urala.html

http://www.geo.59311s011.edusite.ru/p50aa1.html

http://forum.kinozal.tv/showthread.php?s=7c74edb8ffee304754af3f1ec682dd29&t=119840&page=3

http://greeninform.ru/2009/03/malaxit-kamen-garmonii/

http://www.suvenirograd.ru/sights.php?id=1462&lang=1

http://www.spas-extreme.ru/el.php?EID=1200

Der Ural ist eine der einzigartigen Eisenerzprovinzen der Welt, die die gesamte Vielfalt der Eisenerze sowohl in der Art ihrer Entstehung als auch in ihren qualitativen Eigenschaften umfasst. Etwa ab der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts gab es vielerorts handwerklichen Eisenabbau entlang der West- und Osthänge des Uralkamms. Zu dieser Zeit wurde ausschließlich schmelzbares Brauneisenerz gesucht und abgebaut, das durch die Ablagerung von Eisen aus unterirdischem Grundwasser auf dem Boden zahlreicher Sümpfe entstand. Die Vorkommen solcher oder Seeerze waren zahlreich, aber in ihren Reserven sehr unbedeutend und wurden daher schnell erschlossen. Die Entdecker und Verwender dieser Erze waren meist Bauern, die in „Häusern“ das sogenannte „Ziegeleisen“ in Form einer schwammigen Masse bei einer Temperatur von 700–800 °C erhielten.

Der gestiegene Bedarf des Staates in der Ära Peters I. an der Bewaffnung der Armee führte zu einer weit verbreiteten Entwicklung der Suche nach Rohstoffen höherer Qualität und zum Bau staatlicher Eisenfabriken in der Nähe offener Lagerstätten. Zu dieser Zeit waren die Demidovs aktiv an der Suche nach Eisenerz und dem Bau neuer Fabriken im Ural beteiligt. Um die Aktivitäten der Bergleute zu kontrollieren, schickte Peter I. V. N. Tatishchev und V. I. Gennin in den Ural, die im Ural viele neue Minen und Fabriken gründeten. Von der Verhüttung von braunem Eisenerz begannen die Fabriken, auf die Verhüttung von magnetischem Eisenerz umzusteigen. Dabei handelte es sich um Skarn-Magnetiterze, die lange Zeit die industrielle Bedeutung der Uralregion bestimmten: Mehr als zwei Jahrhunderte lang waren sie die Hauptbasis der metallurgischen Industrie des Urals und ganz Russlands. Doch bis heute sind die Reserven großer flacher Lagerstätten erschöpft, und die Industrie steht vor dem Problem, schlechte und noch feuerfestere (aufgrund ihres höheren Titangehalts) Erze – Titanomagnetit – zu entwickeln. Mit der Entwicklung von Titanomagnetit-Erzen in den frühen 70er Jahren (1963) begann die dritte Periode in der Entwicklung der metallurgischen Industrie im Ural.

Riesige Reserven an Titanomagnetit-Erzen, das Vorhandensein eines wertvollen Legierungselements – Vanadium – und eine gute Konzentration sind günstige objektive Voraussetzungen für die weitere Entwicklung der Eisenmetallurgiebasis des Urals im neuen Jahrtausend. Derzeit gibt es im Ural etwa 50 mittlere und große Eisenerzlagerstätten und mehr als 200 kleine Lagerstätten und Erzvorkommen. Ihre Entstehung ist mit verschiedenen geologischen Prozessen verbunden: magmatisch, postmagmatisch, sedimentär, Verwitterung. Abhängig von den Bedingungen der Erzbildung, ihrer Mineralzusammensetzung, ihren geochemischen Eigenschaften und ihrer Verbindung mit bestimmten Komplexen erzhaltiger Gesteine ​​werden folgende Haupttypen von Lagerstätten unterschieden: Titanomagnetit, Skarn-Magnetit, Siderit, eisenhaltiger Quarzit und brauner Eisenstein.

Titan-Magnetit-Lagerstätten

Lagerstätten von Titanomagnetit-Erzen sind recht gut untersucht, einen wichtigen Beitrag zu ihrer Untersuchung leisteten M. I. Aleshin, P. S. Pryamonosov, A. F. Fadeichev, D. S. Steinberg, V. G. Fominykh, B. M. Aleshin und andere. Es gibt zwei Gruppen (Formationen) von Titanomagnetit-Lagerstätten: Ilmenit -Magnetit (Erze mit hohem Titangehalt) oder Kusa-Subtyp und eigentliches Titan-Magnetit (Erze mit niedrigem Titangehalt) oder Kachkanar-Subtyp.

Die Gruppe der Lagerstätten mit hohem Titangehalt des Kusinsky-Subtyps ist innerhalb der Zentraluralzone am Westhang des Nordurals (Yubryshkinskoye) und des Südurals (Kusinsky-Kopan-Gruppe) verteilt. Diese Ablagerungen kommen zwischen Gabbro und Gabbro-Noriten vor, seltener zwischen Pyroxeniten und Amphiboliten. Aderdiabas sind in den Massiven weit verbreitet, daher führen Forscher einen solchen Erzlagerkomplex auf die Gabbro-Diabas-Formation zurück, die sich im Stadium der riftogenen Ausdehnung alter stabilisierter Gebiete (Plattformen) gebildet hat. Die Ilmenit-Magnetit-Mineralisierung konzentriert sich ausschließlich in intrusiven Massiven in Form von ader- und linsenförmigen Körpern aus festen Erzen und umgebenden Halos aus eingesprengten Erzen. Solche Erzzonen zeichnen sich normalerweise durch geringe Mächtigkeiten (mehrere zehn Meter) aus, haben aber gleichzeitig eine sehr große Ausdehnung entlang des Streichens (hunderte Meter) und erschließen sich in den ersten hundert Metern Tiefe. Das Streichen und Fallen von Erzlagerstätten steht in der Regel im Einklang mit der Streifenbildung der Wirtsgabbroide und folgt häufig den Konturen der Erzlagerstätten, was auf eine genetische Verbindung der Prozesse der Erzbildung und des intrusiven Magmatismus hinweist.

Zonen kontinuierlicher Erz- und Erzverbreitung nehmen unterschiedliche Positionen in den Massiven ein und lassen dabei kein klar definiertes Muster erkennen. Somit liegt die Haupterzzone bei der Lagerstätte Kopan auf der liegenden Seite des Massivs und bei Matkal auf dem gesamten Abschnitt. Die wichtigsten Erzminerale der Lagerstätten der beschriebenen Gruppe sind Ilmenit (FeTiO 3) und Titanomagnetit (Fe 3 O 4 mit einer Beimischung von TiO 2 bis zu 14 %), Sulfide sind in geringen Mengen vorhanden: Pyrit (FeS 2), Chalkopyrit (CuFeS 2), Pyrrhotit (FeS); aus nichtmetallischen Mineralien - Amphibole, Pyroxen, Plagioklas, Epidot, Zoisit, Klinozoisit, Chlorit, Olivin, Biotit, Apatit. Je nach Mengenverhältnis der Haupterzmineralien werden Ilmenit-, Ilmenit-Titanomagnetit- und Titanomagnetit-Erze unterschieden. Wie von D.S. Steinberg festgestellt, nimmt die Menge an Ilmenit im Verhältnis zu Titanomagnetit in Erzen von festen Erzen zu disseminierten Erzen und von der liegenden Seite der Erzzone oder des Massivs zur hängenden zu.

Aufgrund der chemischen Zusammensetzung handelt es sich bei den Erzen der betrachteten Lagerstätten um hochtitanhaltige Erze. Der Gehalt an Titan und in geringerem Maße auch an Vanadium korreliert mit dem Eisengehalt in Erzen. So betragen die TiO2-Konzentrationen in disseminierten Erzen (mit einem Eisengehalt von 20–25 %) 4–6 %, in festen Erzen (mit einem Eisengehalt von 50–55 %) 8 bis 14 %. Ein ähnliches, aber weniger klares Muster lässt sich bei der Verteilung von Vanadium beobachten, diesem wertvollen Legierungselement, dessen Gehalt in disseminierten und festen Erzen 0,5 bzw. 0,8 % beträgt. Erze dieser Art von Lagerstätten gelten aufgrund der großen Anzahl dünner lamellarer Ilmenit-Einwüchse im Titanomagnetit als schwierig zu verarbeiten. Die prognostizierten Ressourcen an Erzen dieser Art im Tiefenbereich von 0-700 m werden auf 6 Milliarden Tonnen geschätzt.

Die größte Bedeutung für die Industrie haben derzeit und werden auch im neuen Jahrtausend zweifellos Vorkommen von Titanomagnetit-Erzen mit niedrigem Titangehalt des Kachkanar-Subtyps haben, die hauptsächlich auf die Dunit-Pyroxenit-Gabbro-Formation des Platingürtels im westlichen Teil beschränkt sind der Tagil-Zone. Das Alter der Ablagerungen liegt im Mittelpaläozoikum. Die geologische Struktur und die Standortmuster von Erzvorkommen mit niedrigem Titangehalt werden in einer Reihe von Werken von V. G. Fomins beschrieben.

Die bedeutendsten Lagerstätten dieser Gruppe sind Kachkanarskoye, Gusevogorskoye und Suroyamskoye. Die Mineralisierung ist mit verschiedenen Gesteinsarten verbunden: in Visimskoye und in bestimmten Zonen der Lagerstätte Gusevogorskoye – mit den magnesischsten Sorten ultrabasischer (siliciumarmer) Gesteine ​​– Olivinite und Wehrlite, in Lagerstätten wie Kachkanarskoye, Gusevogorskoye und anderen – mit Pyroxeniten , in Pervouralskoye und Mayurovskoye - mit den Hornblenditen. Im Allgemeinen weisen Erze mit niedrigem Titangehalt eine disseminierte oder Schlierenstruktur auf, die allmählich in die störenden Gesteine ​​übergeht. Erzlagerstätten zeichnen sich durch Platten-, Nest-, Stock- und komplexe unregelmäßige Formen aus. Erzmineralien werden hauptsächlich durch Magnetit und Ilmenit repräsentiert; Hämatit und Sulfide sind in geringen Mengen vorhanden und es wird vereinzelt Platin gefunden. Der Gehalt an nützlichen Komponenten in den Erzen ist wie folgt: Fe – 16–36,%: TiO 2 – 0,5–2, V 2 O 5 – 0,13 – 0,17. Die Erze enthalten auch andere Legierungselemente, die in Zukunft von industriellem Interesse sein könnten (Scandium, Germanium), sowie Elemente der Platingruppe.

Der Anteil titanarmer Erze an der Gesamtbilanz der Eisenerze im Ural beträgt mehr als 80 %. Ihr größter Vertreter ist die Kachkanar-Gruppe, zu der die Lagerstätten Kachkanar und Gusevogorskoye selbst gehören, die sich im Kachkanar-Massiv befinden. Letzterer hat eine abgerundete Form mit einem Durchmesser von 11 km und besteht aus Klinopyroxeniten und Gabbroiden. Erzvorkommen beschränken sich auf Gebiete mit Pyroxenitentwicklung. Erzmineralien werden durch Magnetit mehrerer Generationen repräsentiert, von denen der wichtigste Titanomagnetit ist, der die intergranularen Räume ausfüllt und die Sideronitstruktur bestimmt; Ilmenit, in Form dünner Plättchen vorhanden, Pyrit, Chalkopyrit, Pentlandit, Bornit und äußerst selten Mineralien der Platingruppe in Form kleiner, mit Olivin, Pyroxen und Titanomagnetit verwachsener Segregationen.

Die erkundeten Erzreserven der Lagerstätten der Kachkanar-Gruppe belaufen sich auf 6 Milliarden Tonnen, die prognostizierten Ressourcen übersteigen 12 Milliarden Tonnen. Riesige Reserven und günstige geologische, bergbauliche und technologische Bedingungen für ihre Entwicklung sind Voraussetzungen dafür, dass sie in naher Zukunft entstehen werden werden zur wichtigsten Eisenerzbasis der Eisenmetallurgie des Urals. Die Entstehung von Erzen mit niedrigem Titan- und Vanadiumgehalt ist derzeit umstritten; Einige Forscher sprechen sich für die magmatogene Hypothese aus, andere für die magmatisch-metasomatische.

Skarn-Magnetit-Lagerstätten

Skarn-Magnetit-Lagerstätten sind die wichtigste Rohstoffbasis für die Bergbau- und Hüttenindustrie des Urals. Die größten Vorkommen konzentrieren sich auf zwei geologisch-strukturelle Zonen: Tagilo-Magnitogorsk – Goroblagodatskoye, Nord-Goroblagodatskoye, Vysokogorskoye, Estyuninskoye, Magnitogorskoye, Maly Kuibas und Ostural – Petrovskoye, Glubochenskoye, Aleshinskoye, Kacharskoye, Sokolovsko-Sarbaiskaya-Gruppe.

Im Laufe der mehr als 250-jährigen Nutzung von Lagerstätten dieser Art haben Produktions- und Wissenschaftsteams verschiedener Organisationen und Abteilungen umfangreiche geologische und geophysikalische Untersuchungen durchgeführt, um die geologische Struktur der Ural-Lagerstätten und die Bedingungen ihrer Entstehung zu klären Muster der Platzierung und Lokalisierung der Mineralisierung innerhalb von Erzfeldern, erzführenden Strukturen und Erzlagerstätten. Zonen, die die Rolle verschiedener Formen von Magmatismus und Metasomatismus bei der Bildung von Eisenerzlagerstätten verdeutlichen. Eine große Rolle in diesen Studien kommt den Ural-Teams von Geologen und Geophysikern der PGO „Uralgeologie“ zu, die in verschiedenen Jahren von M. I. Aleshin, B. M. Aleshin, E. M. Ananyeva, K. E. Kozhevnikov, N. P. Kuskov, P. S. Pryamonosov und S. I. Biryuchev geleitet wurden als wissenschaftliche Mitarbeiter des Instituts für Geologie und Geochemie des Ural-Wissenschaftszentrums L.N.Ovchinnikov, Y.P.Baklaev, V.A.Dunaev, N.D.Znamensky, M.A. Karasik, G.B. Fershtatter, D.S. Steinberg und andere.

Bei der Untersuchung der Turgai-Lagerstättengruppe in der Osturalzone kommt der Arbeit wissenschaftlicher Institutsteams in Almaty, St. Petersburg und Rudny eine große Rolle zu: A.E. Bekmukhametov, N.M. Belyashov, A.I. Ivlev, A.K. Kaimakova, P. N. Kobzar, I. A. Kochergina, A. E. Mazina, O. K. Ksenofontova, G. S. Porotova, N. I. Rudenko, D. D. Toporkova. Die theoretischen Grundlagen der Prozesse der Skarnerzbildung wurden in den 30-40er Jahren von unseren herausragenden Wissenschaftlern – den Akademikern A. N. Zavaritsky und D. S. Korzhinsky – gelegt. Später, in den 60er Jahren, wurden einige Bestimmungen dieser Theorie in den Werken von V. A. Zharikov und L. N. Ovchinnikov entwickelt. Dank detaillierter geologischer, petrologischer und mineralogisch-geochemischer Forschung durch die Mitarbeiter des Instituts für Geologie und Geochemie der UC A.M. Dymkin, Yu.A. Poltavets, V.V. Kholodnov, G.S. Nechkin, Z.I. Poltavets und andere detailliert detaillierte Vorstellungen über die Entstehung von Skarn-Magnetit-Ablagerungen, die Rolle des vulkanisch-plutonischen Magmatismus im Prozess ihrer Entstehung und enthüllten die Art der Abhängigkeit des Mineralisierungsmaßstabs von der Zusammensetzung und Chemie vulkanisch-plutonischer Assoziationen usw das Ausmaß ihrer metasomatischen Veränderungen.

Im letzten Jahrzehnt haben die Mitarbeiter der PGO „Uralgeologie“ M.S. Rapoport und N.I. Ruditsa auf der Grundlage geologischer und geophysikalischer Daten viel Arbeit geleistet, um die Standortmuster von Eisenerzvorkommen im Zusammenhang mit den Besonderheiten der Tiefenstruktur zu ermitteln der erzführenden Zonen des Urals. Umfangreiche Literatur widmet sich der Beschreibung der geologischen Struktur von Skarn-Magnetit-Lagerstätten, den Mustern ihrer Lage und Bildungsbedingungen sowie der Identifizierung erzkontrollierender Faktoren.

Die Skarn-Magnetit-Lagerstätten des Urals sind hinsichtlich geologischer, struktureller und morphologischer Merkmale, der Art ihrer Verbindung mit intrusivem Magmatismus und der Art ihrer Verteilung innerhalb der Erzzonen sehr unterschiedlich. Die überwiegende Mehrheit von ihnen wurde im Obersilur-Unterdevon (Erzbezirk Tagil-Kushvinsky), im Unter-Mitteldevon (Erzbezirk Auerbaho-Turyinsky) und im Obertournaisium-Serpuchowium (Erzzone Magnitogorsk und Erzzone Valeryanovskaya der Region Tjumen) gebildet. Kustanai-Trog im Transural). Skarn-Magnetit-Lagerstätten liegen im Ural in Form linear verlängerter Erzgürtel oder -zonen. Die lineare Anordnung der Zonen ist auf den Gürtelwechsel der Strukturformationszonen zurückzuführen, der die linear gefaltete Struktur des Urals widerspiegelt. Innerhalb von Erzzonen sind die Lagerstätten ungleichmäßig oder diskret in Form separater Erzbezirke oder Erzcluster verteilt, die mit Zentren basaltoiden Magmatismus verbunden sind. Bei diesen Zentren handelt es sich überwiegend um separate strukturell-tektonische Blöcke, die in der Regel durch Verwerfungen begrenzt sind. Die Struktur solcher Blöcke unterscheidet sich aufgrund ihrer ungleichen tektonischen Beweglichkeit deutlich, was sich auf die Natur des vulkanisch-plutonischen Magmatismus und der damit verbundenen Mineralisierung auswirkt. Erzgebiete (Blöcke) mit großen Lagerstätten zeichnen sich durch erhöhte Mächtigkeiten effusiv-pyroklastischer und vulkanisch-intrusiver Formationen mit erhöhter Alkalität, einschließlich Kaliumgehalt, aus.

Die meisten Skarn-Magnetit-Ablagerungen kommen zwischen sedimentär-vulkanogenen Gesteinen vor: Tuffsteinen, Tuffiten, Kalksteinen, Effusionen unterschiedlicher Zusammensetzung mit unterschiedlichen Mengenverhältnissen von sedimentären und vulkanogenen Formationen. Die vulkanischen Gesteine ​​haben eine überwiegend basaltische, Andesit-Basalt- und Andesit-Zusammensetzung. Zusammen mit ihren intrusiven Analoga bilden sie komagmatische Komplexe, die vulkanisch-plutonische Strukturen (VPS) bilden. Die Art der Magnetitmineralisierung, d.h. Die morphologischen Merkmale und die Struktur von Erzlagerstätten, die Zusammensetzung des Erzes und der Grad der Veränderung des Wandgesteins, die wiederum die Art der Lagerstätte, die Intensität und das Ausmaß der Mineralisierung bestimmen, werden weitgehend durch ihre Position im Vulkangestein bestimmt. plutonische Struktur, d. h. sie hängt von der Tiefe des Erzbildungsprozesses ab. Aufgrund der vorherrschenden Mineralvergesellschaftungen in den Erzen und der erznahen Veränderungen in den Wirtsgesteinen werden bei den Skarn-Typ-Lagerstätten mehrere Subtypen unterschieden: spätmagmatischer Magnetit, Skarn, Skapolit und Hydrosilikat; auch Übergänge zwischen ihnen sind möglich. Sie werden in unterschiedlichen Tiefen gebildet. Im UPS werden herkömmlicherweise folgende Tiefenstufen unterschieden: hypo-mesoabyssal – 3 – 5 km, hypabyssal – 1 – 3 km, subvulkanisch<1 – 1,5 км и приповерхностный <1 км.

Auf der hypomesoabyssalen Ebene, in den tiefsten Wurzelteilen des UBL, bilden sich spätmagmatische Magnetitablagerungen, die direkt im Intrusivmassiv lokalisiert sind. Dazu gehören Lagerstätten wie Maly Kuybas, Aleshinskoye, Davydovskoye. Erzvorkommen werden durch eine disseminierte Magnetit- und Titanomagnetit-Mineralisierung in Gabbro, Gabbro-Dioriten und seltener Dioriten repräsentiert, die in Form separater linsenförmiger Zonen, seltener Äderchen und schlierenartiger Ansammlungen isoliert ist.

Die Erzimprägnierungszonen erstrecken sich über Hunderte von Metern. Der Übergang von Gesteinen mit reichen Erzeinschlüssen zu kargen Gesteinen erfolgt allmählich. Intrusive Formationen werden von postmagmatischen Prozessen überlagert, die sich in der Entwicklung von Albitisierung, Skapolisierung und Aktinolitisierung äußern und oft räumlich mit Erzzonen verbunden sind. Neben den aufgeführten Erzmineralien sind Ilmenit, Spinell, Hämatit, Pyrit und selten auch Chalkopyrit typisch. Die chemische Zusammensetzung von Titanomagnetit enthält einen erhöhten Vanadiumgehalt. Lagerstätten dieses Subtyps zeichnen sich durch geringe Reserven aus. Auf der hypabyssalen Ebene des IPN wird der Skarn-Subtyp selbst gebildet, der im Ural am häufigsten vorkommt.

Es umfasst die Lagerstätten der Erzfelder Magnitogorsk, Tagilo-Kushvinsky, Auerbaho-Turinsky, Sokolovsko-Sarbaysky und anderer. Der geologische Abschnitt dieser Ebene ist durch die weit verbreitete Entwicklung von Intrusivgesteinen grundlegender und mittlerer Zusammensetzung sowie des vulkanisch-sedimentären Komplexes gekennzeichnet. Die überwiegende Mehrheit der Skarnerzkörper befindet sich direkt in der Kontaktaureole intrusiver Massive und ersetzt karbonathaltige Schichten aus Sedimentgesteinen und vulkanisch-sedimentären Gesteinen. Erzvorkommen in den Lagerstätten werden sowohl durch sanft abfallende als auch steil abfallende Körper dargestellt, wobei letztere meist auf Verwerfungen beschränkt sind. Gelegentlich befinden sich Skarn-Magnetit-Erzlagerstätten in buchten- und buchtförmigen Vertiefungen von Intrusionen und bilden Körper mit unregelmäßiger Form. Die Abmessungen der Erzkörper variieren entlang des Streichens zwischen mehreren zehn und mehreren Hundert Metern und die Mächtigkeit zwischen einigen Metern und 150 bis 200 Metern. Die mineralogische Zusammensetzung der Erze ist hier vielfältiger als bei anderen Erzarten und wird durch Magnetit, Pyrit, Chalkopyrit, Pyrrhotit, Kobaltin, Sphalerit, Bornit, Bleiglanz und andere Sulfide und Oxide sowie natives Silber repräsentiert. Darüber hinaus enthalten Sulfide einen erhöhten Gehalt an Edelmetallen: Au bis zu 6 g/t und Ag bis zu 37 g/t.

In vielen Erzfeldern wird eine temperaturmineralogische Zoneneinteilung in der Verteilung der Erzmineralien beobachtet, die sich in der Bildung von Sulfid-Magnetit-Erzen (Kupfer-Magnetiten) an den Flanken von Skarn-Magnetit-Lagerstätten äußert. So befinden sich im Erzfeld Auerbakh-Turyinsky an den Flanken der Lagerstätten Peschansky, Auerbakhovsky, West Peschansky, Vorontsovsky in derselben geologischen und strukturellen Umgebung Erzkörper aus Sulfid-Magnetit-Erzen mit Reserven von 4 bis 5 Millionen Tonnen mit einem durchschnittlichen Kupfergehalt Gehalt von 0,7–1,6 % und Eisen 42–45 %. Sulfiderze enthalten neben Eisen und Kupfer häufig Kobalt, Gold und Silber in erheblichen Mengen und sind daher komplexe Rohstoffe.

In Ablagerungen auf der Ebene der hypabyssalen Tiefe ist eine metasomatische Zonierung zweier Typen gut ausgeprägt. Die erste ist charakteristisch für Ablagerungen, die sich direkt in der Exokontaktzone intrusiver Massive befinden. Hier werden mit zunehmender Entfernung von den Kontakten intrusiver Körper Zonen mit höherer Temperatur durch Zonen mit niedrigerer Temperatur in der folgenden Reihenfolge ersetzt: Magnetit-Erze, Erz-Pyroxen-Granat-Skarns, unfruchtbare Pyroxen-Granat-Skarns, Pyroxen-Albit-Epidot-Metasomatite. In der gleichen Richtung nimmt der Gehalt an Erzelementen – Ni, Co, Cu – in geochemischen Halos ab und der Gehalt an Ni, V, Zn, Pb nimmt zu. Die zweite Art der metasomatischen Zonierung ist charakteristisch für Lagerstätten, die sich in beträchtlicher Entfernung von intrusiven Massiven befinden, wo erzhaltige Flüssigkeiten in tektonisch geschwächte Zonen entladen wurden. Hier wird die Zonierung durch das zentrifugale Wachstum der Zonen der metasomatischen Säule gebildet.

Normalerweise befinden sich um jeden Erzkörper herum in Richtung Hang- und Liegendes nacheinander Zonen disseminierter Erze, Erz- und karge Skarne, Pyroxen-Skapolit, Pyroxen-Albit-Metasomatite und schwach alteriertes propylitisiertes Gestein. In der geochemischen Aureole ist der Trend abnehmender Gehalte an Erzelementen von massiven Magnetiterzen zu den hängenden und liegenden Seiten der Lagerstätten gerichtet: In dieser Richtung nehmen die Gehalte an Ni, Co, Cu ab und Ni, V, Zn, Pb zu. Dieses Verhalten der Begleitelemente ist auf den Temperaturgradienten der Umgebung zurückzuführen, in der Skarnerzbildungsprozesse ablaufen, und auf die unterschiedliche Mobilität dieser Elemente in erzbildenden Hochtemperatur-Hydrothermallösungen. Je nach Neigung der Erzlagerstätten, d.h. Mit zunehmender Tiefe verändern sich auch die Gehalte einiger Elemente, beispielsweise nimmt der Kobaltgehalt von Pyriten zu.

Eine der typischsten Lagerstätten des Skarn-Subtyps, Goroblagodatskoye, befindet sich im südlichen Teil der Erzlagerzone Pokrovsko-Goroblagodatskoye. Die Skarn-Magnetit-Mineralisierung befindet sich in direktem Kontakt mit der Kushva-Diorit-Syenit-Intrusion und erstreckt sich nördlich des Kontakts über 5 km. Die Erzzone, die auf die nach Osten geneigten Goroblagodat-Schichten des Obersilurs beschränkt ist, fällt auch nach Osten bis zu einer Tiefe von 1300 m ab, ohne Anzeichen einer Abschnürung zu zeigen. Hier wird die Mineralisierung durch Ablagerungen mit komplexer Morphologie dargestellt, die subkonform mit den Wirtsgesteinen auftreten. Die Lagerstätten sind entlang des Streichens in einer Entfernung von etwa 1000 m mit einer durchschnittlichen Mächtigkeit von 10 m zu verfolgen und zeichnen sich durch Ausbuchtungen mit einer Mächtigkeit von 30 bis 80 m aus, bei denen es sich vermutlich um Stammzirkulationszonen erzbildender Lösungen handelte. Die Zusammensetzung des Erzes ist Magnetit und Sulfid-Magnetit.

Die erznahen Gesteine ​​werden in der Nähe des Intrusivmassivs durch Erz- und karge Pyroxen-Granat-Skarne und Orthoklas-Pyroxen-Skapolit-Metasomatite repräsentiert; mit zunehmender Entfernung davon sind überwiegend albitisierte und skapolisierte Gesteine ​​in unterschiedlichem Ausmaß entwickelt. Hinsichtlich der Reserven wird die Lagerstätte als mittelmäßig eingestuft und befindet sich derzeit in der letzten Entwicklungsphase; die Erschließung von Erzen im Gebiet Nord-Goroblagodatsky ist aufgrund ihres tiefen Vorkommens ein Ziel der Zukunft.

In der subvulkanischen Tiefenebene bilden sich die Subtypen Skapolit, Skapolit-Skarn und manchmal auch Hydrosilikat-Skarn. Sie sind im Ural nicht weit verbreitet, aber interessant, weil sich unter ihnen eine einzigartige Lagerstätte im Transural befindet – Katscharskoje, die für ihre außergewöhnlich großen Erzreserven bekannt ist – 2,3 Milliarden Tonnen. Die Lagerstätte Osokino-Aleksandrowskoje ist kleiner In Bezug auf die Erzreserven gehört es zum gleichen Typ im Erzbezirk Tagilo-Kushvinsky, in der Lagerstätte Berezovskoye sowie in den Erzvorkommen Okunevskoye und Barzhagsinskoye im Transural. Bei den letzten beiden handelt es sich möglicherweise auch um sehr große Lagerstätten, die in ihren Erzreserven mit Kacharsky vergleichbar sind, sich jedoch in großen Tiefen (mehr als 1500–2000 m) befinden.

Der geologische Abschnitt dieser Ebene ist durch die überwiegende Entwicklung sedimentär-vulkanogener Gesteine ​​gekennzeichnet. Es gibt nur wenige Intrusivkörper, die durch Deich- oder subvulkanische Fazies dargestellt werden. Erzlagerstätten sind in der Regel sehr groß und zeichnen sich durch Stratiformität mit einer breiten Entwicklung erznaher Skapolit-Metasomatite aus, in denen sich häufig die meisten Erzreserven konzentrieren. Die Erzmineralisierung besteht hauptsächlich aus Magnetit, Hämatit und Pyrit. Die am weitesten entwickelten erznahen metasomatischen Formationen sind Skapolit-Metasomatite mit einem stark untergeordneten Anteil an Pyroxen-Granat-Skarnen, Pyroxen-Albit, Epidot-Prehnit-Albit-Chlorit und Aktinolith-Chlorit-Gesteinen. Skapolit-Metasomatite großer Lagerstätten zeichnen sich durch einen hohen Chlorgehalt aus (bis zu 3,6 % Cl in Skapolit und mehr als 1 % in Apatit) und die Erze enthalten im Vergleich zu typischen Skarnerzen erhöhte Ti- und V-Gehalte.

In der oberflächennahen Tiefenebene bildet sich ein Hydrosilikat-Subtyp von Ablagerungen. Dazu gehören die Lagerstätten Kurzhunkulskoye, Sharakolskoye und die Eltai-Gruppe im Transural. Die Ablagerungen kommen in der Regel zwischen vulkanogenen und vulkanogen-sedimentären Gesteinen vor und gehören zur Mittel- und Tieftemperatur-Epidot-Aktinolith-Chlorit-Fazies metasomatischer Alterationen. Erzkörper zeichnen sich durch Stratiformität aus und bestehen aus zusammenhängenden massiven, gebänderten, fleckig eingestreuten und brekziösen Erzen. Erzzonen können in einer Entfernung von 2000 m oder mehr und einer Breite von mehreren hundert Metern nachgewiesen werden. Erze dieser Art bestehen aus Magnetit, Hämatit, Musketovit, Pyrit, Chalkopyrit, Markasit in Verbindung mit Aktinolith, Epidot, Albit, Chlorit und Calcit. Magnetit, der in allen beschriebenen Lagerstättentypen meist eine allotriomorphe Kornstruktur aufweist, ist hier häufig kollomorph. Einige Forscher gehen davon aus, dass solche Ablagerungen ursprünglich hydrothermal-metasomatischen Ursprungs waren; andere vermuten ihre primäre vulkanogen-sedimentäre (Ausatmung-sedimentäre) Natur und ihre anschließende metasomatische Transformation. Es gibt nur wenige Lagerstätten dieser Art, die Erzreserven sind in der Regel gering und betragen bis zu 100–150 Millionen Tonnen.

Für die Bildung von Skarn-Magnetit-Erzen und mächtigen Zonen erznaher Alterationen ist es notwendig, die Hochtemperaturerwärmung über einen langen Zeitraum (in der Größenordnung von Hunderttausenden, vielleicht bis zu den ersten Millionen Jahren) aufrechtzuerhalten Wirtsgestein und ein intensiver Flüssigkeitsfluss – eine hydrothermale (wässrige) Hochtemperaturlösung, die mit vielen Erzen und sauren Komponenten gesättigt ist. Lange Zeit glaubte man, dass eine solche Wärmequelle sowie erzbildende Flüssigkeiten und teilweise Erzstoffe Intrusionen innerhalb der Lagerstätten seien; Die Wirtsvulkane galten üblicherweise als Hauptquelle für Erzmaterial. In letzter Zeit haben jedoch eine Reihe von Forschern gezeigt, dass diese Ideen nicht ausreichen, um die Bedingungen für die Bildung großer postmagmatischer Ablagerungen zu erklären. Derzeit ist die Bildung von Lagerstätten, insbesondere von großen und einzigartigen Lagerstätten in Bezug auf Erzreserven, zunehmend mit aufsteigenden intratellurischen Flüssigkeitsströmen verbunden, die aus großen Tiefen entlang tektonisch geschwächter Zonen aufsteigen, die normalerweise mit Intrusionen, subvulkanischen Deichen und vulkanischen Apparaten verbunden sind. In diesem Fall werden Intrusionen, insbesondere solche, die relativ steile Kontakte mit ihren Wirtsgesteinen haben, nur zu Leitern von Erzbildungslösungen aus darunter liegenden und tief liegenden Erzbildungszentren im Erdmantel.

Auf dem aktuellen Wissensstand über die strukturgeologischen und geologisch-genetischen Merkmale aller größten Lagerstätten des Urals können wir mit Sicherheit sagen, dass alle Haupttypen von Magnetitlagerstätten der Skarnformation nicht nur durch die Post- verursacht werden können. magmatische Aktivität durch intrusiven Magmatismus, aber auch durch Vulkanismus (Vulkan-Plutonismus) und die Entwicklung intratellurischer Flüssigkeitsströme. Basierend auf den verschiedenen Beziehungen zwischen den Rollen von intrusivem Magmatismus, Vulkanismus und intratellurischen Mantelflüssigkeiten bei den Prozessen der Erzbildung ist es möglich, die geologischen und genetischen Merkmale der Magnetitvorkommen des Urals recht angemessen zu charakterisieren und in Form von darzustellen eine entsprechende „homologe“ Reihe, in der verschiedene Arten von Ablagerungen, von spätmagmatischen und typischerweise skarnkontaktmetasomatischen bis hin zu Skapolit und vulkanisch-sedimentären Ablagerungen, unter dem Gesichtspunkt betrachtet werden, die Rolle des intrusiven Magmatismus im Prozess ihrer Entstehung zu reduzieren und Erhöhung der Rolle von Mantelflüssigkeiten

Die Skarn-Magnetit-Erze des Urals dienen zusammen mit Titanomagnetit-Erzen als Hauptrohstoffbasis für die metallurgischen Betriebe des Urals. Die komplexe Zusammensetzung von Skarn-Sulfid-Magnetit- (Cu, Co, Zn, teilweise Au, Ag) und Titanomagnetit-Erzen (Ti, V, teilweise Sc und Metalle der Platingruppe), die Verbesserung alter und die Einführung neuer Anreicherungstechnologien in der Zukunft sollte zweifellos zur Steigerung der Effizienz der Eisenerzminen beitragen. Bergbau- und Verarbeitungsunternehmen des Urals. Nach Schätzungen von Mitarbeitern des Uralmekhanobr-Instituts betragen die Gesamtkosten der assoziierten Elemente (Co, Cu, Au, Ag und S) in skarnsulfidhaltigen Erzen einiger Lagerstätten des Erzbezirks Tagil-Kushvinsky mehr als die Hälfte die Kosten für Eisen in diesen Erzen. Gleichzeitig sind aufgrund der langfristigen und intensiven Ausbeutung, insbesondere in den Kriegs- und Nachkriegsjahrzehnten, die Reserven an Skarn-Magnetit-Erzen stark zurückgegangen: fast alle der größten Vorkommen im mittleren und südlichen Ural – Goroblagodatskoye, Vysokogorskoye und Magnitogorskoye – befinden sich in der Endphase der Entwicklung. Die Situation mit den Reserven wurde auch durch den Zusammenbruch der UdSSR erheblich erschwert, wodurch die Hauptgruppe der größten erschlossenen Skarn-Magnetitvorkommen im Land und in der Welt, die Sokolovsko-Sarbai-Gruppe und Kacharskoe, anfielen Kasachstan. In der Region Kurgan gibt es sehr große Vorkommen an Skarnerzen, diese liegen jedoch in großen Tiefen (470–1500 m) und werden in naher Zukunft wahrscheinlich nicht abgebaut. Die realistischste Richtung zur Erhöhung der Erzreserven in wirtschaftlich entwickelten Gebieten scheint die zusätzliche Exploration und Suche nach Erzen in tiefen Horizonten und an den Flanken bekannter Lagerstätten zu sein.

Sideritvorkommen

Industrielle Sideritvorkommen sind im Westen der Region Tscheljabinsk bekannt – Bakalsky in der Region Satka und Achtenskoje in der Region Kusinsky. Sie befinden sich in der strukturgeologischen Zone des Zentralurals im nördlichen Teil des Baschkirischen Megantiklinoriums. Sideritvorkommen gehören zur hydrothermal-metasomatischen Klasse und kommen in Karbonatgesteinen vor. Die Bakal-Gruppe von Sideritvorkommen ist die größte dieser Klasse weltweit.

Die Bakal-Lagerstätten befinden sich in den Karbonat-Terrigengesteinen der Bakal-Formation des Unteren Riphean. Letztere besteht aus zwei Unterformationen: der unteren (Makarovskaya) sandig-tonigen mit einer Mächtigkeit von 600 m und der oberen (Malobakalskaya), bestehend aus 5 Zyklen – abwechselnden Mitgliedern terrigen-toniger und karbonatischer Zusammensetzung mit einer Gesamtmächtigkeit von 900 m. Die erzführende Formation liegt konform über den Karbonatgesteinen der Satka-Formation und überlappt mit kantigen (ca. 15o) und stratigraphischen Diskordanzen durch quarzitartige Sandsteine ​​der Middle Riphean Zigalga-Formation mit einer Mächtigkeit von 60–80 m. Darüber liegt ein dicker Sand -Schieferformation der mittleren Riphean-Zigazino-Komarovsky-Formation. Die Struktur des Erzfeldes ist eine 8-12 km breite Synklinale mit nordwestlicher Streichung, die durch zahlreiche tektonische Störungen mit umgekehrter Störungsnatur mit einer Amplitude von bis zu 500 m und kleinen Falten erschwert wird. Bis zu 85 % der Reserven an Siderit-Erzen in Karbonatgliedern sind auf die Oberfläche der darüber liegenden quarzitartigen Sandsteine ​​beschränkt. Magmatische Gesteine ​​im Erzfeld werden durch Diabasgänge vor und nach dem Erz dargestellt.

Eisenerze der Bakal-Lagerstätten werden durch zwei Arten repräsentiert: epigenetische Siderit-Lagerstätten und braune Eisenerze aus Siderit-Oxidationszonen. Die Lagerstätten sind seit etwa 240 Jahren erschlossen und es wurden größtenteils hochwertige Brauneisenerze gefördert. Die Sideritreserven belaufen sich auf etwa 1 Milliarde Tonnen, was es uns ermöglicht, die Bakal-Lagerstätten als einzigartig zu betrachten. Im Erzfeld mit einer Fläche von 150 km2 sind mehr als 20 Lagerstätten bekannt, die etwa 200 Erzkörper enthalten. Entlang der Grenzen großer tektonischer Verwerfungen werden Ablagerungen identifiziert.

Siderit-Ablagerungen haben eine blatt- und linsenförmige Form. Die Ausmaße der Erzkörper erreichen eine Länge von bis zu 2–3 km, eine maximale Mächtigkeit von 80 m und weisen sowohl sanfte als auch steile Schichtung auf.

Siderit ist ein Eisencarbonat (FeCO3) mit einer isomorphen Beimischung von Magnesium in einer Menge von 5–12 % (bis zu 19 %) und gehört zur isomorphen Reihe der Sideroplesit-Pistomesit-Minerale. Es gibt verschiedene mineralische Arten von Erzen: 1) hochwertige monomineralische Erze, 2) bimineralische Erze mit einer Beimischung von Ankerit und 3) polymineralische Erze mit einer Beimischung von eisenhaltigem Dolomit und Calcit. Monomineralische Erze enthalten mehr als 30 % FeO (bis zu 49 %), 1,5–2 % MnO und nicht mehr als 1,5–2 % CaO. Die Beimischung von Schwefel und Phosphor beträgt weniger als 0,05 %. Erzlagerstätten bestehen hauptsächlich aus mono- und bimineralischen Erzen, wobei erstere in den oberen Teilen der Lagerstätten vorherrschen und polymineralische Erze die Flanken von Erzkörpern bilden. Sideritablagerungen in Kalksteinen haben immer eine Kontaktzone mit metasomatischen Dolomiten. Die Kontakte der Erzkörper sind gestuft, stumpf, metasomatisch und schneiden die Schichtung (M.T. Krupenin, 1999). Innerhalb der Sideritvorkommen wurden auch mehrere Erscheinungsformen einer Sulfid-Polymetall-Mineralisierung (mit Bleiglanz, Sphalerit, Baryt) und Kupfermineralisierung (Chalkopyrit) entdeckt (V.A. Timeskov, 1963).

Derzeit gibt es drei Minen, die Sideriterz im Tagebau fördern: Novobakalsky, Irkuskan, Shuydinsky (letzteres produziert auch die Überreste hochwertiger Hämatit-Hydrogoethit-Erze – Turyite) und die Sideritovaya-Mine. Insgesamt wurden während des Betriebs der Bakal-Minen im 20. Jahrhundert 105.647.000 Tonnen Siderit und 130.464.000 Tonnen Brauneisenerze abgebaut, d.h. insgesamt mehr als 236 Millionen Tonnen Eisenerz (N.V. Grinshtein, 1997). In Bakala gibt es eine Sinteranlage, die Sinter aus einer Mischung von Siderit und braunem Eisenerz herstellt. Die Aussichten für die Entwicklung der Bakal-Lagerstätten sollten durch die integrierte Nutzung der natürlichen Ressourcen der Erzregion bestimmt werden.

Das Achtenskoje-Feld liegt 30 km östlich der Stadt Kusa. Es ist auf die Dolomite der unteren Kusinsky-Subformation der Satka-Formation beschränkt. Aneinandergrenzende blatt- und linsenförmige Ablagerungen bilden eine steil abfallende Zone von bis zu 2 km Länge und bis zu 100 m Mächtigkeit; sie wurden bis in eine Tiefe von bis zu 400 m verfolgt. Siderit enthält eine isomorphe Beimischung von Magnesium (mindestens 4). %) und zeichnet sich durch einen hohen Quarzgehalt (durchschnittlich 14 %) aus. Die Reserven der Lagerstätte beliefen sich auf 10 Millionen Tonnen und wurden zur Hälfte im Tagebau abgebaut.

Vorkommen eisenhaltiger Quarzite

Bekannt in Blöcken alter metamorpher Gesteine ​​des Proterozoikums: Taratashsky, Ufaleysky, Sysertsky, Ilmenogorsk und Saldinsky. Industrievorkommen (nach modernen Anforderungen) sind im Taratash-Block bekannt, der sich in der Zentraluralzone nordwestlich der Stadt Zlatoust befindet. Die Taratash-Gruppe umfasst Kuvatalskoye-, Radostnoe-, Magnitny Klyuch-, Zapadno-Lysogorskoye- und Shigirskoye-Lagerstätten eisenhaltiger Quarzite. Bis 1917 wurden Erze aus diesen Lagerstätten abgebaut und an die Hüttenwerke Ufaleysky und Kyshtym geliefert.

Eisenquarzite der Taratash-Lagerstätten kommen im unteren Teil der Taratash-Formation vor und bestehen aus Quarziten, Gneisen und Amphiboliten. Erzkörper haben eine Blatt- und Linsenform. Sie bestehen hauptsächlich aus Magnetit, Quarz, Pyroxen mit einer geringen Menge Hornblende, Granat und Apatit. Der Eisengehalt in Erzen beträgt 30-35 %.

Das größte davon ist das Kuvatalskoye-Feld, das sich im nordöstlichen Teil des Taratash-Blocks befindet. Die erzhaltigen Gesteine ​​weisen eine submeridionale Streichrichtung und eine westliche Neigung in einem Winkel von 20–80° auf. Die Erzkörper entstehen entsprechend der Bandung des Wirtsgesteins. Sie werden durch Verwerfungen in mehrere Teile (Blöcke) zerrissen und relativ zueinander verschoben. Der größte Erzkörper wurde entlang des Streichens über 1800 m und entlang der Senke über 850 m mit einer maximalen Mächtigkeit von 60 m verfolgt. Die Erzkörper der Lagerstätte wurden durch Bohrlöcher bis zu einer Tiefe von 1000 m verfolgt. Ungefähre Erzreserven bis zum Die angegebene Tiefe wird auf 270 Millionen Tonnen geschätzt (Formations of titanomagnetite ores and ferruginous quartzites, 1984).

Durch die Metamorphose von sedimentären Eisenerzen sowie hocheisenhaltigen Sediment- und Eruptivgesteinen entstanden Ablagerungen von eisenhaltigen Quarziten. Während des Metamorphoseprozesses wurden den Gesteinen Kalium, Natrium, Kalzium und Aluminium entzogen und der Eisengehalt stieg auf industrielle Konzentrationen an.
Die Lagerstätte Radostnoe, 15 km südwestlich von Kuvatalskoje gelegen, wurde Ende der 80er Jahre im Tagebau abgebaut. 20. Jahrhundert. Andere Felder der Taratash-Gruppe werden nicht ausgebeutet.

Brauneisenerzvorkommen

Unter anderen Arten von Eisenerzlagerstätten, die aufgrund ihrer großen Reserven (bis zu 10 Milliarden Tonnen) in Zukunft zu einer der wichtigen Eisenquellen werden könnten, sind exogene Eisenerze zu erwähnen. Unter ihnen werden zwei Subtypen unterschieden: restliche und sedimentäre. Der erste Untertyp umfasst Brauneisenerze aus der Erzregion Serov im Mittleren Ural und aus Orsko-Khalilovsky im Südural, die mit mesozoischen Verwitterungskrusten aus ultrabasischen Gesteinen assoziiert sind. Daher enthalten sie große Mengen an Cr, Ni und Co und sind somit natürlich legierte Erze. Laut V.I. Laut Leshchikova (1993) eignet sich die Lagerstätte Serovskoye mit Erzreserven von 770 Millionen Tonnen mit einem durchschnittlichen Gehalt von Fe–36,64, Cr–1,70, Ni–0,21 und prognostizierten Ressourcen von 900 Millionen Tonnen bis zu einer Tiefe von 150 m gut für den Tagebau. Grubenabbau.

Der zweite Untertyp, die oolithische Eisenerzformation, umfasst sehr große Lagerstätten mit Reserven an Brauneisenerzen im Wert von mehreren Milliarden Dollar (bis zu 10 Milliarden Tonnen) im Kustanai-Transural. Hier wurden sie laut A.E. Bekmukhametov (Eisenerzformationen des Ural-Tien-Shan-Gürtels, 1987) in zwei verschiedenen Umgebungen gebildet: Unter küstennahen Meeresbedingungen wurden Erze der Ayat-Lagerstätte in Lagerstätten der Oberkreide und in kontinentalen Lagerstätten gebildet Bedingungen, in Flusstälern des Oligozäns (in Form von engen Mulden) – Erze der Lisakovsky-Lagerstätte mit einer Länge oolithischer Erze bis zu 100 km. Diese Erze werden durch Siderit, Hydroxide und Eisensilikate (Chamosit, Thuringit) repräsentiert und zeichnen sich durch einen niedrigen Eisengehalt (30–38 %), aber hohe Gehalte an Kieselsäure, Aluminiumoxid und Phosphor (0,3–0,4 %) aus. A.E. Bekmukhametov vermutet, dass die Quelle des Erzmaterials sowohl alte Verwitterungskrusten von Grundgesteinen als auch Skarn-Magnetit-Ablagerungen des Turgai-Trogs sein könnten.

Unter den Eisenerzvorkommen am Westhang des Südurals im Gebiet von Baschkortostan verdient eine große Gruppe kleiner Infiltrationsrest-Brauneisenerzvorkommen, die in der Verwitterungskruste terrigener Karbonatschichten des Oberproterozoikums vorkommen, Aufmerksamkeit. Diese Lagerstätten werden als Subtyp Zigazino-Komarovsky unterschieden. Sie wurden bereits im 19. Jahrhundert intensiv ausgebaut, doch Mitte des 20. Jahrhunderts wurde der Betrieb der meisten von ihnen eingestellt. Hier stechen die Eisenerzbezirke Zigazino-Komarovsky, Avzyansky, Inzersky und Lapyshtinsky hervor, in denen sich mehr als 30 Lagerstätten befinden.

Die Eisenerze der Lagerstätten zeichnen sich durch eine relativ einfache und einheitliche Materialzusammensetzung aus, die hauptsächlich aus Eisenhydroxiden mit einer leichten Beimischung von Manganoxiden und -hydroxiden besteht; Einige Lagerstätten enthalten Eisen- und Kupfersulfide – Pyrit und Chalkopyrit, und in den tiefsten Horizonten (mehr als 100 m) finden sich auch dünne Schichten von Sideriten.

Die häufigsten Formen von Erzkörpern sind Schichten, Linsen und Nester, die auf den unteren Teil der Verwitterungskruste beschränkt sind. Braune Eisenerze des Subtyps Zigazino-Komarovsky enthalten Fe 2 O 3 – 42–65 %, P 2 O 5 – 0,12–0,18 % und S – 0,01–0,02 %. Die größte ist die Lagerstätte Tukanskoye, deren Erzzonen, bestehend aus fünf Erzschichten, sich entlang des Streichens von Hunderten von Metern bis zu 3 km oder mehr mit einer Mächtigkeit von 1 bis 10 m erstrecken. Das Hüttenwerk Beloretsk arbeitet mit den Erzen von die Lagerstätten Tukanskoye und Maygashlya. Erze dieses Subtyps stellen die wichtigste Eisenerzbasis Baschkortostans dar, deren Bilanzreserven auf etwa 115 Millionen Tonnen geschätzt werden und deren prognostizierte Reserven bei etwa 65 Millionen Tonnen liegen. Es ist zu beachten, dass aufgrund der geologischen Bedingungen die Lagerung von Eisen erfolgt Besondere Aussichten für die Entdeckung neuer Industrievorkommen bestehen nach modernen Schätzungen nicht.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Erfahrungen mit der Untersuchung der Standortmuster von Eisenerzvorkommen im Ural und die Analyse des Zustands der Eisenerz-Rohstoffbasis des gesamten Urals darauf hindeuten, dass es im Ural Perspektiven gibt zur Entdeckung neuer Objekte in geringen Tiefen (bis zu 200 m), d. h. flach liegende große Vorkommen an schmelzbaren und leicht anreicherbaren Skarn-Eisenerzen sind sehr begrenzt; Die vorhergesagten Ressourcen dieser Erze sind mit großen Tiefen (von 200 bis 2000 m) verbunden. Daher sind Titanomagnetit-Lagerstätten von Erzen mit hohem und insbesondere niedrigem Titangehalt, die sich durch große Reserven und das Vorkommen oberflächennaher Erze auszeichnen, von größtem Interesse. Die Reserverohstoffbasis sind Eisen-Chrom-Nickel-Brauneisenerze der Lagerstätte Serov nach der Entwicklung der Technologie für deren Verarbeitung.

Bei den Eisenerzreserven steht die UdSSR weltweit an erster Stelle. Die Sowjetunion verfügt über etwa 54 % der nachgewiesenen Eisenerzreserven der Welt. Die wichtigsten Vorkommen in der UdSSR sind die folgenden.

Süden und Zentrum der UdSSR

Die Erze der Lagerstätte Krivoy Rog zeichnen sich durch einen hohen Eisengehalt und eine geringe Menge schädlicher Verunreinigungen aus: 0,04 - 0,08 % S und 0,03 - 0,06 % R. Das Becken von Krivoy Rog verfügt über sehr große Vorkommen sogenannter Quarzite, die enthalten etwa 35 % Eisen und etwa die gleiche Menge Gangart in Form von Kieselsäure (SiO 2).

Die Kertsch-Lagerstätte besteht hauptsächlich aus Brauneisenerzen, die bis zu 4,6 % Mangan, bis zu 1 % Phosphor (manchmal höher) und relativ wenig Eisen – bis zu 39 % – enthalten.

Die Lagerstätten Tula und Lipezk werden durch braune Eisenerze repräsentiert. Im Erz der Tula-Lagerstätte erreicht der Eisengehalt 45 % und im Lipezker Erz bis zu 47 %. Tula-Erz enthält mehr Phosphor (ca. 0,44 %).

Das Eisenerzrevier Belgorod umfasst fünf Lagerstätten. Einige Lagerstätten in diesem Gebiet sind reich an Magnetit-Quarziten. Hier gibt es auch reiche Erze, deren Eisengehalt 61 % erreicht.

Die Kursk Magnetic Anomaly (KMA) ist eine Lagerstätte mit reichem Hämatitgehalt (mit 54,8–61,4 % Eisen) und geringem Quarzitgehalt. Das Vorkommen ist sehr groß und vielversprechend.

Nordwestliche Lagerstätten

In diesem Gebiet gibt es sieben Eisenerzvorkommen. Die größten sind Olenegorskoye und Eno-Kovdorskoye, deren Erze als Eisenerzbasis für das Hüttenwerk Tscherepowez dienen. Die Erze der Olenegorsk-Lagerstätte werden hauptsächlich durch Magnetite und Hämatite repräsentiert. Der durchschnittliche Eisengehalt dieser Erze beträgt etwa 31 %. Das Taubgestein dieser Lagerstätte ist das gleiche wie in der Lagerstätte Krivoy Rog. Merkmale der chemischen Zusammensetzung der Eisenerze der Lagerstätte Eno-Kovdor sind ihr hoher Phosphorgehalt und die erhöhte Basizität des Abraumgesteins. Der durchschnittliche Eisengehalt dieser Lagerstätte beträgt 30 %.

Eisenerzlagerstätte des Kaukasus und Transkaukasiens

Die Eisenerzbasis des Transkaukasischen Hüttenwerks ist die Lagerstätte Dashkesan. Die Erze dieser Lagerstätte enthalten bis zu 14 % Kalk (CaO) und bis zu 1,2 % Magnesia (MgO). Hinsichtlich des Eisengehalts gelten sie als schlecht, da ihr Gehalt 39 % nicht überschreitet.

Eisenerzvorkommen des Urals

Zu den größten Lagerstätten in diesem Gebiet gehören Magnitogorskoje (das Erz wird von den Magnitogorsker Eisen- und Stahlwerken verwendet), Tagil-Kuschwinskoje (Kuschwinski- und Nowo-Tagilski-Hüttenwerke) und Bakalskoje (Tscheljabinsker Hüttenwerk).

Der Großteil des magnetischen Eisenerzes der Magnitogorsk-Lagerstätte besteht aus zwei Erzarten: Magnetit und Martit. Die Magnetite dieser Lagerstätte sind schwefelhaltig. Der Schwefelgehalt in einzelnen Nestern erreicht 4 %, der Eisengehalt 59 %. Martite enthalten deutlich weniger Schwefel (bis zu 0,16 %) bei einem durchschnittlichen Eisengehalt von 62 % (bis zu 65 %). Die Gangart dieser Erze besteht aus Siliziumoxid, Aluminiumoxid, Kalk und Magnesia. Das Hauptabfallgestein ist Aluminiumoxid.

Magnetische Eisenerze aus Tagil-Kushva (Berge Blagodat, Vysokaya und Lebyazhya) enthalten bis zu 62 % Eisen; an einigen Stellen sinkt sein Gehalt auf 30 - 32 %. Die Gangart dieser Erze besteht aus Siliziumoxid und Aluminiumoxid. Das Erz ist schwefel- und phosphorhaltig; in einigen Gebieten erreicht der Schwefelgehalt 1,5 % und der Phosphorgehalt 1,2 %. In einigen Gebieten ist das Erz relativ rein im Phosphor. Goroblagodat-Erz enthält Kupfer. Beim Abbau wird das Erz in kupferarmes Erz mit einem Kupfergehalt von bis zu 0,2 % und kupferhaltiges Erz mit einem Kupfergehalt von bis zu 0,7 % unterteilt. Klumpige angereicherte Erze werden im Rohzustand zum Hochofenschmelzen verwendet, staubige Erze werden nach der Anreicherung und Agglomeration verwendet.

Braune Eisenerze der Bakal-Lagerstätte können als rein in Schwefel und Phosphor angesehen werden. Der durchschnittliche Eisengehalt in den Erzen dieser Lagerstätte beträgt 48 - 50 %.

Eisenerze aus Sibirien und dem Fernen Osten

Die Vorkommen in diesem Bereich lassen sich in mehrere Gruppen einteilen:

Gebirgsschoria, wo die Erze 42 - 55 % Eisen enthalten, und Chakassien (die Erze enthalten bis zu 46 % Eisen). Diese Lagerstätten sind die Rohstoffbasis des Hüttenwerks Kusnezk.

Beloretskaya-, Inskaya- (im Altai-), Auzasskaya- und Alatau-Altalytskaya-Gruppen, deren Erze die Rohstoffbasis des Westsibirischen Hüttenwerks bilden werden.

Die Gruppen Angaro-Pitskaya und Angaro-Ilimsk mit den Lagerstätten Nischne-Angarsk, Korschunowsk, Rudnogorsk und anderen Lagerstätten werden die Hauptstützpunkte der neuen Hüttenwerke Krasnojarsk und Pribaikalsk sein.

Garinskaya- und Kimpanskaya-Gruppen (Fernost), Priargunsky-Bezirk der Region Tschita und Aldanskaya-Gruppe in der Autonomen Sozialistischen Sowjetrepublik Jakut.

Abfallgestein aus Lagerstätten in Sibirien und im Fernen Osten liegt hauptsächlich in Form von Kalziumoxid (CaO) vor, das beim Hochofenschmelzen keine Schwierigkeiten bereitet. Die reichen Erze dieser Gegend enthalten 50 bis 55 %, die armen Erze 33 bis 45 % Eisen.

Einlagen der Kasachischen SSR

Auf territorialer Basis sind die Eisenerzressourcen der Kasachischen SSR in drei Regionen unterteilt: Zentralkasachstan, Aral und Kustanai. Die letztgenannte Eisenerzregion ist auch die Basis der Magnitogorsker Eisen- und Stahlwerke und des Barnaul-Werks in Westsibirien. Dieses Gebiet wird durch Magnetiterze (45 - 59 %) der Lagerstätten Sokolovskoye, Sarbaiskoye, Kacharskoye, Kurzhunkulskoye und anderer Lagerstätten repräsentiert; Brauneisenerze (37 - 42 %) der Lagerstätten Ayatskoye, Lisakovskoye und Kirovskoye.

Je nach Technologietyp werden Eisenerze in Magnetite (19,0 %), Hämatite (1,9 %), braune Eisenerze (77,3 %), Siderite (0,1 %) und Hämatitquarzite (1,7 %) unterteilt, von denen 4,17 Millionen Tonnen ausmachen erfordern keine Anreicherung (55,9 %).

Der wichtigste Indikator für die Qualität von Eisenerz ist sein Eisengehalt. Daher wird bei der metallurgischen Bewertung von Eisenerzen zunächst auf diesen Indikator sowie auf die Zusammensetzung des Abfallgesteins geachtet. Abfallgestein, bei dem das Verhältnis der Summe der Basen CaO + MgO zur Summe der Säuren SiO2 + Al 2 O 3 gleich oder nahe eins ist, wird als selbstschmelzend bezeichnet.