Соловьев о юрии дуде. Высказывания владимира соловьева про юрия дудя взялся судить александр невзоров. «Ты понял, что я настоящий телекиллер, а не ты?»
Александр Невзоров в эфире «Эхо Москвы» высказал свое мнение о конфликте Юрия Дудя и телеведущего Владимира Соловьёва. Невзоров объявил себя «абсолютно независимым арбитром», поскольку он «в очень плохих отношениях и с тем, и с другим».
Владимир Соловьев, в свою очередь, считает, что Юрий Дудь «почему-то возомнил себя великим журналистом». По мнению Соловьева, Дудь бездарен настолько, что не смог работать даже на канале «Матч-ТВ». YouTube-канал «Вдудь» он назвал «жалким зрелищем», приносящим доход.
Также Соловьёв посоветовал Юрию не собирать сплетни в Интернете, а пойти поучиться. Но и в этом мало смысла: Юрий Дудь, по мнению Владимира Соловьёва, никогда не станет хорошим, востребованным журналистом. Телеведущий выразил надежду, что журналист когда-нибудь лишится своей профессиональной невинности и станет настоящим мужчиной.
Александр Невзоров высказался о Владимире Соловьёве, что он «потерял берега».
«Непонятно, что его (Соловьева) так возбудило в Дуде… Но основной лейтмотив, что Дудь - плохой журналист, поэтому его надо лишить девственности», - рассуждал публицист в прямом эфире, призывая соведущих передачи не вдаваться в подробности «процесса дефлорации», о котором грезит Соловьев.
Также публицист назвал себя лучшим арбитром в этом конфликте.
«В данной ситуации, действительно, нет, вероятно, арбитра лучше меня. Абсолютно независимый арбитр. Я в очень плохих отношениях и с одним, и с другим - и с Дудем, и с Рудольфовичем», - сказал Александр Невзоров.
«Без эфирных мощностей, без многомиллионных долларовых вложений в технику, обеспечение, редактуру, картинку, графику никакого Соловьёва нет, это же понятно», - считает публицист.
«Чтобы жонглировать на виду у публики пылающими скрепами и четко ходить по линеечке Кремля, никаких способностей не надо». Далее Александр Невзоров отмечает, что у Соловьёва нет права «назначать кого-то хорошим журналистом», поскольку сам он, Соловьёв, «в условиях вольного YouTube не набрал бы даже тысячи подписчиков».
Резюме по вопросу профессионализма Владимира Рудольфовича было категоричным.
«Соловьёв просто потерял берега. В какую-то минуту он решил, что он журналист и имеет право голоса и право оценок», - заключил Александр Невзоров.
Дудь абсолютно свободен, он не является ничьим продуктом. Он делает сам себя своими силами. А в условиях этой жесточайшей конкуренции критичного, очень ядовитого YouTube и абсолютно свободного выбора зрителя, он побеждает».
«Любой крупный канал - и мы это все знаем - может сделать любое количество «Соловьёвых» за пару месяцев при необходимости, - считает Невзоров. - Берем агрессивного и говорливого грузчика, и его можно назначить «Соловьёвым», и он им будет. А вот Дудем назначить нельзя».
Резюме в отношении Юрия Дудя звучит как комплимент.
«Он - персонаж, в котором его медийная ценность имеет особую пробу подлинности. За ним не стоит создавший его телеконцерн. Он сам автор своей славы».
Невзоров не советует Соловьёву «мериться пипетками» не то, что с Дудем, а даже с самым захудалым ютубовским блогером.
В одном из недавних интервью Невзоров заявил, что ведущий является всего лишь "хорошим артистом", который "жонглирует" перед зрителями "пылающими скрепами" и "ходит по линеечке Кремля". По мнению петербургского журналиста, Владимир возомнил себя важной фигурой, хотя на самом деле никогда бы не стал известным, если бы не эфиры на центральном телевидении.
ПО ТЕМЕ
Александр также выступил в защиту журналиста Юрия , которого Соловьев в прошлом назвал бездарным, а его проект на YouTube – жалким зрелищем. "Он потерял берега. В какую-то минуту он решил, что он журналист и имеет право голоса и право оценок", – рассказал Невзоров в интервью радиостанции "Эхо Москвы".
Он признался, что находится в плохих отношениях с Юрием, но в то же время считает его свободным автором, который сам смог приобрести популярность в условиях жесткой конкуренции. Александр отметил, что Владимир не набрал бы и тысячи подписчиков на YouТube. "Берем агрессивного и говорливого грузчика, и его можно назначить Соловьевым. А вот назначить нельзя", – заключил он.
Позднее Соловьев назвал все заявления Александра Невзорова чушью, и отметил, что может собрать большую аудиторию не только у экранов телевизоров, но и в интернете. "(Этого. – Прим. ред.) человека я, вежливо говоря, давно не уважаю. Сегодняшнее выступление – попытка сгладить глупость ситуации, когда они с Белковским умудрились повторить какую-то чушь, высказанную на каком-то Telegram-канале, что мое выступление в Петербурге сорвано, что туда никто не пришел. На том выступлении было 1600 человек и шла прямая трансляция на YouTube", – цитирует телеведущего НСН .
Посмотреть эту публикацию в Instagram
Известный публицист Александр Невзоров в эфире радио «Эхо Москвы» высказал свои суждения о конфликте популярного блогера Юрия Дудя и телеведущего Владимира Соловьёва. Невзоров объявил себя «абсолютно независимым арбитром», поскольку он «в очень плохих отношениях и с тем, и с другим».
Дудь и Соловьёв: с чего всё началось
Юрий Дудь, журналист и ведущий авторского шоу на YouTube-канале «вДудь», позволил себе критику в адрес телеведущего Владимира Соловьёва. В одной из соцсетей он изложил своё мнение о невысоком профессионализме коллеги и даже назвал Соловьёва «продажным».
Телеведущий, в свою очередь, считает, что Юрий Дудь «почему-то возомнил себя великим журналистом». С точки зрения Соловьёва, Дудь бездарен настолько, что не смог работать даже на канале «Матч ТВ», не говоря о крупных федеральных каналах. Удел Дудя - блог на YouTube-канале: «жалкое зрелище», но зато приносящее доход, считает телеведущий. Соловьёв посоветовал Дудю не собирать сплетни в Интернете, а пойти поучиться. Но и в этом мало смысла: Юрий Дудь, по мнению Владимира Соловьёва, никогда не станет хорошим, востребованным журналистом. Телеведущий выразил надежду, что Дудь когда-нибудь лишится своей профессиональной невинности и станет настоящим мужчиной.
Невзоров о Соловьёве: «Потерял берега»
«Вот у нас Соловьёв набросился на Дудя», - с этих слов в эфире авторской передачи Александра Невзорова началось обсуждение вялотекущей перебранки между двумя журналистами. Невзоров оценил и саму суть конфликта, и собственно формулировки Владимира Соловьёва, сочтя их «пикантными».
«Непонятно, что его (Соловьёва) так возбудило в Дуде... Но основной лейтмотив, что Дудь - плохой журналист, поэтому его надо лишить девственности», - рассуждал публицист в прямом эфире, призывая соведущих передачи не вдаваться в подробности «процесса дефлорации», о котором грезит Соловьёв.
Невзоров назвал себя лучшим арбитром.
«В данной ситуации, действительно, нет, вероятно, арбитра лучше меня. Абсолютно независимый арбитр. Я в очень плохих отношениях и с одним, и с другим - и с Дудём, и с Рудольфовичем», - сказал Александр Невзоров. Советник генерального директора Первого канала Константина Эрнста считает, что этот конфликт двух журналистов, вроде бы незначительный, хорошо иллюстрирует «реальное соотношение сил в сегодняшних медиа».
Соловьёв - «не фигура», а «плод канала», говорит о нём Невзоров. Телеведущий высится только на рейтинге канала, а поскольку речь идёт о телеканале «Россия 1», то, по словам Невзорова, «это не просто не рейтинг, а тотальная неизбежность канала, который навязывается очень покорному и неразборчивому населению».
«Без эфирных мощностей, без многомиллионных долларовых вложений в технику, обеспечение, редактуру, картинку, графику никакого Соловьёва нет, это же понятно», - считает публицист.
Невзоров называет Владимира Соловьёва «хорошим артистом», но при этом говорит: «Чтобы жонглировать на виду у публики пылающими скрепами и чётко ходить по линеечке Кремля, никаких способностей не надо». Далее Александр Невзоров отмечает, что у Соловьёва нет права «назначать кого-то хорошим журналистом», поскольку сам он, Соловьёв, «в условиях вольного YouTube не набрал бы даже тысячи подписчиков».
«Он, вероятно, пару пузырей выпустит, а потом уйдёт туда же, на дно», - сказал Невзоров.
Резюме по вопросу профессионализма Владимира Рудольфовича было категоричным.
«Соловьёв просто потерял берега. В какую-то минуту он решил, что он журналист и имеет право голоса и право оценок», - заключил Александр Невзоров.
О Дуде
Порция яда, доставшаяся в передаче на «Эхо Москвы» Юрию Дудю, заметно меньше.
«У нас сложные, полуконфликтные отношения, которые связаны с постоянными претензиями друг к другу, - говорит Невзоров. - Дудь абсолютно свободен, он не является ничьим продуктом. Он делает сам себя своими силами. А в условиях этой жесточайшей конкуренции критичного, очень ядовитого YouTube и абсолютно свободного выбора зрителя он побеждает».
«Любой крупный канал - и мы это все знаем - может сделать любое количество "Соловьёвых" за пару месяцев при необходимости, - считает Невзоров. - Берём агрессивного и говорливого грузчика, и его можно назначить "Соловьёвым", и он им будет. А вот Дудем назначить нельзя».
Резюме в отношении Юрия Дудя звучит как комплимент.
«Он - персонаж, в котором его медийная ценность имеет особую пробу подлинности. За ним не стоит создавший его телеконцерн. Он сам автор своей славы».
Невзоров не советует Соловьёву «мериться пипетками» не то что с Дудем, а даже с самым захудалым ютубовским блогером.
«Ослик» и «бегемот»
Александр Невзоров не в первый раз позволяет себе высказывания о популярном телеведущем Владимире Соловьёве. Изыскивая метафоры для описания личности и профессиональных свойств популярного журналиста, Невзоров склонен выбирать образы из животного мира. Так, в сентябре 2017 года публицист говорит: «Пропагандистская работа Соловьёва напоминает бегемотскую тактику».
«Ургант был, конечно, не совсем корректен. Я бы скорее сравнил пропагандистскую работу Соловьёва не с соловьём, а, знаете, есть такие восхитительные существа, называются бегемоты», - говорит Невзоров и поясняет свою мысль: бегемот в момент дефекации с необыкновенной скоростью вертит хвостом.
Такая тактика, по словам публициста, дает животному шанс «забрызгать всё вокруг себя почти на десяток метров».
Jürgen & Christine Sohns/imagebroker.com/Global Look Press
При этом Невзоров упрекает телеведущего в примитивизме пропаганды.
«...Мне-то Соловьёв симпатичен. Он мне очень симпатичен, он безусловный лидер в деле самой примитивной пропаганды, когда всё просто, как наскальная роспись. Когда есть то, что надо публике, - без интеллекта, без смысла, напористо, туповато, безапелляционно. Как раз то, что любят. И мы видим, что он в этом смысле абсолютно успешен», - заключает Невзоров.
В феврале 2018 года «бегемот» превращается в «новорожденного ослика».
«Он совершенно безопасен, как новорожденный ослик. У него речь шестиклассника и его же традиционная злоба, - говорит Невзоров. - Я вообще против того, чтобы наказывать пехотинцев, даже если это пехотинцы с телевизора. Вы же не требуете наказывать омоновцев, которые махали палками против мальчишек на митингах. Ну вот и у Соловьёва вместо языка деревянная палка, вот он ею и машет».
Соловьев о Невзорове
Владимир Соловьев, в свою очередь, очень невысокого мнения об Александре Невзорове. Для него Невзоров - персонаж, который в 90-е годы «был журналистом», а теперь «не может спокойно уйти в забытьё».
«Невзоров - это кто? Человек, который снял фильм о Чеченской войне, где была использована вся томатная паста, которая существует в природе? Невзоров - это кто? Человек, который рассказал, как надо лошадей, а потом был забыт настолько, что сейчас пишет всё, что угодно, лишь бы привлечь к себе внимание?» - задаёт телеведущий риторические вопросы о Невзорове в передаче «Полный контакт».
Заметим, что Соловьёв называет Невзорова исключительно словом «человек» - для него это «бывший» журналист и совершенно точно не представитель мира животных.
Телеведущий Владимир Соловьев раскритиковал блогера Юрия Дудя , заявив, что он только ищет спонсоров на рынке, хотя сам в журналистике «менее талантлив, чем Собчак». Об этом он сказал в прямом эфире «Вести ФМ».
«Вышедший на рынок и не знающий, кому отдать свою невинность, не понимая, что ее нужно просто сохранять, для чего надо зарабатывать другими способами, некий Юрий Дудь», — представил он блогера, после чего зачитал его сообщение в поддержку режиссера Юрия Быкова
, периодически «запикивая» мат.
«Дудь! Ну ты можешь хоть тут вот… но ты все равно не Шнур. И твоя жалкая попытка быть Шнуром в журналистике бездарна, как и ты. Мальчик, ну очнись! Сесть в кадр, читать написанные не ясно кем вопросы и делать вид, что ты худой кокаинист, и смеяться, и материться — не делает тебя журналистом. Но все твои заходы показывают, что ты менее талантлив, чем Собчак, и уж совсем не Шнур, — сказал Соловьев и продолжил. — И твое страстное желание „подлизать“ к власти Татарстана показывает, что ты на самом деле всего лишь на рынке ищешь спонсоров. Кого ты хочешь обмануть?»
«Ну, не лезь ты во взрослые дела! — воскликнул телеведущий. — Мат не заменяет мозгов, мат — подпорка. Шнур это использует как художественное средство, работая в жанре лубка. А ты-то в каком жанре? Хайпануть захотелось? О, господи, еще один недооксимирон и недогнойный».
